25 ас 309 пошаговая доработка
На просторах инета очень много статей касаемо доработок старых советских колонок типа S-90, S-30 и прочих. А я Вам поведаю о доработке более стрёмных, точнее менее популярных АС Бердского радиозавода - 25АС 309 . Ничего сверхъестественного: немного изменены фильтры, ёмкости, проводка и корпуса доработаны. Смысл переделки - вложить минимум и получить хотя бы небольшое улучшение звучания! Давно стояли у меня эти колоночки без дела...Решил таки, что надо их довести до "нужной кондиции." Тем более их внешний вид в номинале, меня никогда не воодушевлял, а про звучание я вообще лучше промолчу! Помимо этих АС, у меня также есть колонки радиотехника S-30B(и ещё много разных). Решил я их подключить одновременно к одному очень музыкальному ресиверу(STR-GX315). Ну что сказать, S-30B определённо играли лучше! Звук "радиотехник" можно охарактеризовать как сочный, высокие частоты приятные и чёткие, середина неплохая(но и не идеальная), бас довольно приличный и упругий для таких размеров. Касаемо 25 АС-309, тут больше слышны средние частоты, баса как ни странно меньше, а высокие - это вообще сплошная мазня.
Разобрал я свои 25 АС-309. Собраны они конечно ужасно - куча щелей, герметичность никакая, тонкая задняя стенка, пластмассовые колпаки на СЧ динамиках, привёрнуты сверху прямо по проводам, из-за чего герметичность тоже страдает. ВЧ динамики... В одной колонке - это одна маркировка, в другой – по новому стандарту. И самое странное, что в фильтрах обоих колонок совершенно разные кондёры. См ниже...
Описание процесса работы:
Итак, я их разобрал. Крупные щели второй АС промазал ПВА. Более мелкие щели - воспользовался герметиком, тем самым в корпусах колонок привёл в порядок отслоившиеся места.
Приклеил поролон под накладки панелей. На задние стенки установил рёбра жёсткости.
Касаемо фильтров... Вместо 2 мкф использовал 2.2, вместо 3 – 3.3. Вместо 4 мкф впаял параллельно 3.3 и 1, вместо 20 мкф – параллельно 10 и 10. Думаю итак нормально будет. Немного поломав голову над расположением деталей, разместил их таким образом, чтобы они соединялись собственными выводами. Для всего этого хватило одного небольшого отрезка соединительного провода.
Вернёмся к корпусам... К сожалению, войлока у меня на тот момент не оказалось, но был в изобилии поролон – им и решено было обклеить стенки. Торцы стенок и сами задние стенки были покрашены чёрной матовой аэрозолью. Динамики были посажены на герметик: в заводском варианте вокруг всех динамиков были щели – несмотря на резиновые прокладки, которые под влиянием времени стали твёрдыми как дерево. Низкочастотник тоже был посажен на герметик, т.к. фанера в посадочных местах прилично крошилась. Для сравнения одну колонку решено было обклеить самоклейкой “орех”. Старый шпон колонок мне сильно напоминал СССР-овские шкафы, к тому же был сильно поцарапан, да и помимо этих бед, в некоторых местах он просто отслаивался. Результатом я остался доволен – теперь корпуса колонок смотрятся гораздо современнее. Так же, полностью была заменена внутренняя разводка. Панели приворачивал, предварительно подложив под них поролоновые прокладки, а изнутри все отверстия залил герметиком, и положил прокладки из подложки для ламината. На задние стенки был уложен синтепон. Внутрь колонок так же решил добавить синтепоновый поглотитель. Задние крышки уплотнял поролоном.
ИТОГОВЫЙ ВАРИАНТ ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЫ:
Впечатление от переделки... Более-менее доволен! Звучать "ЭТО" стало всё-таки лучше - прозрачнее. Не знаю наверняка, что поспособствовало более открытому звучанию, то ли небольшие изменения в схеме фильтров, то ли другой тип кондёров. Но всё-таки до очень хорошего звучания им как до Луны. И теперь на записях имею такой вот парадокс - некоторые звучат хорошо и чисто, а другие – всё равно как-то ватно и мутновато. Ну, а если, слушать те же самые записи на моих домашних Wharfedale Diamond 9.2, то они звучат куда приятнее, не смотря на то, что "варфы" всего 2-ух полосные, а середина куда более открытая и живая. Но в целом, чисто для пьянок-гулянок гаражных - 25 АС теперь сгодятся, даже если и запорю их, будет нежалко! Всё-таки внешний вид у них теперь довольно аккуратный, да и звук стал получше.
Громкоговорители 25АС-309 используются для комплектации довольно большого числа выпускаемых в настоящее время нашей промышленностью звуковоспроизводящих аппаратов: магниторадиол «Вега-118-стерео», магнитоэлектрофонов «Вега-119-стерео», магнитофонов «Комета-120-стерео», электрофонов «Арктур-004-стерео» и др. При сравнительно небольшом объеме они обеспечивают неплохое качество воспроизведения низших звуковых частот, имеют высокую номинальную мощность, современный внешний вид. Исследования, проведенные в Московском электротехническом институте связи (МЭИС) показали, что примененные в них головки позволяют сравнительно простым способом улучшить качество их звучания настолько, что оно становится сопоставимым со звучанием громкоговорителей 35АС-212, 35АС-216 и т. п. Необходимость доработки вызвана излишней отдачей низкочастотной (НЧ) головки 25ГД-26Б на средних частотах, которую не в состоянии ослабить установленный в этом громкоговорителе разделительный фильтр первого порядка (см. рис. 1), слишком большой добротностью подвижной системы среднечастотной (СЧ) головки 15ГД-11А на частоте основного резонанса и недостаточной герметизацией ее пластмассового бокса.
Для иллюстрации сказанного на рис. 2 приведены АЧХ установленных в громкоговорителе 25АС-309 головок, включенных через заводской разделительный фильтр. Сплошной линией показана АЧХ НЧ и высокочастотной (ВЧ) головок (при отключенной среднечастотной), а штриховой - АЧХ одной СЧ головки. Как видно из рисунка, спад АЧХ НЧ головки 25ГД-26Б начинается на частоте выше 1000 Гц, АЧХ ВЧ головки 3ГД-31 имеет неоправданно большой подъем в области частот 10... 15 кГц, частота разделения СЧ и НЧ звеньев слишком высока (1600 Гц), АЧХ СЧ головки имеет резкий подъем на резонансной частоте 100 Гц что свидетельствует о повышенной добротности ее подвижной системы и негерметичности пластмассового бокса, которым прикрыта головка.
Для улучшения звучания громкоговорителя принципиальная схема разделительного фильтра была изменена, как показано на рис. 3 (нумерация вновь введенных деталей продолжает начатую на рис. 1).
С целью уменьшения длины провода и снижения его активного сопротивления в качестве магнитопровода катушки LЗ использован собранный встык Ш-образный сердечник (его сечение может быть в пределах 3...4 см2). Обмотка намотана проводом ПЭЛ 1,0 до заполнения каркаса. Требуемая индуктивность (2,8 мГн) получена подбором толщины немагнитной прокладки. Заводская катушка L1 (2,5 мГн) и конденсатор емкостью 10 мкФ (рис. 1, С2) использованы в режекторном контуре L1C5R4. ослабляющем подводимый к НЧ головке сигнал на средних частотах. Частота настройки контура 1400 Гц. Для уменьшения его добротности и получения оптимальной крутизны спада АЧХ НЧ головки на частоте разделения в цепь режекторного контура включен резистор R4. Емкость конденсатора С2 в СЧ звене громкоговорителя увеличена до 15 мкФ, изменена полярность включения головки B2, сопротивление резистора R3 в ВЧ звене увеличено до 8.2 Ом. Все новые детали размешены на заводской плате разделительного фильтра.
Кроме изменений в схеме громкоговорителя, необходимо изготовить панель акустического сопротивления (ПАС) для СЧ головки, размещенной внутри бокса. При этом можно воспользоваться рекомендациями, приведенными в . Материалом для ПАС, устанавливаемых в окнах диффузородержателя, может служить технический войлок, применяемый для изготовления рабочих рукавиц. Акустическое сопротивление войлока можно регулировать, перфорируя его с помощью шила. Герметичность пластмассового бокса улучшают введением со стороны торцов поролоновых или резиновых прокладок И замазыванием пластилином места вывода проводов звуковой катушки. Полезно также с помощью поролоновых или резиновых шайб уплотнить места крепления декоративной решетки к лицевой панели. Имеющуюся в корпусе и боксе вату необходимо оставить.
Основные характеристики доработанного громкоговорителя приведены на рис. 4. Штриховой линией показана АЧХ НЧ и ВЧ головок, штрихпунктирной - СЧ головки, сплошной - результирующая АЧХ громкоговорителя. Как видно из рисунка, спад АЧХ НЧ головки переделанного громкоговорителя начинается уже с 700, не с 1000 Гц, что значительно снизило интенсивность ее излучения в области средних (1500...4000 Гц) частот. Уменьшилась (на 2...3 дБ) интенсивность излучения ВЧ головки и напротив, повысилось звуковое давление, развиваемое СЧ головкой. Применение дополнительного акустического демпфирования последней позволило избавиться от всплеска АЧХ на ее резонансной частоте. Общая неравномерность АЧХ громкоговорителя уменьшилась до 10 дБ (в области средних частот не более 6 дБ).
В нижней части рис. 4 приведена частотная характеристика модуля полного электрического сопротивления громкоговорителя. Поскольку об уровне воспроизведения низших частот (для звукомерной камеры МЭИСа ниже 70 Гц) нельзя судить по результирующей АЧХ (из-за нарушения закона открытого пространства и возникновения в камере стоячих воли) были выполнены специальные измерения, которые показали, что по отношению к номинальному уровню на частоте 1000 Гц сигнал частотой 50 Гц воспроизводится с уровнем -5, а частотой 40 Гц -8 дБ.
В. ШОРОВ
г. Москва
От редакции. Предложенный В. Шоровым способ улучшения звучания громкоговорителя 25АС-309 был проверен сотрудниками Бердского радиозавода. В частности, были измерены коэффициенты гармоник среднечастотной головки 15ГД- 11А с ПАС и без ПАС.
| Частота. Гц | Коэффициент гармоник.% | |
| без ПАС | с ПАС | |
| 250 | 1.5 | 0,6 |
| 400 | 2 | 1.1 |
| 630 | 1.5 | 1.1 |
| 1000 | 1.1 | 1.0 |
| 2000 | 1.5 | 1.2 |
| 1000 | 0.6 | 0.5 |
Результаты измерений, приведенные в таблице, показывают, что ПАС позволяет значительно снизить коэффициент гармоник в частотном диапазоне, в котором человеческое ухо обладает наибольшей чувствительностью.
ЛИТЕРАТУРА
1 Попов П. Шоров В. Повышение качества звучания громкоговорителей. Радио, 1983. № 6. с. 50-53.
2. Маслов А. Еще раз о переделке громкоговорителя 35АС-212 (S-90). Радио, 1985. № 1. с. 59.
Радио №4 за 1985 г. стр. 30-32
Дальше, естественно, разобрал. Сборка не понравилась, надо проводить доработку. Такое впечатление, что куча щелей, герметичности никакой, задняя стенка тонкая, колпаки СЧ привёрнуты прямо сверху по проводам, из-за чего тоже никакой герметичности. ВЧ динамики – в одной старой маркировки, в другой – по новому стандарту.
Ну и самое интересное, в фильтрах этой пары – разные марки конденсаторов, вот фото:
Описание проделанной работы:
Итак, всё разобрано. Вторую АС по крупным щелям промазал ПВА, как и советовали. Мелкие щели – ограничился герметиком. Заодно привёл в порядок отслоившиеся места.
Новый поролон под накладки панелей:
На заднюю стенку – ребро жёсткости:
Сами панели – в мойку:
Вокруг шильдиков, в канавках – белые неотмываемые пятна клея впоследствии были закрашены чёрной матовой эмалью через маски из малярного скотча.
Новые кроссоверы:
Вместо 2 мкф использовал 2.2, вместо 3 – 3.3. Вместо 4 мкф поставил параллельно 3.3 и 1, вместо 20 мкф – параллельно 10 и 10. Думаю, некритично) Пришлось немного поломать голову: детали разместил так, чтобы они соединялись своими собственными выводами. Использовал лишь один небольшой отрезок соединительного провода.
Возвращаемся к корпусам. Войлока под рукой не оказалось, но был поролон дома – им и оклеил стенки. Задние торцы стенок и сами задние стенки покрыл чёрной матовой эмалью, чисто для внешнего вида.
Все динамики установил на герметик: в штатном варианте вокруг всех них были щели – несмотря на резиновые прокладки (дубовые). НЧ – так же на герметик, т.к. фанера в посадочных местах прилично выщерблена.
Одну колонку попробовал оклеить самоклейкой “орех”. Полироль напоминала мне старые шкафы, к тому же была прилично поцарапана, плюс трещины в некоторых местах. Результат понравился – смотрится посовременнее, ровно и аккуратно.
Поменял внутреннюю разводку. Панели привернул, подложив снаружи поролоновые прокладки, а изнутри – залив отверстия герметиком и положив прокладки из подложки для ламината. В колпаке СЧ одной из АС заделал две дыры, непонятно каким образом проделанные там.
На заднюю стенку положил синтепон. Вовнутрь так же поместил синтепоновый поглотитель. Уплотнение задней крышки сделал всё-таки поролоновое: резиновый оконный уплотнитель не даёт крышке встать на своё место, вровень с корпусом.
Вот что получилось в итоге. Почти как новые:
По-моему, с плёнкой симпатичнее. Сестра высказала такое же мнение)
Вид сзади:
Аккуратно привернул петли – хочу повесить на стену, т.к. больше некуда:
Последний штрих: напечатал новые наклейки по старому образцу. Ручкой вписал те же серийные номера). Не уверен только насчёт года: на оригинале очень плохо читается, мне показалось вот так, но с другой стороны, на сайте вроде указано, что модель пошла с 85-го.
Общее впечатление от переделки. В целом, звучать стало получше, стало попрозрачнее. Не знаю, что этому способствовало – то ли небольшое изменение схемы фильтров, то ли другой тип конденсаторов. Однако на определённой какой-то низкой частоте остался резонанс. И такое впечатление, что не хватает “низких средних” частот, как-то больше верещит что ли, не знаю как сказать. Некоторые записи звучат хорошо и чисто, некоторые – всё равно какая-то “вата” и муть. А те же самые записи на моих колонках “Davis Acoustics DK-200” – звучат все более-менее, “ваты” на них нет, не знаю почему так, “Davis” всего только 2,5 –полосные, а середина куда чище и красивее.
Но в целом, в коллекцию 25 АС теперь годны) Выглядят аккуратно, и звучать стали лучше.
Радио №4 за 1985 г. стр. 30-32. В. ШОРОВ г. Москва
Громкоговорители 25АС-309 используются для комплектации довольно большого числа выпускаемых в настоящее время нашей промышленностью звуковоспроизводящих аппаратов: магниторадиол «Вега-118-стерео», магнитоэлектрофонов «Вега-119-стерео», магнитофонов «Комета-120-стерео», электрофонов «Арктур-004-стерео» и др. При сравнительно небольшом объеме они обеспечивают неплохое качество воспроизведения низших звуковых частот, имеют высокую номинальную мощность, современный внешний вид. Исследования, проведенные в Московском электротехническом институте связи (МЭИС) показали, что примененные в них головки позволяют сравнительно простым способом улучшить качество их звучания настолько, что оно становится сопоставимым со звучанием громкоговорителей 35АС-212, 35АС-216 и т. п. Необходимость доработки вызвана излишней отдачей низкочастотной (НЧ) головки 25ГД-26Б на средних частотах, которую не в состоянии ослабить установленный в этом громкоговорителе разделительный фильтр первого порядка (см. рис. 1), слишком большой добротностью подвижной системы среднечастотной (СЧ) головки 15ГД-11А на частоте основного резонанса и недостаточной герметизацией ее пластмассового бокса.
Для иллюстрации сказанного на рис. 2 приведены АЧХ установленных в громкоговорителе 25АС-309 головок, включенных через заводской разделительный фильтр. Сплошной линией показана АЧХ НЧ и высокочастотной (ВЧ) головок (при отключенной среднечастотной), а штриховой - АЧХ одной СЧ головки. Как видно из рисунка, спад АЧХ НЧ головки 25ГД-26Б начинается на частоте выше 1000 Гц, АЧХ ВЧ головки 3ГД-31 имеет неоправданно большой подъем в области частот 10... 15 кГц, частота разделения СЧ и НЧ звеньев слишком высока (1600 Гц), АЧХ СЧ головки имеет резкий подъем на резонансной частоте 100 Гц что свидетельствует о повышенной добротности ее подвижной системы и негерметичности пластмассового бокса, которым прикрыта головка.
Для улучшения звучания громкоговорителя принципиальная схема разделительного фильтра была изменена, как показано на рис. 3 (нумерация вновь введенных деталей продолжает начатую на рис. 1).
С целью уменьшения длины провода и снижения его активного сопротивления в качестве магнитопровода катушки LЗ использован собранный встык Ш-образный сердечник (его сечение может быть в пределах 3...4 см2). Обмотка намотана проводом ПЭЛ 1,0 до заполнения каркаса. Требуемая индуктивность (2,8 мГн) получена подбором толщины немагнитной прокладки. Заводская катушка L1 (2,5 мГн) и конденсатор емкостью 10 мкФ (рис. 1, С2) использованы в режекторном контуре L1C5R4. ослабляющем подводимый к НЧ головке сигнал на средних частотах. Частота настройки контура 1400 Гц. Для уменьшения его добротности и получения оптимальной крутизны спада АЧХ НЧ головки на частоте разделения в цепь режекторного контура включен резистор R4. Емкость конденсатора С2 в СЧ звене громкоговорителя увеличена до 15 мкФ, изменена полярность включения головки B2, сопротивление резистора R3 в ВЧ звене увеличено до 8.2 Ом. Все новые детали размешены на заводской плате разделительного фильтра.
Кроме изменений в схеме громкоговорителя, необходимо изготовить панель акустического сопротивления (ПАС) для СЧ головки, размещенной внутри бокса. При этом можно воспользоваться рекомендациями, приведенными в . Материалом для ПАС, устанавливаемых в окнах диффузородержателя, может служить технический войлок, применяемый для изготовления рабочих рукавиц. Акустическое сопротивление войлока можно регулировать, перфорируя его с помощью шила. Герметичность пластмассового бокса улучшают введением со стороны торцов поролоновых или резиновых прокладок И замазыванием пластилином места вывода проводов звуковой катушки. Полезно также с помощью поролоновых или резиновых шайб уплотнить места крепления декоративной решетки к лицевой панели. Имеющуюся в корпусе и боксе вату необходимо оставить.
Основные характеристики доработанного громкоговорителя приведены на рис. 4. Штриховой линией показана АЧХ НЧ и ВЧ головок, штрихпунктирной - СЧ головки, сплошной - результирующая АЧХ громкоговорителя. Как видно из рисунка, спад АЧХ НЧ головки переделанного громкоговорителя начинается уже с 700, не с 1000 Гц, что значительно снизило интенсивность ее излучения в области средних (1500...4000 Гц) частот. Уменьшилась (на 2...3 дБ) интенсивность излучения ВЧ головки и напротив, повысилось звуковое давление, развиваемое СЧ головкой. Применение дополнительного акустического демпфирования последней позволило избавиться от всплеска АЧХ на ее резонансной частоте. Общая неравномерность АЧХ громкоговорителя уменьшилась до 10 дБ (в области средних частот не более 6 дБ). 
В нижней части рис. 4 приведена частотная характеристика модуля полного электрического сопротивления громкоговорителя. Поскольку об уровне воспроизведения низших частот (для звукомерной камеры МЭИСа ниже 70 Гц) нельзя судить по результирующей АЧХ (из-за нарушения закона открытого пространства и возникновения в камере стоячих воли) были выполнены специальные измерения, которые показали, что по отношению к номинальному уровню на частоте 1000 Гц сигнал частотой 50 Гц воспроизводится с уровнем -5, а частотой 40 Гц -8 дБ.
В. ШОРОВ
г. Москва
Предложенный В. Шоровым способ улучшения звучания громкоговорителя 25АС-309 был проверен сотрудниками Бердского радиозавода. В частности, были измерены коэффициенты гармоник среднечастотной головки 15ГД- 11А с ПАС и без ПАС. Результаты измерений, приведенные в таблице, показывают, что ПАС позволяет значительно снизить коэффициент гармоник в частотном диапазоне, в котором человеческое ухо обладает наибольшей чувствительностью.
| Частота, Гц | Коэффициент гармоник.% | |
| без ПАС | с ПАС | |
| 250 | 1.5 | 0.6 |
| 400 | 2.0 | 1.1 |
| 630 | 1.5 | 1.1 |
| 1000 | 1.1 | 1.0 |
| 2000 | 1.5 | 1.2 |
| 4000 | 0.6 | 0.5 |
ЛИТЕРАТУРА
1 Попов П. Шоров В. Повышение качества звучания громкоговорителей. Радио, 1983. № 6. с. 50-53.
2. Маслов А. Еще раз о переделке громкоговорителя 35АС-212 (S-90). Радио, 1985. № 1. с. 59.
Загрузка...
