А. Ф. Керенский. Биография. Керенский Александр Фёдорович - биография

Видный российский политический и общественный деятель; министр, затем министр-председатель Временного правительства (1917), дворянин (c 1885).

Начало жизни

Александр Керенский родился 22 апреля (по ст. ст.) 1881 в дворянской семье директора мужской гимназии и школы для девочек Симбирска, Фёдора Михайловича Керенского (1837 -- 1912) и Надежды Адлер.

Отец Керенского вошел в историю России, как человек, который дружил с отцом Ленина - Ильей Ульяновым. После смерти последнего, будучи директором симбирской гимназии, настоял на том, чтобы Владимиру Ульянову при окончании гимназии, невзирая на недостаточный уровень его оценок, присудили Золотую медаль. Он также взял на себя персональную ответственность, дав Ленину положительную характеристику-поручительство для поступления на юридический факультет Казанского университета, так как в политической благонадёжности В. Ульянова существовали большие сомнения из-за его брата - казнённого по политическим мотивам террориста-народовольца Александра Ульянова. После того как В. Ульянов за революционную активность был исключён из университета, Ф. М. Керенскому пришлось держать ответ за свою рекомендацию, что он и сделал, не уронив своего человеческого благородства и дворянского достоинства.

Когда отца в 1889 назначили главным инспектором народных училищ Туркестанского края, семья переехала в Ташкент, где Александр жил с 1889 по 1899 год с родителями на казёной квартире на углу Московской улицы (Энгельса - Амира Тимура) и Воронцовского проспекта (Сталина - академика Сулеймановой) (Воронцовский проспект № 47).

Александр Фёдорович Керенский окончил с золотой медалью Первую ташкентскую мужскую гимназию. Поступил на историко-филологический факультет Петербургского университета, но впоследствии перешёл на юридический факультет. В 1904 закончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета. Во время учебы работал в совете землячества ташкентских студентов. Женился на Ольге Барановской, дочери полковника Генерального штаба Л. С. Барановского. Работал помощником присяжного поверенного при Санкт-Петербургской судебной палате, был принят в Коллегию адвокатов Петербурга. С 1909 - присяжный поверенный.

Политическая карьера

Участвовал в комитете помощи жертвам 9 января 1905. В декабре 1905 по обвинению в принадлежности к боевой дружине эсеров был арестован. Находился в предварительном заключении в Крестах до апреля 1906 года, а затем, за недостатком улик, освобожден и выслан с женой и годовалым сыном Олегом в Ташкент. Осенью 1906 вернулся в Петербург.

В октябре 1906 года Керенский начал свою карьеру политического адвоката в судебном процессе в Ревеле - защищал крестьян, разграбивших поместье местного барона. Участвовал в ряде крупных политических процессов. В 1910 году он был главным защитником на процессе туркестанской организации социалистов-революционеров, обвинявшихся в антиправительственных вооруженных акциях. Процесс для эсеров прошел благополучно, адвокату удалось не допустить вынесения смертных приговоров. В начале 1912 года Керенский защищал на судебном процессе террористов из армянской партии Дашнакцутюн. В 1912 году возглавил комиссию государственной думы по расследованию расстрела рабочих на Ленских золотых приисках. Выступал в поддержку М. Бейлиса.

Был избран депутатом IV Государственной думы от города Вольска Саратовской губернии; поскольку же партия с-р приняла решение бойкотировать выборы, формально вышел из этой партии и вступил во фракцию «трудовиков», которую возглавил с 1915. В думе выступал с критическими речами в адрес правительства и приобрел славу одного из лучших ораторов левых фракций. Входил в бюджетную комиссию думы. В июне 1913 года был избран председателем IV Всероссийского съезда работников торговли и промышленности.

Был одним из руководителей российского политического масонства. В 1915-1917 - секретарь Верховного совета «Великого Востока народов Росии». Кроме Керенского в Верховный совет Великого Востока входили такие люди как Н. С. Чхеидзе, А. И. Браудо, С. Д. Масловский-Мстиславский, Н. В. Некрасов, С. Д. Урусов и другие.

В июне-июле 1915 года совершил поездку по ряду городов Поволжья и Юга России.

Февральская революция

Керенский - один из ведущих деятелей Февральской революции, член Временного комитета Государственной думы, товарищ (заместитель) председателя Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

Министр юстиции

2 марта занял пост министр юстиции во Временном правительстве. На публике Керенский появлялся во френче военного образца, хотя сам никогда не служил в армии. Инициировал такие решения Временного правительства, как амнистия политических заключенных, признание независимости Польши, восстановление конституции Финляндии. По распоряжению Керенского из ссылки были возвращены все революционеры. При Керенском началось разрушение прежней судебной системы. Уже 3 марта был реорганизован институт мировых судей - суды стали формироваться из трех членов: судьи и двух заседателей. 4 марта были упразднены Верховный уголовный суд, особые присутствия Правительственного сената, судебные палаты и окружные суды с участием сословных представителей.

Военный и морской министр

В марте 1917 года Керенский снова официально вступил в партию эсеров, став одним из важнейших лидеров партии. В апреле 1917 года министр иностранных дел П. Н. Милюков заверил союзные державы, что Россия безусловно продолжит войну до победного конца. Этот шаг вызвал кризис Временного правительства. 24 апреля Керенский пригрозил выходом из состава правительства и переходом Советов в оппозицию, если Милюков не будет снят со своего поста и не будет создано коалиционное правительство, включающее представителей социалистических партий. 5 мая 1917 года князь Львов был вынужден выполнить это требование и пойти на создание первого коалиционного правительства. Милюков и Гучков подали в отставку, в состав правительства вошли социалисты, а Керенский получил портфель военного и морского министра.

На должности военного министра Керенский приложил большие усилия для организации наступления русской армии в июне 1917. Керенский объезжал фронтовые части, выступал на многочисленных митингах, но армия уже была серьезно ослаблена послереволюционными чистками генералов и созданием солдатских комитетов. 18 июня началось наступление русских войск, которое, однако, быстро закончилось полным провалом. По некоторым предложениям именно это позорное поражение в войне и послужило главной причиной свержения временного правительства.

Председатель Временного правительства

С 8(21) июля А. Ф. Керенский сменил Георгия Львова на посту министра-председателя, сохранив пост военного и морского министра. Керенский пытался достигнуть соглашения о поддержке правительства буржуазными и правосоциалистическим партиями. 12 июля была восстановлена смертная казнь на фронте. Были выпущены новые денежные знаки, получившие название «керенки». 19 июля Керенский назначил нового верховного главнокомандующего - генерала Лавра Корнилова.

25 августа 1917 Корнилов, незадолго до этого выступивший на Государственном совещании с требованием «сильной руки» с ведома Керенского, отправил на Петроград 3-й кавалерийский корпус под командованием генерала Крымова. Таким образом, под предлогом введения «надёжных войск» для нейтрализации большевиков Корнилов получал возможность сместить Временное правительство и стать военным диктатором. Вечером 26 августа на заседании правительства Керенский квалифицировал действия Верховного главнокомандующего как мятеж. Предоставив министру-председателю чрезвычайные полномочия, Временное правительство подало в отставку. 27 августа Корнилов был смещён с поста Верховного главнокомандующего. Поход Крымова на Петроград закончился неудачно, войска отказались ему подчиняться. Корнилов был арестован, а Крымов застрелился.

Керенский став верховным главнокомандующим, полностью изменил структуру временного правительство, создав «Деловой кабинет» - Директорию. Таким образом, Керенский совмещал полномочия председателя правительства и верховного главнокомандующего.

Сконцентрировав в своих руках диктаторские полномочия, Керенский совершил очередной государственный переворот - распустил Государственную Думу, которая, собственно, и привела его к власти и объявил о провозглашении России демократической республикой, не дожидаясь созыва Учредительного собрания.

Для обеспечения поддержки правительства пошёл на образование консультативного органа - всероссийского демократического совета (предпарламента) 7 октября 1917. Оценивая положение в Петрограде 24 октября как «состояние восстания», потребовал от Предпарламента полной поддержки действий правительства. После принятия Предпарламента уклончивой резолюции выехал из Петрограда для встречи войск, вызванных с фронта для поддержки его правительства.

Этот поход отряда Краснова-Керенского на Петроград успеха не имел. Керенскому не удалось также выступить на заседании Учредительного собрания и примкнуть к выступлению чехословацкого корпуса.

В июне 1918 Керенский под видом сербского офицера выехал за пределы бывшей Российской империи для переговоров об организации интервенции. Жил во Франции, участвуя в постоянных расколах, ссорах и интригах русских изгнанников.

Жизнь в эмиграции

В 1939 году женился на бывшей австралийской журналистке Лидии Триттон. Когда Гитлер в 1940 г. оккупировал Францию, он бежал в США.

Когда Гитлер в июне 1941 напал на СССР, Керенский предложил свою поддержку Сталину, но не получил ответа. Тогда он наладил радиовещание на СССР в поддержку военных усилий. После войны организовал «Союз освобождения России», но ничего не достиг.

Когда в 1945 неизлечимо заболела жена, он поехал к ней в Брисбен в Австралию, и жил с её семьёй до смерти в феврале 1946, после чего вернулся в США и осел в Нью-Йорке, хотя также много времени п

Роводил в Стэнфордском университете в Калифорнии. Там он внёс значительный вклад в архив по русской истории и учил студентов.

Умер 11 июня 1970 в своём доме в Нью-Йорке. Местная Русская православная церковь отказалась от его погребения, сочтя виновником падения России, масоном. Сербская Православная церковь тоже отказалась[источник?]. Тело было переправлено в Лондон[источник?] и похоронено на кладбище, не принадлежащем какой-либо вере.

Швейцар и министр

При первом посещении Министерства юстиции в марте 1917 г. Керенский сделал символический жест - подал руку швейцару. Этот его поступок породил много неодобрительных комментариев.

Ключевые слова: Когда родился Александр Керенский? Когда умер Александр Керенский? Где родился Александр Керенский? Где умер Александр Керенский? Чем знаменит Александр Керенский? Чьё гражданство у Александр Керенский?

Имя: Александр Керенский (Aleksandr Kerenskiy)

Возраст: 89 лет

Деятельность: политический и государственный деятель, министр-председатель Временного правительства

Семейное положение: вдовец

Александр Керенский: биография

Александра Керенского и сегодня многие считают «гробовщиком» русской монархии, обвиняя как в смерти царской семьи, так и в том кровавом хаосе, который случился после низвержения монархии. Он побывал на самой вершине власти, впервые в истории став самым молодым правителем огромной России не по праву наследования: на эту вершину его ненадолго «занесло» революционным ветром. Но этим же ветром и «сдуло» Керенского с престола. По легенде, из Зимнего дворца ему пришлось бежать в женском платье. Одни говорят – в одежде медсестры, другие утверждают – горничной.

Детство и юность

Родился Александр Фёдорович Керенский в мае 1881 года в Симбирске. Том самом, где в своё время появился на свет . Из-за разницы в возрасте они не были друзьями, но их родители дружили. Отец, окончивший духовную семинарию в Пензе, выбрал себе мирскую профессию. Проработав несколько лет в уездном училище, он получил ещё одно высшее образование, окончив историко-филологический факультет Казанского университета.

После преподавательской деятельности дослужился до кресла директора Симбирской мужской гимназии. Там он и познакомился с директором Симбирских училищ Ильёй Николаевичем Ульяновым. Они дружили семьями. Самым известным учеником Керенского оказался тот самый Владимир Ульянов. После ареста и казни его брата Александра Фёдор Керенский дал Владимиру Ульянову положительную характеристику, без которой тот не смог бы поступить в университет.

Александр Керенский в детстве на руках у матери

В Казани Керенский женился на внучке богатого московского купца и дочери начальника топографического бюро Казанского военного округа Надежде Адлер. Одни исследователи настаивают на её еврейском происхождении, другие называют дворянкой с русско-немецкими корнями.

В Казани у Керенских родилось трое дочерей, а после переезда в Симбирск двое сыновей – Александр и Фёдор. Саша, старший сын, пользовался особенной любовью. В детстве он переболел туберкулёзом бедренной кости, но после длительного периода реабилитации смог полностью восстановить подвижность и даже отлично танцевал.

В 1889 году Керенского-старшего назначили главным инспектором училищ в Туркестанском крае. Семья переехала в Ташкент, где 8-летний Саша отправился в гимназию. Он был весьма успешным учеником и проявлял немалые артистические способности, что ему здорово пригодилось в будущем. В 1899 году Александр Керенский окончил гимназию с золотой медалью и отправился в Санкт-Петербург. Там он с лёгкостью поступил в университет, выбрав юридический факультет.

Политическая карьера

В Санкт-Петербурге Александр Керенский начал успешную адвокатскую карьеру. Он быстро понял веяния времени и с удовольствием брался за политические процессы. Особенной симпатией у него пользовались революционеры и бунтари, которых он пламенно защищал в судах. В 1912 году молодой адвокат был приглашен возглавить Общественную комиссию при Государственной Думе, которая расследовала Ленский расстрел. Этот год и считается стартовым для политической биографии Александра Керенского.

Он быстро продвигался вверх по карьерной лестнице. Молодого юриста, симпатизировавшего партии эсеров, избрали депутатом IV Государственной Думы. Вскоре он стал кумиром либералов. С 1915-го Керенский известен как лучший оратор Госдумы, который представляет левый лагерь. Чтобы оставаться на политическом Олимпе, молодому человеку было необходимо постоянно «повышать градус» своего радикализма. И уже в 1916-ом его демагогия достигла такого пика, что обронила, что его следовало бы повесить.

Спустя пару месяцев грянула Февральская революция. Керенский оказался среди её лидеров. Монархия была свергнута, о чём политик давно мечтал и за что, не скрываясь, агитировал. Пламенный революционер с блестящими ораторскими способностями легко убеждал солдат царской армии переходить на сторону революции. Он лично руководил арестами царских чиновников и министров, а также приложил немалые силы для отречения и его брата Михаила Александровича.

Александр Керенский становится настоящим кумиром молодёжи, идолом либералов. Ему поклоняются, как божеству, в его честь слагают оды. Женщины не дают ему прохода. Цветы из его рук жадно разбирают и делят между собой как талисманы.

В это время у молодого человека, обладающего примечательной яркой внешностью, появляется знаменитая причёска «бобрик», придуманная его молодой супругой. Он носит военный френч, хотя военным никогда не был. Этот имидж полностью соответствует политической «моде»: всё в Керенском говорит о его революционном аскетизме.

Но вскоре его «аскетизм» становится мифом. После того, как Александр Керенский стал министром Временного правительства, он переселился в Зимний дворец. По революционному Петрограду поползли слухи о том, что министр спит на бывшей кровати императрицы. Его начинают за глаза называть «Александром IV».

По распоряжению нового вождя из ссылки возвратились все революционеры. В Петроград торжественно вернули «бабушку русской революции» Екатерину Брешко-Брешковскую. Прежняя судебная система благодаря усилиям Александра Фёдоровича Керенского была разрушена. Он упразднил Верховный уголовный суд, судебные палаты и окружные суды. При этом судьи увольнялись без объяснений, всего лишь по навету или письму.

Однако в 1917 году маятник истории качнулся в обратную сторону. Первый заметный удар по репутации лидера – провал Июньского наступления 1917 года. Развал экономики, усиливающаяся нищета простого народа, проваленная политика продразвёрстки и погружающаяся в хаос армия рассеивают ореол вокруг вчерашнего кумира.

Александр Керенский вынужден резко изменить курс правительства, которое он возглавил. Ему приходится опираться на консервативно настроенных офицеров, назначив главнокомандующим . Но тот в августе 1917-го двинул войска на революционный Петроград, чтобы навести там «порядок».

Керенский понимает, что под этим словом Корнилов понимает не только очищение от большевиков, но и от либерального правительства во главе с ним. Поэтому политик объявил генерала мятежником и призвал на борьбу с ним большевиков, которых ещё вчера считал врагами.

В октябре 1917-го большевики штурмом взяли Зимний дворец. Александру Фёдоровичу пришлось бесславно бежать. Позже он, до конца жизни обиженный за миф о «женском платье», будет не раз оправдываться, что вовсе не бежал. Да и одет был в мужской костюм. А уехал на машине американского посла, якобы любезно предложенном ему американцами. Правда, сами американские дипломаты утверждали, что автомобиль был попросту отнят охраной Александра Керенского.

Возвратиться к власти бывший кумир так и не смог. Он оказался ненужным не только антибольшевистским силам, которые предал, но и своим вчерашним соратникам-эсерам.

Поскитавшись какое-то время по России, Александр Керенский перекочевал за границу. Там он тщетно пытался договориться с политическими лидерами об иностранной интервенции с целью свержения крепко взявших власть в свои руки большевиков. Отношения с эмигрантами, покинувшими страну после свержения монархии, оказались более чем прохладными. Многие считали Керенского едва ли не убийцей царской семьи и виновником падения великой империи.

Какое-то время эмигрант жил в Париже. Потом перебрался в США, где занялся написанием мемуаров и преподавательской деятельностью. В конце 1980-х Александр Керенский попытался получить разрешение на въезд в СССР, но ему отказали. Интерес к жизни этой неоднозначной личности не утихает и сегодня. Он вспыхнул с новой силой после выхода в 2014-ом на экраны популярного сериала о «Григорий Р.».

Личная жизнь

Впервые политик женился в 1904 году. Ольга Барановская в то время была «прогрессивно мыслящей барышней». К тому же не из бедной семьи: внучка знаменитого китаеведа, академика В. П. Васильева, и дочь полковника Генерального штаба Льва Барановского, девушка была завидной партией. Но её родители не дали согласия на брак, считая партию с Керенским мезальянсом для приличной барышни. Тем не менее, влюблённые обвенчались и провели медовый месяц в имении деда Ольги.

Политическая волна, вынесшая молодого юриста на вершину известности и славы, весьма быстро отобразилась на семейной жизни пары. Весь быт и заботы о двух детях легли на плечи молодой женщины. Недолгие заключения под стражу и ссылки Ольга тоже разделила с супругом.

Но в 1912-ом, когда Александр Федорович был избран в Государственную Думу и стал публичным человеком и кумиром дам, брак затрещал по швам. Какое-то время Ольга закрывала глаза на многочисленные романы и интрижки мужа, но затем не выдержала. Кажется, последней каплей стал роман супруга с её двоюродной сестрой.

В 1917 году семья прекратила своё существование. Керенский сбежал, а Ольга осталась в стране: нищая, с двумя маленькими детьми, гонимая и преследуемая властями, она металась по стране, прячась в заброшенных деревнях.

Через пару лет ей удалось проскользнуть за границу, в Эстонию. Оттуда бывший муж перевёз Ольгу с детьми в Англию и оставил их там. Личная жизнь Александра Керенского двигалась своим путём. О взрослых сыновьях он вспомнил лишь после Второй мировой войны и даже сблизился с ними.

Второй супругой Керенского была журналистка Лидия Триттон, парижский корреспондент ряда австралийских изданий. Она скончалась от рака на руках любящего супруга, оставив его в полном одиночестве.

Смерть

По иронии судьбы история с платьем Керенского получила продолжение. Престарелый русский эмигрант был доставлен в одну из клиник, но места для малообеспеченного клиента в бесплатной больнице не нашлось. Он очнулся на свободной койке в отделении гинекологии. Ветеран русской политики счёл это страшным унижением и был переведён в другое отделение.

Близкие нашли деньги на лечение Александра Фёдоровича, продав его архив. После обследования оказалось, что у него рак. Тяжелобольной старик отказался от лечения. Он не принимал пищу. А когда ему принудительно вводили питательный раствор в вену, пациент вырывал иглу.

Александр Керенский умер 11 июня 1970 года в своём доме в Нью-Йорке. Православные церкви отказались его отпевать, считая виновником падения России. Тело переправили в Лондон, где сын похоронил его на одном из кладбищ, которое не принадлежит ни одной конфессии.

Будущий «вождь российской демократии» (примем эту дефиницию историков) родился 22 апреля 1881 года в Симбирске, где его отец Федор Михайлович Керенский, талантливый педагог, по образованию историк и классический филолог, служил директором гимназии, той самой, которую с отличием окончили братья Ульяновы. Напомним общеизвестное: старшего из них вскоре повесят как террориста, а младший прославится как большевистский вождь и первый враг Александра Керенского. «По иронии судьбы, - комментировал Керенский, - три человека, жизнь которых тесно сплелась в критические годы России, - всеми ненавидимый последний министр внутренних дел А. Д. Протопопов, Владимир Ленин и я были уроженцами Симбирска». И здесь же, словно отвечая биографам, которые до сих пор упорствуют в неправильном произношении его фамилии, Александр Федорович пояснял: «Наша фамилия… от реки Кёренки. Ударение делается на первом слоге (Керенский), а не на втором, как это часто делают у нас, в России, и за границей».

Он был в семье четвертым ребенком и всеобщим любимцем, баловнем матери Надежды Александровны: после трех дочерей - долгожданный сын! Александр, а вслед за ним его младший брат Федор навсегда сохранили привязанность к сестрам Наталье, Елене и Анне, которые стали для них и заботливыми няньками, и товарищами в шалостях. Сестры же с малолетства пристрастили братьев и к чтению.

Книги особенно помогли Саше интересно коротать досуг, когда его, шестилетнего, поразил страшный недуг, уложивший почти на год в постель: туберкулез бедренной кости. По предписанию профессора Студенского из Казани, к которому Сашу возили на консультации в санной тройке по льду Волги, его больную ногу упрятали в тяжелый кованый сапог с привязанным к каблуку грузом.

«Чтение стало основной привычкой всей моей жизни, - пишет в мемуарах Керенский. - Я позабыл обо всем на свете, не замечая тяжести отвратительного кованого сапога. Я проглатывал книги и журналы, исторические романы, описания путешествий, научные брошюры, рассказы об американских индейцах и жития святых. Я познал обаяние Пушкина, Лермонтова и Толстого, не мог оторваться от “Домби и сына” и проливал горючие слезы над “Хижиной дяди Тома”». К счастью, болезнь удалось излечить без следа (многих она и в наши дни приводит к пожизненной хромоте и преждевременной смерти).

В начале 1889 года Федора Михайловича назначают инспектором учебных заведений Туркестанского края, и Керенские переезжают в Ташкент. Здесь, вспоминает Александр, «мне предстояло провести школьные годы с 1890 по 1899 год и войти в новую социальную среду, совершенно непохожую на ту, что была характерна для европейской России».

В школьные годы в жизни Александра все большую роль стал играть отец. Инспектор принимал коллег и посетителей дома. В его кабинете во время острых политических бесед нередко оказывался и сын, увлеченно слушавший споры взрослых. «Отец часто упоминал Сергея Юльевича Витте, к которому относился с восхищением, - вспоминал Александр Федорович. - Витте был честным, преданным государству политическим деятелем, обладавшим широким кругозором, но ему было крайне трудно отстаивать свои взгляды перед реакционными чиновниками Санкт - Петербурга. Однажды во время пребывания в Ташкенте Витте посетил отца. Его сердечность и учтивость позволили отцу сказать позднее: “Если бы все вельможи Санкт- Петербурга походили на Витте, Россия была бы совсем другой страной”».

В становлении мировосприятия юного Александра немаловажную роль сыграло еще одно событие: открытое письмо Льва Толстого, в котором писатель выразил свое негодование франко - русским военным союзом, заключенным в 1892 году. Для Толстого, пишет Керенский, «как и для всех прогрессивно настроенных граждан России, союз республики и самодержавия представлял грубое нарушение принципов справедливости и свободы. Этот яркий памфлет, серьезнейшее обвинение Александра III, не мог быть опубликован в России. Но, размноженный на мимеографе, он в тысячах экземпляров ходил по стране; один из них дошел до Ташкента». В тот послеобеденный час, когда отец взволнованно читал матери Надежде Александровне крамольное письмо, гимназисту удалось спрятаться за портьеру. «Затаив дыхание, - вспоминал Керенский, - слушал я толстовские обвинительные слова, каждое словно лезвие бритвы».

В 1899 году Александр окончил гимназию в числе лучших и отправился в Санкт - Петербург, в университет. Юноша - книгочей, склонный к гуманитарным знаниям, факультет избрал отцовский: историко - филологический.

Александру с детства внушали мораль истинно христианскую, ту, что изо дня в день несли людям в своих проповедях священники - его прадед Иосиф Дмитриевич и дед Михаил Иосифович: уважай законы чести и добропорядочности, исповедуй миролюбие, но не считай грехом восставать против зла и неправды. Став студентом, Александр впервые оказался один на один с действительностью, преподносившей ему на каждом шагу «неправды», то, с чем юноша смириться не мог, что возбуждало в нем протест. Это было, пишет он, стихийным, еще неосознанным началом политической деятельности. И выразилось оно в выступлениях на студенческих сходках, неожиданно привлекших к Александру Керенскому всеобщее внимание.

Уже тогда его речи отличались пылкостью и страстью. Но первое же его ораторствование, встреченное рукоплесканиями юных бунтарей, закончилось для второкурсника печально: хоть и кратковременным, но отлучением от университета - «отпуском» домой, к родителям в Ташкент. Впоследствии это свое наказание Керенский не без позы поименовал «ссылкой»: «Я стал “ссыльным студентом”. Таков был первый знак отличия, который я получил в борьбе за свободу».

Бунтарство сына расстроило отца. И он добился от Александра обещания проявлять благоразумие - до получения диплома держаться в стороне от всякой политической деятельности.

Возвратившись в университет, Александр подает прошение о переводе на юридический факультет (к тому времени вышел приказ, воспрещавший учебу на двух факультетах сразу, что намеревался сделать Керенский). Правда, биографы объясняют смену профессии еще и неожиданно вспыхнувшим увлечением студента политическими науками, государствоведением, риторикой - как раз тем, что значилось главным в учебных планах будущих правоведов.

На юрфаке кумиром студентов был профессор Л. И. Петражицкий, читавший курс философии права. Лекции будущего думского деятеля и знаменитого оратора проходили при переполненных аудиториях - послушать его приходили студенты со всех факультетов. Одну из максим профессора Керенский воспринял как важный жизненный урок: «Подлинная мораль - это внутреннее осознание долга, выполнению которого человек должен посвятить всю свою жизнь, при одном обязательном условии: чтобы на него не оказывали никакого внешнего давления». То есть не зависеть от авторитетов, не поддаваться чуждым влияниям, оставаться самостоятельным, искать собственные решения и ответы.

В студенческие годы Керенский охотно бывал в театрах, на музыкальных и литературных вечерах. Одним из его тайных увлечений была поэзия: он писал стихи, пряча их в стол (эти «пробы пера» сохранились в американском архиве). На одном из литературных журфиксов - в доме Барановских - он познакомился с Ольгой Львовной Барановской (1886–1975), студенткой бестужевско - рюминских Высших женских курсов, внучкой известного академика - китаеведа В. П. Васильева. Встреча стала «роковой» и счастливой для обоих: они полюбили друг друга.

Окончание университета в июне 1904 года ознаменовалось для Александра Федоровича еще одним событием: венчанием. А далее не заставило себя ждать и прибавление в семействе: у Керенских появились два сына - Олег (1905–1984) и Глеб (1907-?).

Выбор служебной стези Александр Федорович сделал еще в студенчестве: защитник в политических процессах. В России обретало силу неспокойное брожение умов, предвестье революций. Уже появились первые жертвы: в 1901–1903 годах усмирили пулями и жандармской плетью крестьянских и рабочих бунтовщиков. Ответный шаг был таким же кровавым: бомбой террориста, недавнего студента университета Егора Созонова, в июле 1904 года был убит главный усмиритель бунтов - министр внутренних дел В. К. Плеве.

Адвокатскую деятельность Керенский начал помощником присяжного поверенного в Народном доме графини С. В. Паниной, активно занимавшейся и политикой, и просветительством, и милосердным попечительством. Забегая вперед, скажем: Софья Владимировна станет членом ЦК партии конституционных демократов. Через десять лет она займет во Временном правительстве Керенского пост товарища министра народного просвещения.

9 января 1905 года Александр Федорович невольно стал участником расстрелянной войсками мирной демонстрации. Тяжело пережив эту кровавую трагедию, он в тот же день сочинил гневное письмо - обращение к гвардейским офицерам, геройски сражающимся на фронтах русско- японской войны: через них он хотел воззвать к совести тех командиров, что вывели солдат против мирных граждан. Это был вопль Дон Кихота - Керенский никем не был услышан и никого не устыдил. Отозвался на трагедию в столице и его земляк Ульянов - Ленин, увидевший в ней «великий урок гражданской войны».

Манифест 17 октября 1905 года, провозгласивший «незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов», вызвал у Керенского вспышку острых эмоций: он вселил надежды на то, что грядут важные перемены.

В эти дни началось журналистское сотрудничество Керенского в «Буревестнике», бюллетене социалистов - революционеров. Тогда же Александр Федорович знакомится с Е. ФАзефом (вскоре разоблаченным провокатором из охранки), а также с двумя Борисами - Савинковым и Моисеенко, возглавлявшими Боевую террористическую организацию эсеров. Керенский даже был не против того, чтобы войти в их организацию. Однако Азеф ему решительно отказал. Керенский вспоминает, что в ту пору он «был абсолютно готов, в случае необходимости, взять на свою душу смертный грех и пойти на убийство того, кто, узурпировав верховную власть, вел страну к гибели».

Найденные у Керенского при обыске листовки «Организации вооруженного восстания» (напечатанные «Буревестником») стали поводом для его ареста. В питерской тюрьме Кресты молодой адвокат просидел с 12 декабря 1905–го по 20 апреля 1906 года. Одумался ли начинающий революционер за четыре месяца отсидки в одиночной камере? Вряд ли. Так же посчитала и охранка: за Керенским с того времени установили неусыпную слежку, не снимавшуюся до 1917 года. По свидетельству Н. Н. Суханова, автора мемуарного трехтомника «Записки о русской революции», в охранке Керенскому присвоили кличку Скорый: два филера не поспевали за его стремительными передвижениями по городу, и потому назначили третьего - «извозчика» с пролеткой.

1906 год стал для Керенского памятным благодаря еще одному событию: 30 октября состоялся его дебют в качестве политического защитника и судебного оратора. Это был громкий процесс в Ревеле по делу крестьян, разграбивших поместье местного барона. Процесс вела группа местных адвокатов во главе с Я. Поской, будущим президентом Эстонской Республики. Однако возглавить защиту поручили столичному гостю.

«Преступление крестьян, - рассказал позже Керенский, - блекло перед жестокостью расправы с ними. Вместо ареста и содержания до суда под стражей обвиняемых подвергли порке, а многих даже застрелили на месте… Мне удалось не только успешно провести защиту, но и назвать организаторов и участников карательных экспедиций. Мы выиграли дело, большинство обвиненных крестьян было оправдано. Когда я кончил свою защитительную речь, наступила тишина, а затем она взорвалась бурей аплодисментов… После объявления приговора меня окружили адвокаты и родственники обвиняемых, чтобы пожать мне руку и от всей души поздравить с успехом. Я был несколько растерян. А Поска сказал: “Почему же вы сказали нам, что никогда прежде не вели процессов? Почему не приезжали сюда раньше?” Они никак не могли поверить, что это был мой первый процесс».

С этого времени начинаются «передвижения» Керенского по всей стране. Ему доверяют вести защиту в самых трудных политических процессах, которых в России год от году становится все больше. На этом поприще Керенский вскоре завоевывает, без преувеличения, огромную популярность. Его имя как равного стали называть в когорте самых блестящих юристов и судебных ораторов того времени.

В числе наиболее громких дел Керенского - участие в защите членов армянской партии «Дашнакцутюн» («Союз»). Это была большая группа врачей, юристов, литераторов, предпринимателей, которых привлекли к суду не только за революционную деятельность, но и за то, что они предоставили средства для освобождения армян, проживавших в Турции и подвергавшихся репрессиям. В ходе расследования было опрошено около шестисот свидетелей. Керенскому удалось выявить: большая часть дел сфальсифицирована. В результате из 145 представших перед судом 95 были оправданы. Процесс вызвал серьезный политический резонанс не только в России, но и за рубежом.

И месяца не прошло после «кавказского дела», как Александру Федоровичу пришлось снова снаряжаться в путь - на сей раз на Дальний Восток. 4 апреля 1912 года Россию облетела весть о расстреле рабочих англорусской Ленской золотопромышленной компании, выступивших с требованиями улучшить условия своего труда и быта.

Сначала расследованием кровавой драмы занималась правительственная комиссия во главе с бывшим министром юстиции С. С. Манухиным, срочно направленная на Лену с чрезвычайными полномочиями. Однако выводы и меры этой комиссии не успокоили общественность, и тогда оппозиционные фракции Государственной думы (либералы, социал - демократы и трудовики) решили послать к месту ленского побоища своих представителей. Возглавить группу авторитетных юристов и общественных деятелей поручили Керенскому. «В результате открытого расследования, - вспоминал Александр Федорович, - монопольное положение компании было ликвидировано, а ее администрация полностью реорганизована. Трущобы, в которых жили рабочие и их семьи, разрушили, а на их месте построили новые дома. Была повышена зарплата и значительно улучшены условия труда. Мы имели все основания испытывать чувство удовлетворения от проделанной сообща работы».

Еще осенью 1910 года Керенский получил от трудовой группы в Государственной думе польстившее ему предложение - баллотироваться на выборах в 4–ю Думу. Ему достался крайне трудный избирательный участок - Саратовская губерния. «Все другие кандидаты потерпели поражение в ходе предварительной кампании, - пишет он, - и к осени 1912 года я оказался единственным из 15 новых кандидатов от трудовой группы».

В конце 1915 года, в разгар своей активно развернувшейся думской деятельности, Керенский заболел, причем так серьезно, что провел в клинике (в Финляндии) более полугода. Там ему сделали весьма опасную операцию - вырезали почку, и это обрекло его до конца дней на строгие диетические ограничения. К работе Александр Федорович смог возвратиться через семь месяцев. И снова окунулся с головой в родную стихию - в водоворот митинговых речей, споров, выступлений.

Прочитывая сегодня импровизации Керенского - оратора (речи он никогда не писал заранее), произнесенные в канун Февральской революции, историки и биографы делают неожиданные открытия: как много в этих речах сбывшихся дальновидных суждений и пророчеств.

Чем ближе Россия подходила к рубежу социального взрыва, тем грозней рокотал баритон Керенского. 15 февраля 1917 года Александр Федорович с несдерживаемой тревогой и предупреждением обратился к депутатам с речью, которую позже будут цитировать и назовут исторической: «Страна уже в хаосе. Мы переживаем небывалую в исторические времена, в жизни нашей родины смуту. Смуту, перед которой время 1612 года кажется детскими сказочками!.. Посмотрите, господа, на этот хаос, посмотрите, что делала власть?.. Разве эти “тени”, эти марионетки, которые приходят сюда для того, чтобы уйти, разве это - реальная власть?.. Поняли ли вы, что исторической задачей русского народа в настоящий момент является задача уничтожения средневекового режима немедленно и во что бы то ни стало героическими личными жертвами тех людей, которые это исповедуют и которые этого хотят… Посмотрите на эти зарницы, которые начинают полосовать там и здесь небосклон Российской империи… Посмотрите, ведь эта энергия власти не останется бесплодной…»

Выступления Керенского, резкие, требовательные, будоражащие, не остались незамеченными и при дворе государя. «Керенского надо повесить на первом же фонаре», - заявила императрица Александра Федоровна. Однако Николая II думские речи встревожили и понуждали к действиям; паническое настроение царя наглядно отразилось в правительственной чехарде последних двух лет. Начались бесконечные смены министров и премьеров (ИЛ. Горемыкина сменил Б. В. Штюрмер, Штюрмера - А. Ф. Трепов, Трепова - Н. Д. Голицын). 6 и 9 декабря 1916 года московская полиция разогнала съезды Союза земств и Союза городов. Такая же участь ожидала и Думу.

«В те черные месяцы этот орган народного представительства, конечно же, весьма далекий от совершенства, был единственной надеждой России», - пишет Керенский и приводит сбивчивые от волнения слова председателя Думы М. В. Родзянко, сказанные им Николаю II13 февраля 1917 года, в канун возобновления депутатских заседаний: «Я по всему вижу, что вас повели на самый опасный путь… вы хотите распустить Думу… Еще есть время, еще возможно все изменить и дать стране ответственное правительство. Видимо, этому не суждено сбыться. Ваше величество, вы выражаете несогласие со мной, и все останется, как было… Я вас предупреждаю, я убежден, что не пройдет трех недель, как вспыхнет такая революция, которая сметет вас, и вы уже не будете царствовать».

И предвещание Родзянко (не у Керенского ли почерпнутое?) сбылось. В последнюю декаду февраля ежедневно приходили вести о забастовках, а 23 февраля началась всеобщая стачка. Сдержать войсками противостояние тысяч возбужденных до предела рабочих было уже невозможно.

Последняя сессия Думы все эти дни, с 1 ноября 1916–го по 26 февраля 1917 года, не прерывала заседаний. «Мысли всех депутатов были заняты ожиданием дворцовой революции», - отмечает Керенский. В полночь с 26 на 27 февраля царь своим указом работу Думы все‑таки остановил. А утром в резервных батальонах гвардейских частей вспыхнул мятеж. В то же утро перестало существовать правительство князя Н. Д. Голицына. «Судьбоносные дни» - так озаглавил Керенский свой рассказ о событиях, в которых ему было уготовано самое видное и самое ответственное место.

Главный этап жизни Керенского начался в тот день, когда после горячих дебатов Временный комитет Государственной думы к полудню 2 марта 1917 года завершил подготовку списка министров Временного правительства. Огласить документ поручили П. Н. Милюкову. Павел Николаевич вышел в Екатерининский зал Таврического дворца, переполненный рабочими и солдатами. Назвал первое имя: князь Г. Е. Львов, избран на посты министра- председателя и министра внутренних дел. В ответ - напряженное молчание, выкрики протеста. «Но, господа, - продолжил Милюков, чутко уловив настроение зала, - я счастлив сказать вам, что и общественность нецензовая тоже имеет своего представителя в нашем министерстве. Я только что получил согласие моего товарища Александра Федоровича Керенского занять пост в первом русском общественном кабинете. (Бурные рукоплескания.) Мы бесконечно рады были отдать в верные руки этого общественного деятеля то министерство, в котором он отдаст справедливое возмездие прислужникам старого режима, всем этим Шпормерам и Сухомлиновым. (Рукоплескания.) Трусливые герои дней, прошедших навеки, по воле судьбы окажутся во власти не щегловитовской юстиции, а министерства Александра Федоровича Керенского. (Бурные рукоплескания, крики.)». (Заславский Д. О., Канторович В. А. Хроника Февральской революции. Пг., 1924. С. 13).

Вечером того же дня Керенский, еще ранее занявший пост товарища председателя Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, явился на заседание и, прервав его, потребовал слова для внеочередного заявления. Ошеломленному Совету, только что решившему не участвовать в правительстве, Керенский объявил, что дал согласие принять портфель министра и теперь настаивает на доверии делегатов.

«Когда я спрыгнул со стола, - вспоминал ожидавший скандала Александр Федорович, - делегаты Совета подняли меня на плечи и пронесли через всю Думу до самых дверей, где заседал Временный комитет.

Пресса тех дней свидетельствовала: приход Керенского к власти одобрялся повсеместно. «Вот головокружительная карьера! - читаем в «Петроградском листке» 23 марта 1917 года. - В 36 лет еще не избранный, но уже признанный глава Российского государства. Не только министр юстиции - министр правды. Без Керенского русская революция немыслима. Если бы Керенского не было, его пришлось бы выдумать!»

За карьерным взлетом Керенского ревностно наблюдали и друзья, и недруги. А некоторым из сочувственников, среди них Зинаиде Гиппиус и ее окружению (Д. С. Мережковский, Д. В. Философов, А. В. Карташев, В. А. Злобин, Б. В. Савинков), в оценке личности Керенского довелось всего за год пройти путь от восторгов до разочарований. Это подробно зафиксировал дневник Гиппиус.

«2 марта. Замечу следующее: революционный кабинет не содержит в себе ни одного революционера, кроме Керенского. Правда, он один многих стоит».

«4 марта. Даже Д. В. (Философов. - Т. П.), вечный противник Керенского, вечно споривший с ним, сегодня признал: “Александр Федорович оказался живым воплощением революционного и государственного пафоса. Обдумывать некогда. Надо действовать по интуиции. И каждый раз у него интуиция гениальная”».

«7 марта. Керенский - сейчас единственный ни на одном из “двух берегов”, а там, где быть надлежит: с русской революцией. Единственный. Один. Но это страшно, что один».

«14 мая. В скором времени Керенский будет неограниченным властелином России… в ожидании Ленина».

«20 мая. Керенский военный министр. Пока что - он действует отлично… Керенский - настоящий человек на настоящем месте».

Оборвем здесь цитирование похвал Керенскому и приведем запись о нем позднюю, неожиданную:

«5 ноября. Да, фатальный человек; слабый… герой. Мужественный… предатель. Женственный… революционер. Истерический главнокомандующий. Нежный, пылкий, боящийся крови - убийца. И очень, очень, очень, весь - несчастный» (Гиппиус 3. Собр. соч. М.: Русская книга, 2004. Т. 8: Дневник. 1893–1919. С. 225, 229, 235, 260, 333).

Чего ждали от Керенского? Что из грандиозных замыслов ему осуществить удалось и что осталось лишь провозглашенным в его бесчисленных речах 1917 года? К воспоминаниям и размышлениям об этом Александр Федорович и сам возвращался в течение всей своей жизни, написал несколько книг и сотни статей (с некоторыми из них читателей впервые знакомит наше издание). Из тех семи месяцев, что находилось у власти Временное правительство, редко какой день остался неописанным мемуаристами и неисследованным учеными. Из тысяч событий, наполнявших исторические дни России, скажем лишь о тех, которые Керенский сам выделил особо как важнейшие в своей судьбе, а также о тех, что до сих пор остаются недостаточно изученными и спорными.

Главным итогом Февральской революции Керенский справедливо считал то, что в России впервые за ее тысячелетнюю историю установился строй свободы, равенства и социальной справедливости. Фундаментом новой демократии стали «все гражданские и политические права человека и гражданина» («О революции 1917 года»). «Я категорически утверждаю, - продолжал Керенский, словно отвечая сразу всем своим обвинителям, тогдашним и будущим, - что Временное правительство, опираясь на все здоровые и демократические силы государства, целиком выполнило свой долг: после падения монархии в кратчайший срок весь государственный, административный и хозяйственный аппарат государства был перестроен на твердых началах политической и социальной демократии. Никакая дальнейшая демократизация была невозможна - она бы вела к абсурду; через абсурд - к диктатуре» (что позже как раз и продемонстрировали миру большевики).

В первый состав Временного правительства вошли министр - председатель и министр внутренних дел князь Г. Е. Львов (лидер земства), министры: иностранных дел - П. В. Милюков (кадет), военный и морской - А. И. Гучков (октябрист), путей сообщения - Н. В. Некрасов (кадет), торговли и промышленности - А. И. Коновалов (прогрессист), финансов - М. И. Терещенко, просвещения - А. Ап. Мануйлов (кадет), земледелия - А. И. Шингарев (кадет), юстиции - А. Ф. Керенский (трудовик, с марта эсер), обер - прокурор Синода - В. Н Львов (центр), государственный контролер - И. В. Годнев (октябрист).

«Нас было одиннадцать, - вспоминает Керенский, - “десять министров - капиталистов” и один “заложник демократии”. Перед нами стояла тройная задача совершенно нечеловеческой трудности. Мы должны были: 1) восстановить весь аппарат управления государством сверху донизу; 2) продолжать во что бы то ни стало войну и 3) в срочном порядке провести ряд крупных политических и социальных реформ, которых требовала революция» («О революции 1917 года»).

Именно этот состав Временного правительства, «капиталистический», во многом успешно осуществил «тройную задачу нечеловеческой трудности», преодолевая сопротивление Совета рабочих и солдатских депутатов, топившего решения в говорильне. Из новаторских реформ назовем самые важные. Кабинет министров упразднил нетрудовое землепользование и земледелие; подготовил положение о самоуправлении земств и городов на основе всеобщего избирательного права без различия пола; установил рабочий контроль на фабриках и заводах; предоставил широкие права профсоюзам; ввел восьмичасовой рабочий день на всех казенных заводах; разработал основы самого современного кооперативного законодательства; дал солдатам все права граждан вне строевой службы; положил начало переустройству империи в федерацию свободных народов.

Даже Ленин еще в преддверии Октябрьского переворота вынужден был признать: Февральская революция «сделала то, что в несколько месяцев Россия по своему политическому строю догнала передовые страны» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5–е. Т. 34. С. 198).

Из «тройной задачи», как вспоминал Керенский, законодательное социально - политическое реформирование было для министров сравнительно легким. А вот непривычным и трудным стало управление, «в узком смысле слова - правительственная деятельность, требовавшая в хаосе революционного взрыва весьма сильного административного и полицейского аппарата, который еще нужно было создать. Нужно было создать технический аппарат и нужно было восстановить авторитет власти». Немаловажно при этом отметить, что возглавившая страну буржуазно - демократическая власть, к ее чести, верно избрала тогда главные направления своей деятельности - политику национального единения, смягчения классовых антагонизмов и предотвращения гражданской войны; сотрудничества всех партий; компромисса, соглашений и взаимных уступок.

И еще одно обстоятельство остановило внимание мемуаристов (о чем Керенский скромно умалчивал): в дни Февраля не премьер Львов, а именно он, единственный социалист в правительстве, оказался самым востребованным. Керенского всюду ждали, без него не принимались решения. Один из его соратников, будущий философ Ф. А. Степун, входивший в те дни в секретариат Керенского, не без иронии вспоминает, что каждому, кто в те дни являлся в Таврический дворец со своими вопросами и проблемами, «предстояло разрешение самой трудной задачи: поимки вездесущего и всюду отсутствующего товарища Керенского» (Бывшее и несбывшееся. Лондон, 1990. Т. 2. С. 33).

Сутками не выходил Керенский из Таврического дворца, забывая о еде, сне и отдыхе. В напряженной спешке, но внимательно и капитально в те «судьбоносные дни» создавались первые законы, манифесты, декреты.

Из решений, что были осуществлены лично им в первые дни Февральской революции, важнейшим Керенский считал отмену смертной казни. Как ни странно, но в пору, когда в стране хозяйничал «человек с ружьем», этот декрет, подписанный 12 марта, приветствовался «с одобрением по всей стране». Однако правоту своего гуманного решения Керенскому пришлось потом и доказывать, и отстаивать. Ему, которого считали идеалистом и мечтателем, казалось, что «падение старого режима со всем его тяжким прошлым освободит от крови и насилия, предаст забвению старые счеты и старые распри». Он рассчитывал, отменяя смертную казнь, что символом примирения станут «всеобщая политическая амнистия, вернувшая в Россию всех политических эмигрантов, освободившая всех политических заключенных». Но вскоре убедился, что ошибся. Среди тех немногих, кто выступил решительно против, громче всех возмущались как раз амнистированные Керенским большевики: «им тогда уже хотелось крови» («О революции 1917 года»).

В атмосфере победной эйфории, воодушевлявшей на самоотверженную деятельность, министрам довелось поработать всего два месяца. В апреле Временное правительство было поражено первым кризисом. Его главной причиной стала антиправительственная позиция в вопросе о войне и мире, занятая министром иностранных дел. Как пишет Керенский, Милюков, приняв правительственный портфель, взялся осуществлять «прекрасно продуманную программу внешней политики, абсолютно уместную осенью 1916 года. Однако в марте 1917–го она уже ничего не стоила. Та Россия, где ежедневно торжественно обсуждался вопрос о Дарданеллах, о водружении креста на куполе Святой Софии (в Константинополе. - Ред.), та Россия, в которой бесконечно доказывалась необходимость вести войну до победного конца, прекратила свое существование 12 марта 1917 года» (Керенский Л. Ф. Русская революция: 1917. Перев. с франц. М.: Центрполиграф, 2005. С. 124). По мнению британского посла Джорджа Бьюкенена, Милюков оставался сторонником войны завоевательной, империалистической, в то время как Керенский тоже готов был продолжить войну, но - защитительную для России.

Наслушавшись дискуссий, вызывавших «во всей стране сильное раздражение», Временное правительство 27 марта прервало эти споры декларацией, в которой заявило: «Цель свободной России - не господство над другими народами, не отнятие у них национального достоинства, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов». В своей газете «Речь» Милюков (он был ее главным редактором) декларацию правительства опубликовал, но тут же пояснил, что она «ничем не связывает министра, определяющего внешнюю политику».

Это заявление, комментирует Керенский, «произвело эффект разорвавшейся бомбы», в результате чего серьезно пострадал «с трудом укреплявшийся авторитет самого Временного правительства». Милюкову был предложен другой пост в кабинете - министерство просвещения, от которого он возмущенно отказался и подал в отставку. Демонстративно подал в отставку и военный министр Гучков, которому дали понять, что он «не в силах препятствовать хаосу, развалу армии и флота».

После этих отставок особенно остро встал вопрос о преемнике Гучкова. Князь Львов, проведя консультации с командующими всех фронтов, вызвал к себе Керенского. «С точки зрения всех командующих, - сказал премьер, - только вы являетесь подходящим кандидатом… Нам нужен человек с вашим положением, которому доверяют страна и армия. Ваш долг - согласиться занять этот поет, и вы не вправе отказываться». Керенский такого поворота дела не ожидал и потому, спрашивая совета у Верховного главнокомандующего М. В. Алексеева, не удержался от вопроса: «А нет ли у вас кандидата из военных?» Алексеев ответил: «Мы полагаем, что в нынешний момент пост военного министра не должен занимать генерал».

Апрельский правительственный кризис привел к созданию первого коалиционного кабинета. В него помимо эсера Керенского вошли лидеры левых партий и Совета рабочих и солдатских депутатов: трудовик П. Н. Переверзев, народный социалист А. В. Пешехонов, эсер В. М. Чернов, меньшевик И. Г. Церетели. «Новое коалиционное правительство, - подвел итог Керенский, - впервые после революции получило возможность управлять, требовать и приказывать», не согласовывая своих действий с Советом. Двоевластию первых двух месяцев революции был положен конец.

Начать свою деятельность новый военный министр принужден был с поездок по фронтам: требовались срочные меры против деморализации войск, участившегося дезертирства и расправ с офицерами, а еще более - против пораженчества в войне: «большевистская зараза быстро распространилась по телу армии», «были роты, полки и даже целые дивизии, где доминировали большевистские пораженцы и платные германские агенты», где приказы не выполнялись, где правили демагоги и приспособленцы.

«Князь Львов, - вспоминает Александр Федорович, - как правило, обращался ко мне с просьбой отправиться в тот или иной район беспорядков, с тем чтобы живым словом сбить волну анархических настроений и оказать моральную поддержку здоровым и созидательным силам». Именно в эти месяцы к Керенскому приклеилась кличка «главноугова- ривающий русской революции».

Когда Керенский был «в ударе», он действовал магнетически даже на очень враждебно настроенную толпу. Таким не раз видел его на фронте Ф. А. Степун, сопровождавший министра в качестве главного редактора газеты «Армия и флот свободной России». Стоя в своем автомобиле, Керенский произносил перед жадно внимавшими ему фронтовиками речь за речью: «Его широко разверстые руки то опускаются к толпе, как бы стремясь зачерпнуть живой воды волнующегося у его ног народного моря, то высоко подымаются к небу. В раскатах его взволнованного голоса уже слышны столь характерные для него исступленные всплески. Заклиная армию отстоять Россию и революцию, землю и волю, Керенский требует, чтобы и ему дали винтовку, что он сам пойдет впереди, чтобы победить или умереть. Я вижу, как однорукий поручик, нервно подергивая лицом и телом, стремительно подходит к Керенскому и, сорвав с себя Георгиевский крест, нацепляет его на френч военного министра… Приливная волна жертвенного настроения вздымается все выше: одна за другой тянутся к Керенскому руки, один за другим летят в автомобиль Георгиевские кресты, солдатские, офицерские. Бушуют рукоплескания» (Бывшее и несбывшееся. Т. 2. С. 77).

Выступления министра были для армии ничуть не менее действенными, чем им же подписанные в эти дни приказы об ответственности за уклонение от воинской службы и «О правах военнослужащих». Готовилось вместе с союзниками июньское наступление. «Вся Россия пребывала в лихорадочном ожидании. Пойдут ли войска вперед?» (Керенский А. Ф. Русская революция: 1917. С. 202). И главное, что удалось выявить Керенскому, объезжая войска, державшие фронт: «Пойдут!»

К этому времени относится первая и единственная встреча Керенского с Лениным (вопреки утверждениям некоторых биографов, считающих, что они встречались еще в гимназические годы). Произошло это на Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, где 9 июня они обменялись резкими обвинениями. Ленин, выслушав заявление министра Церетели о том, что в России нет политической партии, готовой взять власть, сказал: «Я отвечаю: “Есть! Ни одна партия от этого отказываться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком”» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. 5–е изд. Т. 32. С. 267). Как вспоминает участник съезда Ф. А. Степун, «Ленину с большим ораторским подъемом и искренним нравственным негодованием возражал сам Керенский. С легкостью разбив детски - примитивные положения Ленина, он все же не уничтожил громадного впечатления от речи своего противника, смысл которой заключался не в программе построения новой жизни, а в пафосе разрушения старой» (Бывшее и несбывшееся. Т. 2. С. 104).

«Не знаю, о чем думал Ленин, слушая меня, - вспоминает Керенский. - Даже не знаю, слушал ли он или прислушивался к реакции присутствующих. Он не дождался конца моей речи, покинул зал с опущенной головой, с портфелем под мышкой, почти незаметно прошмыгнув между рядами» (Русская революция: 1917. С. 200). Вслед за Лениным ушли его соратники: их с нетерпением ждали в другом месте - там, где спешно готовилось вооруженное выступление под большевистским лозунгом «Долой министров - капитал истов!».

Заявленная Лениным на съезде Советов попытка вырвать власть у «временных» стала эпицентром нового правительственного кризиса. «Кризис неслыханных размеров надвинулся на Россию…» - писал Ленин (Полн. собр. соч. Т. 32. С. 362). 3–5 июля ленинцы решились на восстание, что явилось для Керенского полной неожиданностью. Тогдашние политтехнологи предостерегали его от «правой» опасности (когда из правительства вышли сразу три кадета, создав тем самым министерский кризис), но беда пришла с прямо противоположной стороны - слева: большевики впервые громко заявили о себе.

По странной случайности, 3–6 июля сошлись два события, которыми «Россия была потрясена и ошеломлена»: «скомбинированным ударом - большевистской попыткой “прорвать внутренний фронт” в Петербурге и действительным прорывом фронта 11 - й армии немцами у Тарнополя». Ленинский удар в спину революции, отмечает Керенский, был отбит «почти мгновенно»: уже через день правительственные войска заняли «ленинскую цитадель» - особняк Кшесинской. Тогда же по распоряжению Керенского были арестованы руководители и участники восстания: Л. Д. Троцкий, Ф. Ф. Ильин (Раскольников), Л. Б. Каменев, М. Ю. Козловский, А. В. Луначарский, А. М. Коллонтай и другие. Избежали ареста только Ленин, Г. Е. Зиновьев, А.А. Парвус (Гельфанд), Я. С. Ганецкий (Фюрстенберг) и С. Г. Рошаль, успевшие скрыться в Финляндии. Однако напугали аресты многих.

Среди испуганных оказался глава Временного правительства Г. Е. Львов. Деликатный миротворец, устраивавший и левых, и правых, он вынужден был срочно просить об отставке, а уходя, сказал: «Для того, чтобы спасти положение, надо было разогнать Советы и стрелять в народ. Я не мог этого сделать. А Керенский это может». И предложил его вместо себя. Но Львов ошибался: «разогнать», «стрелять» - означало выступить диктатором. Гуманист и демократ Керенский, решительный противник любой диктатуры, сделать этого тоже никак не мог. Он и против бунта Корнилова, как увидим далее, выступил только для того, чтобы не дать восторжествовать диктатуре генеральской, которая, как считал он, пострашнее любой другой.

8 июля был сформирован второй коалиционный кабинет, который был объявлен как «правительство спасения революции». В нем Керенского избрали председателем с оставлением за ним поста военного и морского министра. В состав коалиции наряду с известными (Н. В. Некрасов, М. И. Терещенко, А. В. Пешехонов, В. М. Чернов) вошли также восемь новых политических фигур, представлявших все слои общества. Однако и этому кабинету не удалось вывести страну из состояния разрухи, войны и противоборства полярных политических сил.

Встревоженный более чем когда‑либо, Керенский созывает Государственное совещание (оно проходило 12–15 августа 1917 года в Москве в Большом театре), где выступает с речью - самой исповедальной из всех, какие он когда‑либо произносил. «Какая мука все видеть, все понимать, знать, что надо делать, и сделать этого не сметь!» - воскликнул он и на целую минуту замолк, борясь с волнением. В этой паузе любимец толпы позволил залу впервые почувствовать, сколь сильна и опасна переживаемая им «агония воли».

Вернувшись в столицу, он жалуется Савинкову: «Я умер, меня уже нет. На этом Совещании я умер».

В те же дни И. А. Бунин записывает в своем дневнике:

«13 августа. Кажется, одна из самых вредных фигур - Керенский. И направо и налево. А его произвели в герои.

14 августа. Царские почести Керенскому, его речь - сильно, здорово, но что из этого выйдет? Опять хвастливое красноречье…» (Бунин И. А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 6. М.: Худож. литература, 1988. С. 372).

И действительно: желаемого результата совещание не дало; не прошло и месяца, как снова понадобилось перетасовывать правительственные портфели: 26–30 августа страну всполошил мятеж Корнилова. Даже и сейчас историки осторожничают, когда рассуждают о том, кто же был более прав: доблестный генерал, вовлеченный в политические распри, или все‑таки Керенский, не менее генерала желавший России избавиться от терзавших ее смут и стать демократической, свободной республикой?

Сам Керенский в мае 1919 года констатировал: «Заговор и восстание Корнилова открыли двери большевикам!» (см. в нашем издании очерк «Легенда о г. Савинкове. О восстании генерала Корнилова»). Это политическое резюме он не раз повторит, дополняя и уточняя, в других публикациях. «Попытка генеральского восстания, - итожит Керенский, - снова разрушила всякую дисциплину в армии. Убила авторитет не только верховного командования, но и самого Временного правительства».

России уже не могли помочь ни «пожарные» меры спасения, намеченные Демократическим совещанием 14–22 сентября 1917 года, ни шаги, предпринятые третьим коалиционным правительством (оно было спешно сформировано 25 сентября). В нем за Керенским опять оставили пост председателя, но добавили к тому назначение Верховным главнокомандующим.

7 октября 1917 года в Мариинском дворце, в резиденции бывшего Государственного совета, Керенский открыл заседание только что созданного Предпарламента (Временного совета Российской Республики). Снова собрался цвет российской интеллигенции. «Все эти люди, - вспоминал Керенский, - отдавали себе ясный отчет в том, что происходит в России, и прекрасно понимали, что нужно сделать, чтобы спасти ее.

Но никто из них не знал, как сделать то, что сделать нужно, как найти точку приложения своей, направленной против большевиков, воли».

Требовалось упредить захват власти Лениным. Но как?

24 октября Керенский выступил в Предпарламенте с заявлением, поддержанным резолюцией, о «состоянии восстания». Большевики тотчас демонстративно покинули заседание, а под утро силами Кексгольмского полка учинили разгон Предпарламента.

Всю ночь с 24 на 25 октября Керенский вел экстренное заседание правительства. Разошлись отдыхать под утро. В Зимнем дворце оставались только министр - председатель, А. И. Коновалов и М. Н. Кишкин. А в городе в эти часы уже осуществлялся - планомерно и стремительно - государственный переворот. В устье Невы вошли корабли Балтфлота. Прогремел выстрел «Авроры». На улицах хозяйничали патрули и отряды Красной гвардии; ими были захвачены почта, телефонная станция, большинство правительственных зданий. Телеграфные аппараты начали отстукивать: «Всем! Всем! Всем! Временное правительство свергнуто!» Обо всем этом Керенский узнал лишь тогда, когда в его кабинет вбежали адъютанты и предложили без промедлений покинуть Петроград.

«Даже сегодня, - напишет Керенский в 1965 году, - иностранцы не без легкого смущения иногда задают мне вопрос, правда ли, что я покинул Зимний дворец в одеянии медсестры! Можно простить иностранцам, поверившим столь гнусному утверждению. Но ведь эта чудовищная история до сих пор предлагается массовому читателю в Советском Союзе. В серьезных исторических исследованиях, опубликованных в Москве, дается правдивая версия моего отъезда из Петрограда в Гатчину, а в большинстве учебников истории вновь и вновь повторяется ложь о том, будто я спасался бегством, напялив на себя дамскую юбку, и все это делается ради того, чтобы дурачить людей и в России, и в других странах».

Карикатурный вариант вранья жив и сегодня, хотя уже опубликованы десятки свидетельств о том, как все было на самом деле. Керенский под угрозой расправы бежал из Зимнего дворца «в своей обычной полувоенной одежде», в том самом френче, в каком мы видим его на многих фотоснимках; вместе с помощником командующего Петроградским военным округом Кузьминым он выехал на автомобиле в Гатчину - туда, где располагались войска, пока еще преданные Временному правительству.

Документально установлено, что в дни с 27 по 31 октября Керенский, сняв с себя обязанности главковерха и возложив их на генерала П. Н. Краснова, занимался с ним подготовкой «освободительного похода» на большевистский Петроград. Из затеи, однако, ничего не вышло: сил Для похода было собрано слишком мало: пять - шесть казачьих сотен красновского 3–го корпуса; остальные части держали фронт против немцев и оставались на позициях под Петроградом.

Историю бегства Керенского из Гатчины его главные фигуранты истолковали так противоречиво, что историки, не найдя подтверждений ни той, ни другой версии, приводят их обе. «В три часа дня, - вспоминает Краснов, - ко мне ворвался комитет 9–го Донского полка с войсковым старшиною Лаврухиным. Казаки истерично требовали немедленной выдачи Керенского, которого они сами под своей охраной отвезут в Смольный», на что генерал ответил категорическим отказом: «Предателями казаки никогда не были… Предавать человека, доверившегося нам, неблагородно». И, когда комитетчики ушли, Краснов тотчас предупредил Керенского об опасности и предложил ему немедленно покинуть Гатчинский дворец. «Как ни велика вина ваша перед Россией, - сказал он ему, - я не считаю себя вправе судить вас. За полчаса времени я вам ручаюсь» (Краснов П. Н. Атаман. М.: Вагриус, 2006. С. 381).

Приведя версию генерала, Керенский комментирует: «Все это сплошной вздор и вымысел» («Гатчина»). Краснов в тот день, 1 ноября, убеждал свергнутого премьера «отправиться в Петроград для переговоров с Лениным», что и вынудило Александра Федоровича «спасаться бегством». «Через несколько секунд, - пишет он, - я превратился в матроса довольно нелепого вида: рукава куртки были слишком коротки, а мои коричневые башмаки совсем не гармонировали с обмотками, матросская шапка была слишком мала и торчала на макушке. Маскировка заканчивалась выпуклыми автомобильными очками» («Моя жизнь в подполье»). Его вывели к автомобилю и под охраной солдат с гранатами вывезли из Гатчины.

Как он пережил свой крах, Александр Федорович написать в своих мемуарах не пожелал. Не станем и мы гадать, какими были для него те сорок дней, что он провел в лесном убежище под Лугой, скрываясь от ареста и неминуемого расстрела. Скажем лишь, что, выйдя из подполья, он до последнего часа своего пребывания на родной российской земле отказывался понять, что его время стремительно убегало в прошлое. Страна вверглась в гражданскую войну, в которой правили уже не столько политики, сколько генералы.

Министр - председатель еще какое‑то время метался по войскам, взывая: «Опомнитесь!», агитируя: «Поддержите Учредительное собрание!», то самое, которое в январе 1918 года большевиками было разогнано (Ленин приказал стрелять, если не уйдут). Как и Временное правительство, этот орган власти ленинцам был не нужен, потому что в нем им удалось получить лишь 175 из 707 мест. Избранников народа постигнет страшная участь: и года не пройдет, как начнутся аресты небольшевистских делегатов; многих казнят, остальные спасутся бегством за пределы России.

В начале мая 1918 года Керенский с рукописью книги «Дело Корнилова» тайно приехал в Москву. Отпустив бороду и усы («вид студента - нигилиста 60–х годов»), он скрывался на конспиративной квартире. Здесь в течение месяца устраивались его встречи с политическими единомышленниками. Представители патриотической, антибольшевистской и антигерманской России предполагали создать всероссийское демократическое правительство, которому надлежало вступить в переговоры со странами - союзницами. С этой миссией решено было послать за границу Керенского: «Меня делегировала Россия, которая отказалась признать сепаратный мир с Германией. Моя задача состояла в том, чтобы немедленно заручиться военной помощью союзников для восстановления русского фронта и тем самым обеспечить России место среди союзных стран на предстоящих мирных переговорах».

В июне 1918 года Керенский, совершив на английском тральщике плавание по штормящему Северному Ледовитому океану, перебрался из Мурманска в порт Тюрсо на Оркнейских островах, а оттуда - в Лондон.

Переезжая из Лондона в Париж, из Парижа в Берлин, он предпринимает попытки напомнить о себе зарубежным политикам. «Он считал себя единственным и последним законным главой российского государства, собирался действовать в соответствии с этим принципом, но в этом своем убеждении сторонников не нашел» (Берберова Н. Курсив мой. М.: Согласие, 1996. С. 357).

Знавших Керенского в изгнании не переставала удивлять долго не оставлявшая его самонадеянность. Он не без упрямства продолжал верить в то, что, как в 1917–м, стоит ему позвать, и за ним пойдут - войска, народ, - ринутся громить большевиков. Однако сколько ни взывал он - речами, статьями, - понимание находил все реже и реже.

В эмигрантской деятельности Керенского на первый план все более выходила журналистика. Наконец он окончательно приходит к решению: отныне он, прежде всего, публицист, политический обозреватель и комментатор событий, мемуарист, благо словом владел Александр Федорович превосходно. Тут нежданно - негаданно он встретил поддержку: президент Чехословацкой Республики Томаш Масарик и министр иностранных дел Эдуард Бенеш отозвались на предложение Керенского создать фонд для проведения в эмиграции политической, пропагандистской и культурной работы. Как позже выяснилось - на деньги из золотого запаса России, вывезенного чехословацким корпусом.

На парижском совещании ближайших единомышленников (в основном эсеров), которое Керенский провел в начале июля 1920 года, было определено, на какие цели следует направить полученную помощь: как распорядитель фонда Александр Федорович выступил соучредителем главных эсеровских изданий - журналов «Современные записки» (Париж, 1920–1940) и «Революционная Россия» (1920–1931; субсидии с августа 1921 года), газет «Воля России» (1920–1932) и «Дни» (1922–1932).

Первой - с 12 сентября 1920 года - начала выходить в Праге «Воля России», где Керенский активно печатается. Пишет он, конечно же, о России: Александр Федорович ревностно следил за всем, что происходило «в стране творцов коммунистического строя». Из журнально - газетных публикаций 1920–1921 годов (60 статей, речей, докладов, мемуарных очерков) сложилась первая книга его политического дневника - «Издалёка» (Париж, 1922), представляя которую читателям, он пояснял: «Три с половиной года приходилось мне издалёка, прислушиваясь к России, отстаивать на страницах иностранной и зарубежной русской печати жизненнейшие интересы Родины, утверждая вместе с тем великую, непреходящую ценность достижений Февральской революции и вскрывая перед общественным мнением глубоко реакционную сущность не только генеральского, но и большевистского самовластья».

29 октября 1922 года в Берлине выходит первый номер газеты «Дни», которая сразу становится в ряд авторитетных эмигрантских изданий. Здесь ежедневно, расхаживая по кабинету, «Керенский диктовал свои передовые громким голосом, на всю редакцию. Они иногда выходили у него стихами», - вспоминает Н. Н. Берберова. «Дням» охотно отдавали свои произведения М. А. Осоргин и М. А. Алданов (они были редакторами литературного отдела), К. Д. Бальмонт и И. А. Бунин, З. Н. Гиппиус и Д. С. Мережковский, Б. К. Зайцев и А. М. Ремизов, И. С. Шмелев и М. И. Цветаева.

В сентябре 1925 года «Дни» переезжают в Париж и с 9 сентября 1928 года становятся еженедельным журналом. И хотя, как и прежде, здесь печатают свои стихи и прозу лучшие писатели зарубежья, на ведущее место в своем издании редактор Керенский вывел полемическую злободневную публицистику. Это был прежде всего его собственный политический дневник «Голос издалёка». Им в 1928–1933 годах открывались все 173 книжки журнала (в каждой по две - четыре нумерованные статьи). 485 - номер последней публикации. За нею - не один том страстной публицистики Керенского. Она, эта цифра, подвела итог пятилетия жизни Керенского, показала, с каким самозабвенным напряжением он может работать, снова открыла современникам человека яркого и темпераментного, такого, каким он был в свои лучшие годы.

В журнале Керенскому удалось собрать авторитетный актив; Н. А. Бердяев, Е. К. Брешко - Брешковская, И. И. Бунаков (Фондаминский), М. В. Вишняк, Е. Д. Кускова, А. П. Марков, Е. Ю. Скобцова (Кузьмин на - Караваева, в монашестве мать Мария), С. М. Соловейчик, Г. П. Федотов, Ю. А. Ширинский - Шихматов.

Александр Федорович снова, как и в 1915–1917 годах, любит бывать у Мережковских, он желанный гость в их литературном кружке «Зеленая лампа» и на воскресных чаепитиях. В их доме на улице Колонель Бонне № 11–бис, который хорошо знал эмигрантский Париж, в 1927–1939 годах Керенский встречался, беседовал, спорил с Г. В. Адамовичем, М. А. Алдановым, И. А. Буниным, Н. Н. Берберовой, Н. А. Бердяевым, Б. К. Зайцевым, Г. В. Ивановым И. В. Одоевцевой, Ю. К. Терапиано, Н. А. Тэффи, В. Ф. Ходасевичем, И. И. Фондаминским, Л. И. Шестовым…

Встречи с ним ошеломляли, особенно новичков. «Я знакома со многими знаменитыми людьми, но с таким знаменитым человеком, как он, мне еще не приходилось встречаться… Ведь это тот самый Керенский, воплощавший свободу» (Одоевцева И. В. На берегах Сены // Избранное. М.: Согласие, 1998. С. 630). «Присутствие Керенского создавало в гостиной всегда праздничную атмосферу. Я мог поклясться, что иногда различал лавровый венок на его голове, постриженной ежиком» (Яновский B. C. Поля Елисейские. СПб., 1993. С. 131). «Больше всего пленяло то, что, как пытливо я ни всматривался, ища следов семимесячного головокружительного наваждения - сколько общественных деятелей до конца дней своих цеплялись за мимолетно полученные от революции звания сенаторов, министров, членов Учредительного собрания и т. д., - у Керенского никаких следов не сохранилось, за исключением вполне простительного, слишком субъективного отношения к своим более удачливым преемникам и упрямого деления революции на февральскую - пай и октябрьскую - бяка» (Гессен И. В. В двух веках: Жизненный отчет // Архив русской революции. Т. 22. Берлин, 1937. С. 367).

Любитель выступать с речами, Керенский в эмиграции делает это все реже. Может быть, потому, что в публике нет - нет да встречались те, кто выкрикивал оскорбления в его адрес, не давая говорить, освистывал каждое его слово. Однажды (это было в Нью - Йорке в 1927 году) в зале, где он читал лекцию о десятилетии Февраля, собралась пятитысячная толпа, которой правили злобно оравшие монархисты и бывшие военные; одна дама - аристократка выбежала на сцену с букетом цветов, но, подойдя к Керенскому, не букет вручила, а трижды ударила его по лицу.

Все это не могло не выводить Керенского из равновесия. Как пишет Н. Н. Берберова, «такой человек, как он, то есть в полном смысле убитый 1917 годом, должен был нарастить себе панцирь, чтобы дальше жить: панцирь, клюв, копи» (Курсив мой. С. 350). Об этом же хорошо сказала и Зинаида Гиппиус. Рассуждая о том, что эмигрантские политики «доброго, старого образца» к 1930–м годам стали «телами инородными», она делает важную оговорку: «Есть, впрочем, одно исключение: молодой среде оказался не чужд известный наш “политик”, - Керенский. Наблюдая со стороны, вижу: и разноголосица, и нелепые, подчас, споры, - но Керенский для “молодежи” в какой‑то степени “мы”. Почему? Да опять потому, что он живет, как ни в чем не бывало, с молодым свойством изменяться - переменяться, двигаться во времени; потому что он уже не политик - интеллигент довоенного образца, ни даже “главноуговаривающий” 17–го года. Он переменялся - изменялся вместе с переменой времен» (На парижских улицах запахло порохом // Сегодня. Рига. 1934. 29 апреля).

Это подтверждал и сам Керенский - своим политическом дневником «Голос издалёка», тем, что был начат в «Днях» и продолжился в 1936–1940 годах в журнале «Новая Россия» (читая дневник, П. Б. Струве назвал его «самым умным и полезным в эмиграции»). Нетрудно догадаться, о чем писал Александр Федорович. Конечно же, опять и опять о главном годе своей жизни, о «своем Феврале», о его последствиях и уроках, а также о той России, которая пошла не за ним, а за Ульяновым - Лениным и Сталиным.

Почему, оказавшись в изгнании, Керенский более полувека с настойчивым постоянством возвращался к «своему Февралю», вновь и вновь разъясняя его цели, значение, уроки? Ответ находим у него же: «Я знаю, что не только иностранцы, но и большинство россиян, по обе стороны рубежа, знакомы с историей Февральской революции и с деятельностью ее правительства почти исключительно по памфлетам защитников правой или левой диктатуры или по рассказам сторонников павшей монархии… Русская печать питается легендами, враждебными Февралю и его правительству» («Политика Временного правительства»).

В начале 1938 года Керенский принял приглашение приехать с лекциями в США. И уже 2 марта в Нью - Йорке состоялось его выступление. «Взгляните на карту Европы, - говорил Керенский. - Испанию пожирает огонь гражданской войны. Северная Африка медленно минирована. Средиземное море превращено в осиное гнездо. Фашисты и коммунисты пользуются малой гражданской войной в Палестине, чтобы разжигать националистические страсти в мусульманских странах. Балканы постепенно отрываются от Лиги Наций, дабы следовать за Германией… Вместо всеобщего разоружения - пламя войны все разрастается, и все ярче его зловещее зарево» («В защиту демократии»). Размышления русского политика о войне и мире прозвучали для американцев пророчески: тысячная аудитория Тоун - холла, самого большого зала в США, с жадностью внимала каждому его слову.

Главные газеты и журналы Соединенных Штатов растиражировали полные тексты не только этой, но и других речей Керенского, с которыми он тогда выступил в Бостоне, Филадельфии, Чикаго, Вашингтоне, Детройте, Торонто…

Керенский вернулся в Париж, но, как оказалось, не надолго: как и предупреждал он, началась Вторая мировая. Гитлер, быстро оккупировавший пол - Европы, вторгся и во Францию. 11 июня 1940 года в пять утра, накануне падения Парижа, Берберова проводила и Керенского, и его вторую жену - австралийку Терезу Лидию Триттин (Нелл; 1909–1946) на вокзал. Они уехали (точнее, бежали, как и многие в те дни) сперва в Испанию, а оттуда - в США: у Гитлера, как и у Сталина, Керенский значился в списке врагов, подлежащих уничтожению.

Когда гитлеровцы вторглись в Советский Союз, перед русским зарубежьем встал один и тот же вопрос: «С кем вы, эмигранты?» Выступая 27 июня 1941 года по американскому радио, Керенский сказал: «Я объявляю от имени огромного большинства русского народа внутри России и за границей, что мы берем на себя обязанность служить нашей стране, несмотря на кремлевскую диктатуру… Мы, настоящие русские патриоты за границей, без различия партий или социальных положений, всем сердцем и всей душой поддерживаем страшную борьбу русской армии» (Новое русское слово. 1941. 28 июня).

Этот призыв услышали и поддержали тысячи российских патриотов во всех уголках эмигрантского рассеяния. Керенского же особенно порадовало то, что среди тех, кто думал так же, как он, были почти все его «старые знакомые», «друзья и недруги»: политики П. Н. Милюков, B. М. Чернов, П. П. Юренев, Ф. А. Степун, И. И. Фондаминский (погиб в Освенциме), В. А. Маклаков, генерал А. И. Деникин, деятели культуры C. В. Рахманинов, А. Н. Бенуа, М. А. Алданов, Н. Н. Берберова, И. А. Бунин, Б. К. Зайцев, мать Мария (погибла в Равенсбрюке), М. А. Осоргин…

В конце 1950–х годов Александр Федорович получает приглашение поработать в Стенфордском университете и Гуверовском институте войны, революции и мира. Ему поручают исследовать и подготовить к печати хранящиеся в институтском архиве подлинные документы Временного правительства. Александр Федорович со всей добросовестностью отнесся к этому поручению. Чтение текстов словно вернуло ему молодость, позволило еще раз заглянуть в те лучшие, ни на миг не забываемые им дни. В 1961 году трехтомный сборник «The Russian Provisional Government, 1917» вышел в свет. Это был подарок Керенского самому себе - к восьмидесятилетию. Александр Федорович сопроводил издание обстоятельной вступительной статьей и комментариями. Изучая эти и другие книги Керенского, исследователи все более убеждаются: другим первоисточникам крайне трудно соперничать с его свидетельствами. Любые отклонения от правды, малейшие искажения фактов Керенский побивает документами, ссылками на которые полны его мемуары и которые в подлинниках предстали наконец перед читателями (к сожалению, пока зарубежными).

Каким был Керенский в последние годы жизни? Об этом нам оставила воспоминания Н. Н. Берберова: «По полутемным комнатам, старомодным покоям дома Симпсонов, где он жил, опекаемый слугами - японца- ми, служившими в доме с незапамятных времен, он бродил ощупью между своей спальней, библиотекой и столовой, операция катаракты не дала результатов, а правый глаз был потерян давно» (Курсив мой. С. 351). И еще: «Людей вокруг него почти не оставалось». Он пережил одного за другим всех своих сверстников. Не осталось у него связей и с первой семьей: О. Л. Барановская с сыновьями и внуками жила в Лондоне, лишь изредка напоминая о себе бывшему супругу.

В апреле 1970 года Александр Федорович выступил в Лондоне на радиостанции, вещавшей на Советский Союз. «Россия придет к свободе», - в который раз убежденно повторил он свое пророчество. И еще об одном сказал он в том выступлении - последнем в его жизни: у России «было немало замечательных имен, заслуживающих всяческого уважения». Произнося эти слова, Александр Федорович тайно надеялся, что в ряду «замечательных» будут называть и его имя.

Воодушевленный своей речью, «удачной», как ему сказали друзья, он вернулся в Нью - Йорк. Здесь поджидала его беда. На пути к дому после обязательного каждодневного моциона полуслепой и немощный в свои восемьдесят девять лет Александр Федорович оступился на лестнице и упал. Вызванный на дом хирург определил перелом тазовых костей и вывих плеча. Последовали семь недель мучительной борьбы за жизнь, и 11 июня 1970 года в 5 часов 45 минут утра Александра Федоровича Керенского не стало.

Итог его жизни подвела в некрологе парижская «Русская мысль» (1970. 18 июня), много лет относившаяся к нему недружественно. На сей раз газета очень старалась быть объективной: «Вся биография этого удивительного человека вмещается в несколько месяцев 1917 года. Все остальное - и то, что он родился в 1881 году в том же самом Симбирске и в той же учительской среде, где на несколько лет раньше (на одиннадцать лет раньше. - Т. П.) увидел свет его будущий соперник и победитель Ленин, и то, что в 1912 году молодым адвокатом он стал депутатом Государственной думы и вошел в численно незначительную фракцию трудовиков, и то, что впоследствии, после поражения тенью прошлого 50 лет жил в изгнании (в Париже, Лондоне и, наконец, в Нью - Йорке), - как будто относится к другому лицу… Он вызывал (правда, недолгое) восхищение одних и столь же безмерную, но уже провожающую его даже до могилы ненависть других. Ни того, ни другого, по совести говоря, он не заслужил».

Александр Федорович Керенский видный российский политический деятель начала 20 века, глава Временного Правительства.

Родился он в 1881 году в Симбирске. Отец его был директором гимназии. Когда Саше было восемь лет, семья переехал в Ташкент. В этом городе Александр Федорович получил образование, закончив местную гимназию.

По окончанию учебы он отправляется в столицу , где поступает в Университет. Сначала учился на историческом факультете, но впоследствии перевелся на юридический факультет.

В его студенческой биографии есть интересный момент. Во время одной из сходок, Александр выступил с речью, в которой призвал студентов участвовать в революционной деятельности.

За свои слова, на некоторое время был отправлен обратно к родителям в Ташкент. По его словам, ему льстило то, что теперь он стал ссыльным студентом.

Учебу Керенский окончил в 1904 году. Получив диплом, работал помощником у присяжного поверенного. В эти годы он находит друзей среди участников «Союза освобождения». Это организация исповедовала взгляды, боролась за права интеллигенции.

В конце 1905 года Александр Федорович был арестован полицией. Инкриминировали ему хранение эсеровских запрещенных листовок. Освободился он из-под стражи в первой декаде следующего года, и начинает пробовать в себя новой роли адвоката. Он защищает людей на политических процессах, и скоро к нему придет слава на этом поприще.

В 1912 году Александр Керенский становится депутатом Государственной думы, в которой будет возглавлять «Трудовую группу» (партию трудовиков). За время действия его мандата, в России произошло «дело Бейлиса», которое, по мнению Керенского, было сфабрикованным. Он инициировал протест коллегии адвокатов по этому делу. За свою инициативу Керенский отправился на 8 месяцев в тюремную камеру.

Александр Федорович принимал активное участие в событиях февральской революции 1917 года. Он был авторитетнейшим политиком своего времени, был заместителем председателя Петроградского Совета рабочих депутатов, главой Временного правительства, и участником партии «Эсеров».

Правительство Керенского оказалось неспособным управлять страной. Провалы на фронте, антигосударственная деятельность большевиков, выступление , аресты и расстрелы, полная деградация общества. Правительство было не в силах управлять всеми общественными процессами.

В октябре Временное Правительство Керенского пало. Переодевшись в матроса, Александр Федорович бежал из столицы. Путь его лежал в Псков. В Пскове он встретился с и совместно с ним организовал поход на Петроград. Выступление провалилось. После Александр Федорович вел подпольную деятельность в Петрограде, но вскоре эмигрировал.

В эмиграции пытался заниматься антибольшевистской деятельностью. Александр Федорович выпускал несколько газет. Когда грянула Вторая Мировая Война, он заявил, что поддерживает СССР, хотя Режим ему однозначно не нравился. В конце жизни Керенский пытался получить разрешение на поездку в СССР, однако его усилия не увенчались успехом.

Умер Александр Керенский в США, в возрасте 89 лет, в 1970 году.

Об этом историческом российском событии в Большой Советской энциклопедии сказано следующее: «Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года - вторая русская буржуазная революция, свергнувшая царизм… Гегемоном и основной движущей силой революции был руководимый партией большевиков рабочий класс, возглавивший движение масс крестьян, солдат за мир, за хлеб, за свободу. Складывавшаяся с 1916 года непосредственно революционная ситуация в 1917 году вылилась в революцию».

Советская историография на протяжении десятилетий считала Февральскую революцию всего лишь подготовительным этапом для Октябрьского переворота. Между тем у историков всего остального мира была другая точка зрения на февральские события: они называли февраль 1917 года и весь оставшийся до октября период времени «эпохой нереализованных возможностей русской демократии». Сейчас уже стало общепризнанным фактом, что Октябрьского переворота 1917 года могло бы и не быть, если бы не целая череда фатальных ошибок, допущенных главой российского Временного правительства Александром Фёдоровичем Керенским (рис. 1).

Политик-карикатура

Советские люди обычно воспринимали этого человека не иначе, как карикатуру из давно ушедшего времени, как этакого российского диктатора. В 1917 году его по капризу матушки-истории революционная волна неожиданно для всех взметнула на самый пик власти и славы, чтобы через несколько месяцев также стремительно выбросить его на историческую помойку.

Достаточно вспомнить фильм «Ленин в Октябре», где в сцене заседания Временного правительства в Зимнем дворце откуда-то из задней двери появлялась сгорбленная фигура министра-председателя, который всем своим видом словно бы подчеркивал агонию отжившего буржуазного режима. Несмотря на всю трагичность ситуации, в которой в то время находилось правительство, Керенский в фильме произносит какие-то шизофренические речи, никак не вяжущиеся с текущим моментом, а в конце требует от министров немедленно ликвидировать партию большевиков, при этом Ленина - расстрелять. После этого фильма зритель прочно укоренялся во мнении: да, такого главу правительства не то что свергнуть - в Неве утопить мало (рис. 2).

А вот как изображает Керенского в своей поэме «Хорошо!» знаменитый советский поэт В.В. Маяковский.

«Царям дворец построил Растрелли.

Цари рождались, жили, старели.

Дворец не думал о вертлявом постреле,

Не гадал, что в кровати, царицам вверенной,

Раскинется какой-то присяжный поверенный…

Забывши и классы и партии,

Идет на дежурную речь.

Глаза у него бонапартьи

И цвета защитного френч…

Если ж с безработы загрустится,

Сам себя, уверенно и быстро,

Назначает - то военным, то юстиции,

То каким-нибудь еще министром…»

А уж сцену бегства Керенского из Зимнего дворца перед самым его штурмом большевиками иначе как карикатурно нигде и не изображали. Есть об этом строчки и у Маяковского.

«В бешеном автомобиле, покрышки сбивши,

Тихий, вроде упакованной трубы,

За Гатчину, забившись, улепетывал бывший, -

В рог, в бараний! Взбунтовавшиеся рабы!..»

Да, Керенский и в самом деле еще за несколько лет до описанных событий 1917 года служил в должности присяжного поверенного (по-современному - адвоката), и при этом он участвовал в громких политических судебных процессах 10-х годов ХХ века. Но тут стоит вспомнить, что и Владимир Ульянов (Ленин) на заре своей карьеры тоже работал в той же должности в Самарском суде, однако никто ему в упрек это обстоятельство никогда не ставил. Да, Керенский действительно часто появлялся на людях, надевая «цвета защитного френч». Но он вовсе не был его основной одеждой - глава Временного правительства также любил и обычный европейский костюм с галстуком. А если уж говорить о френче, то другого «вождя всех народов» - И.В. Сталина и в самом деле нельзя представить в чем-нибудь еще, как не в этой одежде, как бы сейчас сказали, в стиле «милитари».

Что же касается лихо обыгранного Маяковским факта, что Керенский якобы «сам себя» назначал на разные министерские должности, то это и вовсе уж настоящая историческая неправда. На пост министра юстиции он был выдвинут Петроградским Советом (по составу эсеро-меньшевистским) еще при формировании Временного правительства 1 (14) марта 1917 года, а должность военного министра ему был предложен 30 апреля, когда подал в отставку лидер октябристов А.И. Гучков. Главой же Временного правительства (министром-председателем) Керенский стал только 8 (21) июля, после поражения июльского большевистского мятежа. Таким образом, Александр Федорович просто физически не мог назначить «сам себя» военным министром и министром юстиции - у него тогда не было соответствующих полномочий.

Но это - всего лишь мелкие неточности, из которых, впрочем, советская пропаганда и слепила тот самый образ «ничтожного пигмея, попытавшегося занять императорское кресло», который мы знали на протяжении более чем семи десятилетий. И лишь в перестроечные годы благодаря усилиям историков мы начали воссоздавать подлинный портрет этого довольно противоречивого, во многом небезгрешного, но вполне реального, живого политика, который в первой половине 1917 года был настоящим кумиром российской демократической общественности.

А для самарской общественности наверняка будут интересны неизвестные ранее и недавно рассекреченные архивные материалы о пребывании А.Ф. Керенского в Самаре. Оказывается, ещё до событий февраля 1917 года будущий глава Временного правительства часто бывал в нашем городе.

В одной гимназии с Лениным

Это исторический парадокс, но факт остается фактом: А.Ф. Керенский родился в том же самом городе, что и его будущий политический противник В.И. Ульянов - в Симбирске. Еще одно удивительное совпадение - у них очень близкие даты рождения: Ульянов появился на свет 10 (22 по новому стилю) апреля, а Керенский - 22 апреля (по новому стилю - 4 мая). Однако между этими датами пролегает временной срок в 11 лет. Как мы знаем, В.И. Ульянов (Ленин) родился в 1870 году, а А.Ф. Керенский - в 1881 году. Большая разница в возрасте не позволила двум будущим российским политикам не то что посидеть в классе за одной партой (эту ошибку, кстати, делают некоторые историки), но даже поучиться хотя бы некоторое время в одной гимназии. Считается, что в детские годы они даже не были знакомы друг с другом, хотя, как пишет Керенский в своих мемуарах, иногда он мог встречаться с Володей Ульяновым или при прогулках на улице, или в стенах гимназии, куда маленький Саша приходил к своему отцу - директору учебного заведения (рис. 3, 4).

Да, это еще один исторический парадокс: аттестат зрелости Володе Ульянову в свое время подписал ни кто иной, как отец будущего главы Временного правительства Федор Михайлович Керенский, работавший в то время директором Симбирской мужской гимназии (рис. 5).

К нему в кабинет маленький Саша приходил не раз, и именно в те годы, когда здесь учился будущий вождь мирового пролетариата. В своих мемуарах Керенский вспоминает один из святых праздников, постоянно отмечаемых в гимназии, на котором ему довелось присутствовать. В связи с этим Александр Федорович писал, то он видел на празднике длинный ряд чинных гимназистов, державших в руках цветы, и высказал уверенность, что среди них наверняка находился и Володя Ульянов. Керенский посещал все подобные святые мероприятия с самого раннего возраста, и до конца дней своих он оставался глубоко религиозным человеком - в отличие, как он пишет в мемуарах, от Владимира Ульянова, который, по признанию последнего, еще в 14-летнем возрасте выбросил свой нательный крест на помойку.

Вот еще несколько строк из мемуаров Керенского: «По иронии судьбы три человека, жизнь которых тесно сплелась в критические годы истории России, всеми ненавидимый последний царский министр внутренних дел А.Д. Протопопов, Владимир Ленин и я - были уроженцами Симбирска». Что ж, дивительные вещи творит порой история…

Но что же было дальше? А дальше судьбе было угодно на много лет разлучить будущих гигантов российской политики. В 1889 году, в ту самую пору, когда Саше Керенскому пришла пора поступать в гимназию, его отца переводом направили в Ташкент на более высокую, нежели директор гимназии, должность - инспектора учебных заведений. Федор Михайлович выехал в этот среднеазиатский город со всей семьей. В Ташкенте Саша и окончил гимназию, а потом поступил на юридический факультет Петербургского университета, учебу в котором он успешно завершил в 1904 году. С этого момента Александр Керенский стал работать адвокатом.

До некоторого момента будущий российский политик вел обычные рутинные судебные дела, не принесшие ему ни славы, ни больших денег. Однако он уже тогда присматривался к различным политическим движениям и партиям, и не раз высказывал симпатии различным левым организациям, в том числе социалистам и партии эсеров. А в 1912 году пришел звездный час быстро набирающего популярность адвоката Керенского, когда он взялся защищать подсудимых на одном из политических процессов. Подзащитными Александра Федоровича в этот раз оказались члены националистической армянской организации дашнаков, обвиняемые, как сейчас бы сказали, в терроризме. Полностью оправдать дашнаков Керенскому, конечно же, не дали, но в том, что они получили минимальный срок лишения свободы, была заслуга их адвоката, показавшего своё ораторское искусство.

В том же 1912 году произошли печальные события на Ленских золотых приисках в Сибири, где войска расстреляли выступления рабочих, доведенных золотовладельцами до нищеты. Керенский лично ездил на прииски, чтобы провести независимое расследование причин трагедии. Собранный в Сибири материал он впоследствии использовал в качестве неопровержимых доказательств жестокости царского режима, и все это способствовало росту его популярности и как адвоката, и как политика. А в 1913 году вышла книга «Правда о ленских событиях», в которой Керенский значился одним из редакторов.

Неудивительно, что на выборах в четвертую Государственную Думу, которые состоялись все в том же 1912 году, Керенский легко победил всех своих соперников и был избран депутатом Думы от города Вольска Саратовской губернии. В российском парламенте Александр Федорович почти сразу же вошел во фракцию трудовиков, где повёл активную работу, и уже вскоре он был избран председателем этой фракции. В выступлениях с парламентской трибуны Керенский открыто провозглашал себя социалистом, и мало того - предпринимал конкретные шаги в проведении через Думу законопроектов явно социалистической направленности (рис. 6, 7).

В 1913 году Керенский, уже будучи депутатом Госдумы, оказался одним из инициаторов принятия резолюции петербургских адвокатов по делу киевского религиозного деятеля Бейлиса, обвиненного в якобы совершенном им человеческом жертвоприношении. Несмотря на отсутствие улик, суд признал Бейлиса виновным. В знак протеста группа адвокатов, в том числе и Керенский, направила царю письмо, содержание которого позволило теперь уже петербургскому суду «за оскорбление коронованных особ» приговорить Керенского и остальных авторов резолюции к 8 месяцам тюрьмы. Все перечисленные факты дали основание Департаменту полиции взять будущего главу Временного правительства под свой негласный надзор. С того времени и до самой февральской революции за Керенским практически постоянно следили филёры охранного отделения. Их донесения теперь хранятся в архивах всех российских городов, в которых в те годы бывал Керенский, и во многом благодаря этим документам историки ныне могут восстановить чуть ли не каждый шаг этого российского политика.

Именно из указанного источника стала известной интересная деталь: оказывается, еще в конце 1912 года Керенский стал членом организации русского политического масонства, восстановленного после своего разгрома в 1906 году группой буржуазных либералов. Всего в российской масонской ложе того времени состояло около 300 человек, но так как среди них были и представители почти всех политических партий, и депутаты Госдумы, то масоны могли довольно ощутимо влиять на российскую политику предреволюционного времени. Как теперь выясняется, именно для вербовки новых членов в свою организацию в 1914 году А.Ф. Керенский приезжал в Самару.

Керенский и масоны

Вот что пишет в своих воспоминаниях известный самарский политический деятель предреволюционного времени, член кадетской партии Александр Григорьевич Ёлшин (рис. 8):

«В начале июня (1914 года - Ред.) в Самару приехали А.Ф. Керенский и Н.В. Некрасов. Я был у них в номере - они остановились в гостинице «Националь» на углу Саратовской и Панской (теперь угол улиц Фрунзе и Ленинградской – В.Е.). Туда я был приглашен, и мне помнится, - они издалека завели разговор о какой-то существующей в России политической организации, охватывающей все прогрессивные партии. Я быстро сообразил, что они хотят меня завербовать в эту организацию. Затем мы условились, что они придут ко мне на другой день утром.

На другой день они были у меня и в разговоре пошли еще дальше - выяснилось, что речь идет о масонстве. Меня это чрезвычайно удивило, так как я полагал, что эта организация с ее ритуалами давно минувших времен уже давно не существует. Наш разговор кончился тем, что я дал согласие на вступление в масонство.

Принятие было назначено в квартире Кугушева - Казанская улица (ныне улица Алексея Толстого – В.Е.), № 30, дом Субботина.

Для меня было несомненно, что Алихан Букейханов также состоит в братстве, ибо он вначале играл роль посредника между мной и Керенским и Некрасовым. На другой день утром я пришел к Кугушеву. Алихан провел меня в дальнюю комнату с балконом на двор и сказал, что «по правилам устава» я не могу пока никого из собравшихся братьев видеть.

Затем он принес мне вопросный листок - об отношении к самому себе, к семье, к обществу, к государству и человечеству - и предложил ждать письменные ответы. И сам удалился.

Через некоторое время Букейханов пришел, и я передал ему заполненный мною лист. Он сказал мне, что братья рассмотрят мои ответы, и решал, могу ли я быть принят по своим убеждениям.

Через четверть часа он возвратился и сказал, что теперь порядок приема пойдет дальше. Он завязал мне глаза и предложил подождать в таком положении некоторое время и не снимать без него повязку.

Через некоторое время я услышал шаги вошедших людей, и затем голос Керенского заявил мне, что я нахожусь перед делегацией Верховного Совета братства масонов. Было задано мне несколько вопросов, и затем, стоя, я повторил за Керенским клятву.

После этого с меня сняли повязку. Меня все трое поздравили (помнится, Кугушева самого не было в Самаре), и мы расцеловались по-братски.

Кажется, прямо оттуда мы все пошли на пароход - общества «Кавказ и Меркурий», на котором Керенский и Некрасов уезжали в Саратов.

(Цитируется по изданию: Фомичёва Н.П. А.Г. Ёлшин (1878-1928). – В сб. «Самарский краевед», изд-во Самарского университета, 1995, стр. 171-194).

Необходимо пояснить, кем были в то время упоминавшиеся в приведенном выше тексте персонажи. Как уже сказано выше, Александр Григорьевич Ёлшин - присяжный поверенный Самарского окружного суда, дворянин, после Февральской революции - член исполкома народной власти. Алихан Нурмухаммедович Букейханов - лидер самарской организации кадетов (в жандармских документах он именуется социалистом-народником), депутат Первой Госдумы, ученый-агроном, потомок Чингисхана. Вячеслав Александрович Кугушев - дворянин, гласный Самарской городской Думы, сочувствующий РСДРП (за это арестовывался и ссылался), а после Февральской революции - комиссар Самарской тюрьмы. Николай Виссарионович Некрасов - до 1916 года генеральный секретарь масонской ложи «Великий Восток народов России», член кадетской партии (рис. 9-11).

В момент приезда в Самару Керенский был членом Верховного Совета упомянутой масонской ложи, и выше его по рангу в ней стоял только Некрасов. А через два года после описанных Ёлшиным событий, в 1916 году, состоялся общероссийский конгресс ложи, на котором столкнулись взгляды различных группировок. Основное противоречие заключалось в том, что масоны традиционно считали себя пацифистами, а Россия в ту пору, как известно, находилась в состоянии войны с Германией. Отношение к войне и породило в рядах русских масонов разбой и шатания.

Керенский смог убедить подавляющее большинство делегатов масонского конгресса, что в текущей ситуации им, как представителям верхушки российского общества, необходимо обеспечить быструю победу антигерманской коалиции и всячески крепить отношения с союзниками. В поддержку своей точки зрения он с присущим квалифицированному адвокату красноречием приводил массу убедительных доводов. После речей Керенского даже многие из убежденных пацифистов, не говоря уже о колебавшихся, в конце концов поддержали его позицию, а сам Керенский подавляющим большинством голосов вместо Некрасова был избрал генеральным секретарем масонской ложи «Великий Восток народов России». Несогласие с новым руководством и его курсом выразили лишь десять из 50-ти региональных организаций ложи, которые в знак протеста тут же самораспустились.

А Керенский после его избрания на новую тайную должность в течение всего 1916 года стремительно усиливал свое влияние в кулуарах российской политики. Ведь в упомянутую масонскую ложу, как уже говорилось, входили многие известные люди того времени - лидеры партий, промышленники, члены Государственной Думы. Именно то значительное и незаметное для глаза постороннего обывателя воздействие на российскую верхушку, которое давало Керенскому первенство в масонской организации, и обусловило тот необъяснимо быстрый взлет его политической карьеры, который весь мир наблюдал в 1917 году.

Под «колпаком» охранки

Но вернемся снова в 1916 год, когда для широкой публики Керенский был «всего лишь» членом Четвертой Государственной Думы и председателем фракции трудовиков. Как уже говорилось выше, к тому времени в течение нескольких лет за ним почти непрерывно ходили филеры IV-го отделения Департамента полиции (в просторечии - охранного отделения), скрупулезно фиксировавшие каждый шаг этого политического деятеля, известного властям своими вольнодумными речами и петициями. Куда бы ни уезжал Керенский из Петрограда, следом за ним в соответствующее региональное жандармское управление тут же летела срочная секретная телеграмма: такой-то выехал в вашем направлении, при прибытии на место обеспечьте собственное наблюдение.

В советское время значительная часть материалов Самарского губернского жандармского управления (СГЖУ), находящаяся в Центральном государственном архиве Самарской области (ЦГАСО), значилась под грифом «Секретно», и потому была недоступна для исследователей. В число таких документов входили и материалы слежки за политическими деятелями, упоминание о которых в советской исторической литературе, мягко говоря, не приветствовалось. Конечно же, в список таких лиц входил и Керенский. Лишь в 90-х годах началось рассекречивание подобных документов, в том числе и фонды Самарского губернского жандармского управления, из которых мы сейчас имеем возможность почерпнуть немало бесценной информации о тех давно ушедших временах.

Как гласят эти материалы, Керенский в дореволюционное время несколько раз посещал Самару. Еще большее число раз он проезжал через наш город на поезде «Петроград–Ташкент», даже не выходя при этом на самарский перрон. А в Ташкент он ездил регулярно, поскольку, как уже мы знаем, там жили его отец и мать, и Александр Федорович, человек религиозный и почитавший родителей, при первой же возможности считал необходимым посетить отчий дом.

Вот какая телеграмма пришла 16 августа 1916 года в Самарское губернское жандармское управление:

«Начжанд Самара казенная Москвы секретно

Пятнадцатого поездом пять Ростовским выехал через Тулу наблюдением Бычкова Осьминина известный вам Александр Федорович Керенский примите наблюдение филеров верните Полковник Мартынов».

Самарские жандармы отреагировали немедленно и на другой день по цепочке передали Керенского под наблюдение оренбургскому управлению:

«Оренбург начжанд казенная Самары секретно

Сегодня поездом восемь наблюдением Курынцева Шехватова выехал член Думы Александр Федорович Керенский примите наблюдение филеров верните Полковник Еманов».

Однако у оренбургских жандармов вышла неувязка, и об этом в Самару к вечеру следующего дня пришла вот такая телеграмма:

«Самара начжанд Оренбурга казенная секретно

Телеграмма получена после прохода восьмого поезда где наблюдаемый неизвестно Полковник Кашинцев».

Разумеется, самарские филеры не бросили наблюдаемого, а выполнили свой долг до конца, и проводили Керенского до самого Ташкента. К моменту их приезда из Самары в Ташкент уже прибыла телеграмма, и местные филеры прямо на вокзале приняли Керенского у своих самарских коллег, словно эстафетную палочку.

В этом среднеазиатском городе Александр Федорович пробыл две недели и выехал обратно в Петроград 2 сентября 1916 года. Тут же из Ташкента в Самару полетела телеграмма:

«Самара начжанд Ташкента секретно

Скорым семь вагон 150 сегодня выехал билетом Петроград Керенский сопровождении филеров Кулаковского Зайцева примите наблюдение филеров верните Полковник Волков».

В наш город Керенский прибыл 5 сентября, и об этом начальник Самарского губернского жандармского управления полковник Михаил Игнатьевич Познанский впоследствии сообщил в департамент полиции (рис. 12).

«…Доношу Вашему превосходительству, что член Государственной Думы Александр Федорович Керенский сего числа с поездом № 7, в сопровождении филеров, прибыл из Ташкента в Самару, посетил известного департаменту полиции… врача-народника Ивана Георгиевича Маркова, и заходил в контроль городской управы. Посещение контроля, несомненно, относится к городскому контролеру кадету Василию Васильевичу Кирьякову.

С тем же поездом « 7 Керенский под наблюдением филеров вверенного мне управления Овчинникова и Ефремова выехал в Петроград.

О выезде Керенского и принятии его в наблюдение телеграммой мною сообщено начальнику Московского охранного отделения».

А вот донесение самарских филеров, на основании которого полковник Познанский и написал приведенный выше доклад в департамент полиции. В этом донесении сведения о Керенском гораздо более подробны (стиль и орфография оригинала сохранены).

В 7 ч. 49 м. утра. С поездом № 7 ташкентским под наблюдением ташкентских филеров приехал «Думский» - Керенский Александр Фёдорович; по приходе поезда вышел из вагона, вошел в вокзал в буфет 1-го класса, где пробыл 35 мин., вышел и пошел к начальнику станции, где говорил по телефону; через 10 м. вышел, взял извозчика, и поехал в дом № 71 по Дворянской ул. в квартиру «Вечернего» - Маркова Ивана Егоровича, где пробыл до 10 ч. 50 мин утра; Вышел вместе с «Вечерним» - Марковым, и неизвестным господином (должен быть Василий Васильевич Кирьяков) и тут же расстались; «Думский» - Керенский отправился на извозчике на вокзал, и в 11 ч. 24 мин. утра отправился с поездом № 7 под наблюдением филеров Овчинникова и Ефремова…

Винокуров, Чечеткин, Дубровин».

(ЦГАСО, Ф-468, оп. 1, до. 2530, л.д. 9)

В приведенном выше документе под псевдонимом «Думский» фигурирует Керенский, «Вечерний» - это Марков, а неизвестный господин упоминавшийся в письме полковника Познанского, - Кирьяков. За Марковым и Кирьяковым после описанных событий следили еще несколько дней, а Керенского самарские филеры довели до Москвы, о чем и составили следующее донесение:

«В г. Пензе выходил ужинать, в г. Туле выходил чай пить. 6 сентября в 10 ч. 30 м. вечера прибыл в г. Москву и был передан филерам Бычкову и Булайчикову.

Овчинников, Ефремов».

Последний раз в Самару Керенский приезжал 23 сентября 1916 года пароходом «Гончаров» из Саратова. По донесениям самарских филеров мы теперь можем узнать, с кем встречался и что делал Александр Федорович в Самаре в те сентябрьские дни 1916 года.

В материалах проследки сам Керенский снова фигурирует под кличкой «Думский», под двумя кличками, сначала «Калмык», а потом «Асман» - уже упоминавшийся выше А.Н. Букейханов, «Вечерний» - врач-народник И.Г. Марков, а «Атаман» - это лидер самарских меньшевиков И.И. Рамишвили (рис. 13).

Вот текст донесения, в котором говорится о приезде Керенского в Самару (орфография и стиль оригинала сохранены).

В 9 час. 45 м. вечера с пароходом «Гончаров» общ-ва «Самолет» приехал под наблюдением саратовских филеров Дажаева и (в оригинале пропуск) «Думский» - Керенский, имея при себе среднего размера саквояж и постельную принадлежность в чехле; по выходе с парохода сел на извозчика, и поехал в гостиницу «Националь», угол Саратовской и Панской ул.

В 10 час. 15 мин. вечера «Думский» вышел из гостиницы и пошел на Дворянскую ул., где около почты опустил в почтовый ящик письмо и купил газету, после чего пошел в д. № 71 по Дворянской ул. в кв. «Вечернего» - Маркова Ивана Егоровича, где пробыл 2 ч. 20 мин., вышел и пошел в названную гостиницу, где был оставлен. Расход на извозчика: Винокуров - 60 к., Чечеткин - 60 к.»

(ЦГАСО, Ф-468, оп. 1, до. 2530, л.д. 9об).

В течение двух следующих дней Керенский неоднократно встречался с различными людьми, в основном с активистами политических партий, и каждый такой факт скрупулезно фиксировали филеры в своих донесениях.

Вот одно из них.

В 11 ч. 40 м. утра в кв. наблюдаемого пришел «Асман» - Букейханов Алихан Нурмухаммедов, пробыл 20 м., вышел и пошел без наблюдения.

В 12 час. 20 мин. дня в квартиру «Думского» - Керенского пришёл «Атаман» - Рамишвили Исидор Иванович, где пробыл 40 мин., вышел и пошёл без наблюдения.

В 1 час 25 мин. дня «Думский» - Керенский вышел из своей квартиры и пошёл в дома Карпова № 121 по Дворянской ул., в квартиру доктора Шоломовича, где пробыл 1 час 30 мин., вышел и пошёл в дом № 41 по Дворянской в квартиру «Вечернего» – Маркова Ивана Егоровича, где пробыл 2 часа 40 мин., вышел с «Асманом» – Букейхановым, и пошли в редакцию газеты «Волжский день» по Дворчнской ул, где пробыли 1 час 30 мин., вышли с присяжным поверенным Ёлшиным, дошли до гостиницы «Националь», расстались: «Асман» - Букейханов и Ёлшин пошли без наблюдения, а «Думский» - Керенский пошел в свою квартиру, более выхода его не видели.

Курынцев, Чечёткин Мамуткини и Свиязов,».

(ЦГАСО, Ф-468, оп. 1, до. 2530, л.д. 9об-10).

Это происходило при огромном стечении публики. О содержании речи Керенского мы сегодня можем узнать из донесения начальника Самарского губернского жандармского управления полковника М.И. Познанского в Петроград, в департамент полиции.

«…В Самару прибыл из Саратова… член Государственной Думы Александр Федорович Керенский, который 26 сентября в театре-цирке «Олимп» прочел лекцию на тему: «Итоги четвертой сессии Государственной Думы IV созыва» … Свою лекцию Керенский начал указанием на то, что думское большинство сделало очень мало для страны и всячески старалось отмежеваться от народной массы, от демократии - рабочих и крестьянства, составляющих главное ядро, из которого получается и народ, и армия, ведущие войну.

Мы, - говорил лектор, - представители крайних левых, принуждены быть или немыми свидетелями, или играть роль хора в греческих трагедиях... Если у нас было много противников тогда, то теперь их стало меньше, и те, кто считал наши предсказания утопическими, видят воочию и дороговизну, и ту дезорганизацию тыла, которые произошли в период выхода в отставку Горемыкина и премьерства Штюрмера (речь идет о последних премьер-министрах царского правительства – В.Е.). А между тем, можно было устранить то, что произошло. Нужно только обратиться к демократии и призвать к деятельности общественные организации, союзы и кооперативы, взяться более энергично за дело».

(ЦГАСО, Ф-468, оп. 1, до. 2210, л.д. 30).

Затем, как сообщает полковник Познанский, Керенский обрушился с жесткой критикой на финансовую и экономическую политику правительства, доведшую народ до нищеты, указывал на «невозможные тиски военной цензуры, сжимающие печать», после чего и вовсе призвал к установлению в России нового, демократического общественного строя. Неудивительно, что столь крамольные речи вызвали резкое неудовольствие у представителей властей - выступление Керенского неоднократно прерывал присутствующий здесь советник Губернского правления Лисовский, призывавший его к более осторожным выражениям.

А если проанализировать все сказанное Керенским на его выступлении в театре «Олимп», то поневоле будут напрашиваться аналогии между ситуациями в России осенью 1916 года и в нынешнее время. Как и тогда, в России ныне наблюдается явное нежелание власти разрядить общественную напряженность и улучшить жизнь простого труженика. Как и в 1916 году, Государственная Дума сейчас во многом играет лишь «роль хора в греческих трагедиях», то есть роль простого статиста в театре власти, от которого ничего не зависит. Происходят регулярные перестановки в правительстве, слышны призывы к демократизации общества, к улучшению положения народа, дошедшего по милости властей до нищеты. Неужели история повторяется, и мы вновь стоим на пороге очередного революционного взрыва?

Керенский уехал из Самары 27 сентября ташкентским поездом N 7, и вместе с ним, разумеется, отбыли и двое самарских филеров, которые сопровождали будущего главу Временного правительства до Москвы. А результаты пребывания Александра Федоровича в Самаре не замедлили сказаться. Вот о чем доложил в департамент полиции полковник Познанский 19 октября, почти через месяц после того памятного выступления Керенского в театре «Олимп».

«Представляя при сем первый номер газеты «Вести», доношу Вашему Превосходительству, что по указанию агентуры «Кудрявого» и «Октябриста» таковая возникла по инициативе известного члена Государственной Думы Александра Федоровича Керенского и представляет собой орган социалистов-народников, фактическим редактором этой газеты состоит… контролер Самарской городской управы Василий Васильевич Кирьяков, а юридическим - самарский мещанин Василий Абрамов Перфильев… Перфильев в начале 1916 года наблюдался в сношениях с руководителями партии социалистов-революционеров, ликвидированной в ночь на 8 апреля сего года…»

Приближался конец 1916 года. Как пишет Керенский в своих мемуарах, в это время в России уже пахло революционной грозой. О резком обострении ситуации в стране Николаю Второму сообщали постоянно, но он по причине слабохарактерности боялся решиться на кардинальные реформы и, видимо, надеялся на русский «авось». Одновременно тайная масонская организация «Великий Восток народов России» чувствовала, что приближается ее час, и готовилась взять власть. Ее время наступило в конце февраля 1917 года.

Взлёт и падение Керенского

Что было дальше, в принципе известно всем. Официальная советская историография довольно правдиво описывала все перипетии Временного правительства в 1917 году, и это вполне объяснимо. Ведь, как уже говорилось, Временное правительство и персонально Керенский допустили в течение всего лишь нескольких месяцев столько роковых ошибок, что развитие ситуации привело не к облегчению положения народа, а наоборот - еще больше усугубило общественную напряженность в стране. При этом ошибки отдельных политиков советские историки выставляли в качестве доказательства неспособности всех иных партий, кроме большевистской, разрешить проблемы тогдашнего российского общества в период кризиса.

Преодолеть кризис в России в 1917 году можно было, лишь решив два главнейших вопроса - о мире и о земле. В состоянии войны к тому моменту Россия находилась уже третий год. Армия в своем подавляющем большинстве не хотела оставаться в окопах еще на одну зимнюю кампанию. И несмотря на то, что военный министр генерал Верховский регулярно докладывал Керенскому, что армия деморализована, плохо обеспечена и вскоре просто побежит с фронта, глава правительства все равно требовал от него «войны до победного конца». Неудивительно, что в критические октябрьские дни армия поддержала не Керенского, а большевиков, обещавших немедленно выйти из войны с Германией после своего прихода к власти (рис. 15-19).

То же самое произошло и с вопросом о земле. Крестьяне и солдаты, с нетерпением ожидавшие весной и летом 1917 года принятия закона о земле, к осени уже устали его ждать. К началу октября все министры в один голос требовали от Керенского немедленного принятия такого закона, однако тот упрямо медлил и ждал Учредительного собрания, которое, по его мнению, как раз и должно было принять земельное законодательство. И это стало причиной того, что крестьянство вслед за солдатами в октябре также отвернулось от Временного правительства и поддержало большевиков.

А накануне 25 октября 1917 года Керенский выехал на фронт, под Псков в дипломатической машине с американским флагом, но вовсе не в женской одежде, как у нас иногда писали. На фронт он отправился в поисках верных Временному правительству воинских частей. Не найдя таковых, Керенский сразу же вернуться в Петроград так и не смог - к тому моменту Зимний дворец уже был взят революционными матросами и солдатами. Поэтому Керенский добрался до Гатчины, где нашел верного полководца в лице казачьего генерала Краснова. С его войском глава свергнутого правительства собрался пойти на Петроград, чтобы выбить большевиков из Зимнего и других узловых пунктов, но тут казаки вдруг передумали - и отказались поддержать Керенского. Пришлось Александру Федоровичу бежать из Гатчины в матросской форме (вот где он был вынужден переодеваться!), добираться до Финляндии, нелегально снова приезжать в Петроград в декабре 1917 года - и опять бежать из революционного города. Наконец в мае 1918 года Керенскому удалось выехать из страны под видом сербского офицера. Как потом с горечью писал бывший глава правительства в своих мемуарах, он думал, что уезжает из России ненадолго, а оказалось – навсегда (рис. 20).

Керенский более двадцати лет после этого жил в Берлине и в Париже, и везде отношение к нему эмигрантов было, мягко говоря, прохладное. Это и неудивительно: для монархистов Керенский был почти что красным, чуть ли не большевиком, участвовавшим в свержении государя-императора, а для эсеров, меньшевиков и кадетов - самолюбивым упрямцем, дорвавшимся до власти, но в силу своей ограниченности так и не удержавшим ее в руках. Все это продолжалось до тех пор, пока Керенский в 1940 году не уехал на постоянное жительство в США. Здесь он нашел друзей и единомышленников, долгое время работал над мемуарами, редактировал эмигрантские газеты. Умер Керенский от рака в Нью-Йорке 11 июня 1970 года в возрасте 89 лет.

Интересный и практически неизвестный советской общественности факт: в 1968 году в Политбюро ЦК КПСС совершенно серьезно обсуждался вопрос о возможности приглашения Керенского в СССР. Вот выдержки из недавно рассекреченного партийного документа.

«Совершенно секретно. ЦК КПСС.

МИД СССР (т. Громыко) сообщает о том, что сотрудники посольства СССР в Англии имели беседу со священником Русской православной патриархальной церкви в Лондоне советским гражданином Беликовым А.П. В ходе беседы Беликов А.П. сообщил о своей встрече с А.Ф. Керенским… По словам Беликова, А.Ф. Керенский заявил о своем желании уехать в Советский Союз, если бы советские органы предоставили ему такую возможность…

Заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС В. Степаков.

Следом за этим сообщением в ЦК КПСС для одного из сотрудников посольства был подготовлен вот такой документ:

«Совершенно секретно. Проект.

В связи с информацией т. А. Громыко о пожелании А.Ф. Керенского приехать в Советский Союз поручить:

1. Встретиться с Керенским в неофициальной обстановке.

2. Получить от него подтверждение о желании приезда в Советский Союз…

3. Получить его заявление: о признании закономерности социалистической революции, правильности политики правительства СССР, признания успехов советского народа, достигнутых за 50 лет существования Советского государства…»

(Улько Е. Возможности не представилось. – Журн. «Родина», 1992, № 5).

Совершенно ясно, что советско-партийное руководство СССР хотело превратить сам факт приезда в нашу страну бывшего главы Временного правительства в настоящее политическое шоу, чтобы нажить политический капитал на естественном желании человека посетить перед скорой смертью свою историческую родину. Неизвестно, что ответил Керенский советскому представителю на его предложения, но факт остается фактом: он так и не приехал в Советский Союз. Как известно, Александр Федорович даже на склоне своих лет сохранил достаточную ясность ума и не пошел на поводу у своих давних политических противников. Возможно, ему так надоело делать роковые ошибки в этой жизни, что в конце ее он решил не совершать еще одной (рис. 21, 22).

Валерий ЕРОФЕЕВ.

Литература.

Боровик Г. Автор рассказывает о своём интервью с Керенским // Из цикла «Наше всё», радиостанция «Эхо Москвы» http://echo.msk.ru/programs/all/57299/

Быкова Л.А. Архив А.Ф. Керенского в Центре гуманитарных исследований Техасского университета. - Отечественные архивы. 2001, стр. 18-24.

Великий Восток Народов России в 1912-1916 гг. Масоны и Департамент полиции. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011 года. – В книге: В.С. Брачев. Масоны в России: от Петра I до наших дней. 2011.

Карпачёв С. Тайны масонских орденов. - М.: «Яуза-Пресс», 2007. 249 с.

Керенский А.Ф. Русская революция 1917 года. М., 2005. 337 с.

Керенский А.Ф. Потерянная Россия. Изд-во «Прозаик», 2014. 356 с.

Короткевич B.И. Состав и судьба членов последнего Временного правительства. - Ленинградский юридический журнал. 2007. № 3-9. Стр. 138-169.

Серков А. И. История русского масонства 1845-1945. - СПб.: Изд-во им. Н.И. Новикова, 1997. 115 с.

Федюк В.П. Керенский. М., «Молодая гвардия», 2009. 235 с.