Динозавры и люди жизнь. Сколько жили динозавры и от чего вымерли. Легендарные драконы или когда жили динозавры

Отрекся ли Чарльз Дарвин в конце жизни от своей теории эволюции человека? Застали ли древние люди динозавров? Правда ли, что Россия – колыбель человечества, и кто такой йети – уж не один ли из наших предков, заблудившийся в веках? Хотя палеоантропология – наука об эволюции человека – переживает бурный расцвет, происхождение человека до сих пор окружено множеством мифов. Это и антиэволюционистские теории, и легенды, порожденные массовой культурой, и околонаучные представления, бытующие среди людей образованных и начитанных. Хотите узнать, как все было «на самом деле»? Александр Соколов, главный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, собрал целую коллекцию подобных мифов и проверил, насколько они состоятельны.

Книга:

<<< Назад

Вперед >>>

Разделы на этой странице:

Люди жили одновременно с динозаврами!

Как и многие мифы в этой книге, данный миф можно рассматривать:

С научной точки зрения;

Как стереотип массовой культуры.

Анализу доводов псевдоученых, которые верят в реальность встреч человека и «допотопных ящеров», впору посвящать отдельную книгу. Поэтому скажу сразу: все накопленные современной наукой факты говорят о том, что:

Динозавры вымерли около 65 млн лет назад;

Человек появился между 2 и 3 млн лет назад.

Следовательно, наши предки здорово разминулись с динозаврами.

У несогласных свои версии, коих три.

Версия № 1 . Человек существует на планете уже десятки, нет, сотни миллионов лет! Поэтому он и застал динозавров.

Версия № 2 . Ничего подобного, никаких миллионов лет не было, вся наша Вселенная существует 6000 лет, динозавры погибли во время Всемирного потопа вместе с другими ископаемыми животными. И большинством человечества, кстати сказать.

Относительно вменяемая (в сравнении с предыдущими) версия № 3 : не все динозавры вымерли в конце мелового периода, некоторым повезло, и они просуществовали до появления человека. Отдельные, особо умело маскирующиеся динозавры до сих пор прячутся в джунглях Африки и прочих экзотических местах…

У сторонников каждой из версий своя разветвленная система аргументации.

Покажут вам шестеренки и болты возрастом 400 млн лет (почему-то очень похожие на окаменевшие кусочки морских лилий);

Найдут цитату из Библии, в которой описан диплодок (для отвода глаз называемый там бегемотом);

Продемонстрируют расплывчатые фото лох-несского чудовища (вот уже 80 лет этому скромнику удается прятаться от многочисленных поисковых экспедиций).

Расскажут про знаменитые камни Ики с изображениями людей в компании диплодоков и трицератопсов (такие камни может купить у перуанских антикваров любой желающий).

Подробному и беспристрастному анализу историй о современных динозаврах посвящена блестящая книжка Александра Кондратова «Динозавров ищите в глубинах» , изданная еще в 1984 г. в Ленинграде.

Что касается камней Ики, то приведу комментарий палеонтолога А. В. Шаповалова:

1. Существует некий феномен «камни Ики», представляющий собой серии валунов магматических горных пород, на которые при помощи технически несложных гравировальных приемов нанесены изображения, в том числе и сюжетные.

2. Рисунки преимущественно изображают людей в индейской одежде, современных и вымерших животных. Среди сюжетов наиболее популярны фантастические, в том числе сцены охоты на динозавров, использование их в качестве ездовых животных; встречаются сюжеты, интерпретируемые как хирургические операции, сцены полета на летательных аппаратах и т. д.

3. Многочисленную коллекцию таких валунов собрал в 1960–1990?е гг. врач Хавьер Кабрера Даркеа (1921–2001) из перуанского города Ика. Он приобретал их как «древности», которые, по свидетельству продавцов, находили обычно при обработке земли во время сельскохозяйственных работ.

4. Ни одного научно задокументированного свидетельства таких находок, сопровожденного квалифицированным археологическим описанием, неизвестно.

5. В 1975 г. в перуанской печати появилась статья о ремесленной мастерской в городке Окукахе, расположенном в окрестностях Ики, где местные жители изготовляли гравированные камни на продажу. По их признанию, они знали об интересе Кабреры к покупке таких камней и во многом ориентировались именно на него. Несмотря на эту публикацию, в массовой культуре до сих пор популярно представление о камнях Ики как об археологических артефактах, дающих основание пересмотреть современные взгляды на этапность развития органического мира и месте человека в нем.

6. По словам российского антрополога, доктора исторических наук Александра Александровича Зубова (1934–2013), который встречался с Х. Кабрерой лично и в свое время поделился впечатлением от разговора с ним со мною, Кабрера собирал камни из интереса и не настаивал на интерпретации рисунков; он признавался, что не знал, что это такое и как к этому относиться. На А. А. Зубова он произвел впечатление образованного, вдумчивого и порядочного человека.

7. На настоящий момент можно говорить о камнях Ики как о неоднородном феномене. Хорошо известны валуны из коллекции Х. Кабреры, большая часть которых была изготовлена, судя по вышеприведенному свидетельству, в 1960–70?е гг. Современные мастера изготавливают «рисованные камни» для туристов и сейчас, сохраняя стилистическую преемственность изображений валунов из коллекции Кабреры. Однако неясно, существовали ли «древние» образцы (без фантастических изображений, например, с бытовыми сценами) и откуда могли быть заимствованы основы стиля, или же это всецело результат творчества мастеров из Окукахе.

Вот, собственно, и вся история. Теперь об интерпретациях. Какие же основные смыслы присваиваются камням Ики в пространстве массовой культуры?

1. Камни Ики – археологические древности . Основание: камни Ики – ископаемые находки. Это обязательное условие и для остальных, перечисленных ниже интерпретаций. Как уже отмечалось, научного подтверждения этому нет. Другое основание – простота технических приемов исполнения и своеобразие художественного языка рисунков. В этом случае уместно отметить, что это – характерная черта многих современных кустарных промыслов и вневременное свойство любого наивного искусства, а поэтому также не может считаться достаточным основанием для вышеприведенного толкования.

2. Камни Ики – свидетельство сосуществования человека с вымершими животными, в частности с динозаврами . Основание: распространенный среди рисунков на камнях Ики сюжет об успешной или безуспешной охоте человека на динозавров. Здесь в пространстве массовой культуры сосуществуют две интерпретации: удревнение происхождения человека с выбором Южной Америки в качестве прародины и идея о выживании динозавров в перуанских предгорьях вплоть до исторического времени. Геологическая летопись ни того, ни другого не подтверждает. Конечно, очень романтично было бы представить такой реликтовый, почти конан-дойлевский «затерянный мир», который застал «первый» южноамериканец! И нарисовал таким, каким увидел. Но среди изображений встречаются не только динозавры, останки которых найдены в Южной Америке, но и обитатели других континентов, которых древний житель Америки никак не мог увидеть. А кроме того, все эти животные, включая и южноамериканских, потому и узнаются так легко, что хорошо нам известны по классическим научным реконструкциям. Другими словами, мы узнаем в рисунках не существовавших когда-то животных, а наши представления о них. А это мало подходит в качестве убедительного аргумента в пользу предлагаемой точки зрения.

3. Камни Ики – документальные свидетельства прошлого человечества, оставленные не без помощи представителей инопланетных цивилизаций . Этот тезис, по-видимому, призван объяснить разнородный характер изображаемых на рисунках объектов. Можно было бы начать подбирать контраргументы и в этом случае, но нетрудно заметить, что с каждым шагом мы все дальше уходим от научного исследования, задачей которого ставится выявление смыслов феноменов, в пространство массовой культуры, где смыслы, как правило, назначаются. Хотелось бы отметить другое. Мне кажется, что, плодя многочисленные фантастические интерпретации, «почитатели» камней Ики пропустили самое главное, возможно, самое ценное. Камни Ики являются любопытнейшими образцами наивного народного искусства, в которых интересным образом преобразилась научная информация по палеонтологии, географии, медицине, накопленная к середине XX в.; они являются феноменом, который мог возникнуть только во времена глобального информационного обмена.

Ничто не ново под Луною. Замечательная историческая аналогия Ики из XVIII в. – так называемые «лживые камни Берингера».

В 1725 г. Иоганн Берингер, профессор Вюрцбургского университета, сделал сенсационную находку: древние камни с гравировками ящериц, птиц, пауков и даже имени Бога на нескольких древних языках. В результате поисков в районе горы Эйбельштадт Берингер обнаружил сотни таких диковин! Надо сказать, что в то время о механизмах образования окаменелостей было известно мало. Берингер посвятил находкам книгу, в которой предположил, что по крайней мере часть камней могла быть создана самим Творцом. Правда, он обратил внимание, что на некоторых находках есть следы обработки инструментами.

Увы, Берингер стал жертвой мистификации, организованной его коллегами, – так они мстили профессору за излишнюю само; уверенность. Когда обман раскрылся, Берингер… отказался верить, что его надули, и продолжал отстаивать божественное происхождение камней с горы Эйбельштадт. Сейчас эту историю называют самой громкой научной мистификацией XVIII в. (с лидерами этой категории XIX и XX вв. мы уже познакомились).

Охотники на динозавров в литературе и кино

Любопытно проследить утверждение мифа о динозаврах – современниках человека в художественной литературе и на экране.

Заметную роль в этом сыграл Артур Конан Дойл, чей знаменитый роман «Затерянный мир» вышел в 1912 г. Кто не читал об отважном профессоре Челленджере, обнаружившем на труднодоступном плато в Южной Америке изолированный оазис реликтовой мезозойской флоры и фауны?! Где почему-то динозавры и птеродактили живут вместе с несимпатичными обезьянолюдьми и гораздо более приятным в общении племенем первобытных индейцев.

Разумеется, между индейцами и обезьянолюдьми на плато идет непрерывная война. Разумеется, наши герои помогают индейцам окончательно решить обезьяний вопрос:

«Самцы обезьяньего племени были истреблены все до одного, обезьяний город разрушен, самки и детеныши угнаны в неволю. […] Отныне покоренные обезьяны должны были довольствоваться скромной ролью дровосеков и водоносов при своем властелине – человеке».

Артур Конан Дойл, образованный человек и убежденный дарвинист, не мог не знать, что динозавры исчезли с лица земли задолго до появления питекантропов. Тем не менее он помещает их в свой «затерянный мир» вместе. Зачем? Вероятно, для большей красочности. Но эталон был задан и в дальнейшем зафиксирован многочисленными экранизациями романа (первая – в 1926 г.). Впрочем, «пещерный человек» в сопровождении динозавров появился на экране уже через два года после выхода романа Дойла – в немом фильме Дэвида Уорка Гриффита «Грубая сила» (Brute Force), увидевшем свет в 1914 г. Желающие могут найти этот шедевр на YouTube. Стоит посмотреть хотя бы потому, что это первое появление динозавров в кино! Огромный ящер, правда, красуется в кадре не более минуты, но приводит героев фильма – пещерных людей, замотанных, как положено, в шкуры и небритых, в полное замешательство… И вносит хаос в представления широких масс об эволюции фауны. Ведь кинематограф сделал для популяризации динозавров – «современных драконов» – больше, чем все научные книги, изданные на эту тему! Да, в те времена киношников мало заботило соответствие зрелища научным фактам. Впрочем, не волновало это кинодеятелей и в более поздние времена.

Люди любят показывать фотографии мест, где они побывали. Например, человек, ездивший по Африке, может привести домой фотографии львов. Зачем? Для многих это возможность показать другим то, что они видели. Фотографии также удостоверяют истории, которые мы рассказываем.

На протяжении тысячелетий люди не только рассказывали истории об огромных рептилиях (т.е. ), но они также оставили после себя «фотографии» этих животных. Некоторые изображены со змеевидными шеями, мощными конечностями и огромными хвостами; другие - с бугристыми головами, короткими шеями и с шипами на хвостах. Конечно же, эти «фотографии» не похожи на сегодняшние, а представляют собой рисунки и резьбу на камнях, глиняных изделиях, в пещерах и т.д.

Рисунок на камне изображает древнего перуанца верхом на динозавре.

Как и в случае с оленями и мамонтами, различные древние изображения динозавров также были обнаружены по всему миру. Если действительно жили бок о бок с динозаврами в одно время, то это как раз те свидетельства, которые мы ожидали бы обнаружить.

Вопрос о том, жили ли динозавры в одно время с людьми или нет, . Существует целое множество доказательств их сосуществования в прошлом, о чем современная система образования в силу ряда причин предпочитает умалчивать. В первых статьях нашего цикла мы рассмотрим физические свидетельства.

Камни Ики

В начале 1960-х годов в провинции Ика (Перу), в древних индейских местах захоронения были обнаружены погребальные камни доинкских времен. На камнях выгравированы загадочные рисунки, изображающие сцены древней культуры, ее достижения и… различных динозавров в тесном взаимодействии с человеком .

Это говорит о том, что древние перуанцы видели живых динозавров и жили с ними в одно время, что полностью противоречит теории эволюции. Настоящую известность камни Ики приобрели благодаря деятельности Доктора Кабрера. Именно он так ими увлекся, что посвятил их коллекционированию и изучению 40 лет своей жизни. Его коллекция насчитывает 11 000 камней, а общее количество камней Ики, разошедшееся по частным коллекциям достигает 50 000.

10 ОСНОВНЫХ ГРУПП СВИДЕТЕЛЬСТВ

НЕДАВНЕГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ ДИНОЗАВРОВ И ЛЮДЕЙ

• #1. Свидетельство Божьего Слова. Библия упоминает динозавров более 30 раз.
• #2. Физические свидетельства.
• #3. Наскальные рисунки , изображающие динозавров.
• #4. Находка человеческих окаменелостей и артефактов в «древних» Меловых и Юрских слоях, в которых также обнаруживают окаменелости динозавров.
• #5. Упоминание и описание динозавров в древних хрониках, летописях и других исторических источниках.
• #6. Свидетельство Китайской культуры.
• #7. Изобилие рассказов и историй среди разных народов мира о драконах (древнее название динозавров) и встреч человека с этими рептилиями.
• #8. Обнаружение неокаменевших мягких тканей и красных кровяных клеток в костях динозавров.
• #9. Данные датирования по углероду-14.
• #10.Обнаружение отпечатков следов человека вместе со следами динозавров.

Из-за изображений динозавров на этих камнях эволюционисты яростно атакуют их аутентичность, объявляя всю коллекцию подделкой (что и понятно, так как камни Ики разрушают более ста лет эволюционной пропаганды).

Однако несмотря на все их усилия, камни Ики являются археологическим фактом. Камни с рисунками являются древними и подлинными, и в силу многих причин просто не могут быть подделкой 1940-60-х годов (как хотели бы этого эволюционисты).

Факты и свидетельства, подтверждающие древность камней Ики

Рисуя живых динозавров... точно вплоть до деталей

Куровский Дмитрий

На древних камнях Ики изображено много динозавров, относящихся к зауроподам. Интересно то, что зауроподы на рисунках имеют на спине кожные шипы (Рис 1).

Однако современный мир узнал о шипах, украшавших спины этих динозавров только совсем недавно, после обнаружения в 1992 году отпечатков кожи диплодока: «Недавнее обнаружение окаменевших отпечатков кожи зауропода (диплодока) открывает совершенно другой вид этих динозавров. Окаменевшая кожа показывает, что присутствовал срединный ряд (кожных) шипов… Некоторые были довольно узкими, другие - более широкими и конусными» .

В 1975 году в своей книге «Послание гравированных камней Ики» Д-р. Джавье Камбрера детально описал найденные камни, опубликовав множество их фотографий. Несколько страниц содержат изображения динозавров-зауроподов со срединным рядом шипов. Многие из камней были обнаружены до 1975 года, задолго до обнаружения палеонтологами кожи зауроподов в 1992 году!

Рисунок 1. Древний перуанец рядом с зауроподом, изображенным с кожными шипами на спине. Палеонтологам только недавно (в 1992 году) стало известно, что у некоторых зауроподов был срединный ряд кожных шипов.

Далее, на некоторых камнях изображены динозавры с кожей, имеющей определенный узор (Рис 2), а также броневые пятна на спине и боках. Это не имело никакого смысла… до недавнего открытия окаменевшей кожи динозавра. Как выяснилось, ее бугристый дизайн совпадает с изображением на камнях. (Рис 2).

Но и это не все. Оказывается, на ряде камней (обнаруженных в 1950-60-х годах) правильно нарисован динозавр Apatosaurus. Ученым этот динозавр (ранее называвшийся Brontosaurus ) был известен из окаменелостей, но до 1979 года они по ошибке изображали его с неправильной головой! Так как палеонтолог-открыватель спутал его голову с черепом другого динозавра.

Рисунок 2. Древние рисунки на камнях Ики, изображающие динозавров вместе с людьми, правильно отобразили дизайн кожи динозавров с броневыми пятнами на спине и боках. Дизайн кожи на рисунке полностью совпадает с недавно обнаруженной окаменевшей кожей динозавров.

Когда это выяснилось, ошибка была исправлена. Примечательно, что на камнях этот динозавр изображен с правильной головой еще до того , как ученые обнаружили ошибку в 1979 году.

Напрашивается целый ряд вопросов. Каким образом древние авторы рисунков могли знать все эти детали? Откуда им было известно, как выглядела спина зауроподов? И что их украшали кожные конусные шипы? Как они могли в точности изобразить «узор» кожи динозавров? Откуда они знали правильную форму головы Apatosaurus?

А ведь данные изображения были вырезаны на камнях задолго до того, как современные палеонтологи сделали все эти открытия. Вывод очевиден: древние люди видели живых динозавров , взаимодействовали с ними, и вырезали на камнях их точные изображения сотни лет назад. Эти факты подтверждают аутентичность древних изображений на камнях и опровергают возражения скептиков.

Все в детстве любили динозавров,и практически все просто обожали «Парк Юрского периода». Но не многие знают, что практически всё, что нам рассказывает о динозаврах массовая культура — неправда. В этой подборке самые популярные заблуждения о динозаврах.

Динозавры были самыми большими созданиями из когда-либо существовавших на земле

Во-первых: не все динозавры были большими. Конечно, некоторые из них достигали совсем нешуточных размеров. Но это были единичные виды. Кроме них существовало множество менее впечатляющих динозавров, размером с овцу, собаку или курицу, например. Самый маленький из известных науке динозавров так и вовсе весил около 200 граммов. Во-вторых: вы удивитесь, но самое большое животное из всех когда-либо существовавших на Земле, является нашим с вами современником — это голубой кит. Так что если вы расстраивались, что никогда не сможете увидеть живого мегаладона, у вас есть все шансы увидеть живьём гораздо большего гиганта.

Все динозавры жили в тропиках

Этот миф обусловлен тем фактом, что климат раньше был намного теплее, чем сейчас. И исходя из этого некоторые всерьёз полагают, что практически всю сушу тогда покрывали густые тропические леса. На самом деле это, конечно же, не так. Во времена существования динозавров, впрочем, как и сейчас, на Земле уже были и пустыни, и равнины, и обычные леса, и джунгли, разумеется. Более того, за те миллионы лет, что динозавры ходили по нашей планете, ландшафт, как и климат, неизменно менялись. И динозавры с успехом освоили весь спектр экосистем.

Динозавры были тупыми созданиями с крошечным мозгом.

Судить об интеллекте существ, живших 100 миллионов лет назад, от которых сохранились лишь окаменевшие останки, дело крайне неблагодарное. Единственное, что мы можем знать более-менее точно — это размер их мозга. И, естественно, у всех динозавров он был разный, как в абсолютной величине, так и относительно размера тела. Всё тот же стегозавр, которого часто высмеивают за его крошечный мозг, на самом деле обладал головным мозгом размером с грецкий орех и весом около 70 граммов. С другой стороны, у наших любимых четвероногих друзей — собак — мозг примерно такого же размера. Вот только собаки весят максимум 100 килограммов, это в 20 раз меньше чем весил стегозавр. А вот мозг тираннозавра, например, был раза в три больше, чем мозг дельфина. Но относительно размеров тела он примерно соответствует мозгу современных рептилий.

Юрский период является «золотым веком» динозавров

Ну во-первых: наибольшая диверсификация разновидностей динозавров, согласно статистическим исследованиям, была не в юрском, а в позднем меловом периоде. А во-вторых: даже это очевидное разнообразие является не более чем иллюзией, поскольку именно породы позднего мелового периода на сегодняшней день в большей степени изучены, чем породы остальных периодов мезозойской эры. Так что пока с полной уверенностью нельзя сказать когда динозавров было больше.

Тираннозавр является крупнейшим из когда-либо ходивших по земле хищников

И снова миф, которому мы полностью обязаны популярной культуре. Тираннозавр оказался настолько часто упоминаемым, что практически превратился в олицетворения бренда вообще всех динозавров. Просто при слове «динозавр» большинство представит в голове либо тираннозавра, либо трицератопса. Так вот именно тираннозавра часто называют самым большим и опасным из всех известных науке наземных хищников. К его опасности мы ещё вернёмся, а пока поговорим о размерах. Сегодня уже совершенно точно известно, что тираннозавр не был крупнейшим сухопутным хищником в истории. Самый большой из найденных скелетов имеет длину 12,3 метра. В то время как спинозавр достигал 16 метров в длину. Вот только два этих гиганта никогда не встречались, поскольку тираннозавр «моложе» своего конкурента на более чем 30 миллионов лет. И, естественно, что все эти годы эволюция не стояла на месте, поэтому по многим параметрам тираннозавр выглядит гораздо более совершенной «машиной для убийств», чем его более древний собрат.

Динозавры были тупиковой ветвью эволюции

То, что они не строили городов и не устраивали войн за ресурсы ещё не говорит о том, что они были тупиковой ветвью эволюции. Динозавры были прекрасно интегрированы в тогдашнюю окружающую среду. Они были доминирующим видом на планете и по сути хозяевами не только земли, но и воздуха, и моря. Хотя объективно говоря, ни морских рептилий, ни летающих ящеров нельзя называть динозаврами, но всё же, они были куда большими родственниками чем мы и дельфины, например. И тем не менее. Люди эволюционируют всего два миллиона лет и уже вплотную подошли к глобальным кризисам и угрозе тотального уничтожения себя самих. В то время как динозавры совершенно прекрасно эволюционировали в течение 135 миллионов лет и если бы не независящие от них глобальные катаклизмы, возможно, и продолжали бы жить по сей день.

Во времена, когда жили динозавры, все млекопитающие были размером с мышь

Нет, уже тогда были гораздо более крупные представители отряда млекопитающих. Тут, правда, стоит сразу сделать оговорку: смотря что считать крупным размером. Конечно, если мы будем говорить о размерах мамонта, то подобных млекопитающих во времена динозавров, конечно, не было. Вообще, средний размер млекопитающих тогда не превышал размеров современной кошки. Однако, даже тогда, а именно около 125—122 миллионов лет назад, уже были такие млекопитающие, как репеномам, например. В длину он был около 1 метра, весил 12—14 кг и судя по найденным останкам, даже употреблял в пищу некоторых мелких динозавров.

Все динозавры обитали только в экваториальном районе земли, а находки их останков в умеренных широтах объясняются движением континентов

И снова нет. Да, на протяжении миллионов лет существования динозавров, менялся не только климат, но и ландшафт земли. Но многие современные находки доказывают, что динозавры жили даже в Антарктиде. Справедливости ради стоит отметить, что в те времена Австралия и Новая Зеландия были соединены с Антарктидой, образуя один полярный континент. Климат в те времена, естественно, был гораздо теплее, чем сегодня, но жившим там динозаврам всё равно приходилось приспосабливаться к суровым погодным условиям. Летом на этом континенте круглые сутки светило солнце, а на протяжении пяти месяцев в году царила полярная ночь. Вполне возможно, что хищники и травоядные динозавры находились в данных областях летом, а зимой перекочёвывали в более тёплые края на север.

Динозавры вымерли в результате падения метеорита

Вопреки уверениям многих людей о том, что именно так всё и было, это лишь одна из версий произошедшего. Научные споры на тему того что стало причиной гибели динозавров, было ли их вымирание внезапным или постепенным, продолжаются до сих пор; единой точки зрения нет. Доподлинно известно, что вымирание динозавров стало лишь частью так называемого «великого вымирания», имевшего место в то же время. Вместе с динозаврами вымерли морские рептилии, летающие ящеры, многие моллюски и огромное количество мелких водорослей. Всего погибло 16% семейств морских животных и 18% семейств сухопутных позвоночных. Согласно одной из распространённых теорий гибель динозавров могла произойти из-за сравнительно близкого к нашей солнечной системе взрыва сверхновой. Такое событие могло обрушить на Землю смертоносный ливень гамма-лучей, а выброшенное взрывом рентгеновское излучение могло смести часть земной атмосферы, образовав на высоте 20—80 км над поверхностью планеты горячий слой.

Велоцирапторы могли развивать скорость до 100 км/ч
Вообще, реальный образ велоцираптора, который удалось реконструировать учёным, крайне далёк от того, что был показан нам во франшизе «Парк юрского периода». Во многом это объясняется тем, что при работе над фильмом, основой послужили реконструкции другого динозавра — дейнониха, которого ранее причисляли к роду велоцирапторов. Но даже дейнонихи в фильме увеличены в два раза по сравнению с их реальными размерами. Что касается настоящих велоцирапторов, то эволюционно они были ближе к птицам, имели оперение, являлись теплокровными животными, в высоту достигали 60-70 см и весили примерно 20 кг. В данный момент нет никаких научных обоснований думать, что велоцирапторы умели очень быстро бегать, охотились стаями (все их найденные останки — отдельные особи) и уж тем более, обладали каким-то сверхразвитым интеллектом. Всё это не более, чем выдумка.

На протяжении многих веков люди в легендах и мифологии рассказывали о разного рода рептилиях, драконах и динозаврах, с которыми сталкивались их предки. Однако ведь из истории хорошо известно, что древние ящеры вымерли задолго до времени, как на планете появился человек…

В то же время, во многих уголках Земли ученые находят древние изображения, резьбу на камнях и глиняных изделиях, на которых отчетливо видны существа с хвостами огромных размеров, змееподобными шеями и крупными, сильными конечностями. Некоторые из них — с бугристыми головами на коротких шеях и с шипами на хвостах.

Необходимо отметить, что вопрос о том, в действительности ли древние люди существовали параллельно с динозаврами, имеет большое значение. С одной стороны, наука накопила немало доказательств существования драконов и прочих ящеров в древности, но о том, что в то же время жил и человек - современная наука пока не говорит ничего определенного.

Во второй половине прошлого столетия в Ике - одной из перуанских провинций, в местах древних захоронений индейцев учеными были найдены погребальные камни доинского периода. Эти находки были покрыты загадочными изображениями - на них изображались достижения культуры того исторического периода и различные динозавры, которые тесно взаимодействовали с древними людьми.

Эти рисунки дали возможность специалистам сделать вывод о том, что древние жители Перу могли видеть живых огромных рептилий, существуя в одну историческую эпоху с ними. Данная версия в полной мере противоречит общеизвестной теории эволюции. Впрочем, эти камни стали достаточно известными благодаря усилиям доктора Кабреры, который настолько был увлечен ими, что посвятил их исследованию сорок лет своей жизни. Коллекция его насчитывает примерно одиннадцать тысяч камней.

Вполне логично, что эволюционисты поспешили объявить всю коллекцию камней поддельной, но несмотря на эти нападки, икийские камни являются реальной археологической находкой. И сами камни, и рисунки на них являются настоящими и достаточно древними, и по некоторым причинам не могут быть поддельными. Сторонники гипотезы доктора Кабрера отмечают, что все камни с выгравированными изображениями отличаются как по размерам, так и по окраске. Самые мелкие из них в своей массе не превышают всего 15-20 граммов, а наиболее крупные - весят около 500 килограммов и достигают в высоту 1,5 метров. Большая часть этих древних камней имеет средний размер, не превышающий размеров арбуза. Цвет камней - черный самых разных тонов, но среди них встречаются и серые, и бежевые, и даже розоватые образцы. У всех этих камней примерно одинаковая форма - это обкатанные водами реки валуны.

Еще одним доказательством подлинности камней является то обстоятельство, что о них можно найти упоминания в исторических хрониках 16-го столетия. Так, в хронике Хуана де Санта Пачакути — индейского летописца — от 1570 года говорится о том, что на территории, которая соответствует современной Ике, было обнаружено немало камней с изображениями на них. Кроме того, летописец говорил о том, что часть этих камней в 1962 году была отправлена в Испанию. А еще ранее, в 1525 году, священник из Испании Симон, путешествуя в этой местности, также находил странные камни.

Изображения на камнях в точности передают анатомические детали древних ящеров, которые лишь недавно удалось открыть современным палеонтологам. На отдельных камнях изображены млекопитающие, которые вымерли на американском континенте (слоны, лошади, мамонты и ленивцы). Помимо этого, на некоторых камнях воссоздан полный цикл жизни динозавров.

Нужно отметить, что рептилии вовсе не являются основной темой на этих камнях. На многих из них изображены бытовые темы, идолопоклонство, рисунки порнографического характера, что было характерно для культуры Наска. На многих камнях показаны достижения цивилизации - изображены Солнце, звезды, кометы, люди с подзорными трубами в руках, что говорит в пользу высокого уровня развития астрономических знаний.

На других камнях сделаны рисунки, которые изображают медицинские достижения - разного рода хирургические операции. И только на трети камней изображен различные динозавры - игуанодоны, трицератопсы, птерозавры, зауроподы. Более того, на большинстве картинок динозавры находятся с человеком в тесном взаимодействии - в основном, это противоборство, либо забота человека о прирученных ящерах.

Важно отметить, что изображения на древних камнях между собой очень отличаются по манере выполнения, качеству изображения и тщательности проработки мелких деталей, что доказывает, что над их созданием работало много людей.

С целью лично проверить подлинность камней Ики, архитектор Агурто Калво, один из первых коллекционеров, начал в 1966 году раскопки в районе Окунахе, где ему удалось обнаружить камни доиспанских культур. Свои раскопки проводили также Карлос Солте — ректор университета Лимы, и доктор Кабрера,

А доктор Д.Свифт, который на протяжении 30 лет занимался исследованиями рисунков Ики, писал о том, что однажды, заглянув в отверстие, был очень удивлен, поскольку снизу на него смотрел древний ящер. Рептилия была вырезана на камне и сохранена в могиле, подобно древнему насекомому в янтаре. Ученый пришел к выводу, что никакого временного разделения в 65 миллионов лет между человеком и динозаврами не существует - теория «глубокого времени» живет исключительно в умах эволюционистов.

На камнях Ики было изображено немало ящеров, которые относятся к зауроподам. На рисунках у них имеются кожные шипы, но современная наука узнала о шипах относительно недавно, после того, как в 1992 году удалось обнаружить отпечатки кожи динозавра вида диплодок.

Доктор Камбрера в 1975 году на страницах своего исследования «Послание гравированных камней Ики» предоставил детальное описание обнаруженных камней и опубликовал множество снимков. Большая часть камней была найдена до 1975 года, почти за два десятка лет до обнаружения частиц кожи зауропода. Ученый писал о том, что древние перуанцы изображали зауроподов с кожными шипами, которые были расположены на спине, о чем современная наука узнала значительно позже. Некоторые рисунки изображают ящеров с определенным узором на коже, а также с пятнами на боках и спине. Опять же, современные палеонтологи узнали об этом сравнительно недавно. И, пожалуй, самое главное, — на некоторых камнях рептилии Apatosaurus изображены с головой правильной формы. До 1979 года, как известно, ученые изображали его неправильно, перепутав с другим ящером.

Еще одним доказательством того, что древние люди жили в один период с динозаврами, являются наскальные рисунки, обнаруженные в американском штате Юта, в пещере в горах Качайна-Бридж. По словам экспертов, на стенах древние люди изобразили диплодока - одно из самых больших ящеров, который жил примерно 147-150 миллионов лет назад. Наиболее крупные особи достигали 35 метров в длину, большая часть приходилась на хвост и шею. Вес этих существ достигал 20-80 тонн. Эти динозавры не представляли для человека никакой угрозы, поскольку питались листьями деревьев.

Скептики подвергли данную находку сомнению. По словам одних, это вовсе не рисунок, а обычное пятно на стене. Некоторые уверены в том, что на стене пещеры были изображены две змеи, а очертания ящера приобрели под воздействием грязевых и минеральных отложений.

Помимо этого рисунка, в тех же пещерах есть еще несколько рисунков, в которых специалисты видят однорогого моноклония и трехрогого трецератопса. Опять же, скептики уверены в том, что это всего лишь пятна, типичный случай зрительной иллюзии, которая возникает на основе деталей реального объекта.

Вполне закономерно, все эти рисунки рождают немало вопросов. Каким образом древние авторы этих изображений могли знать подобные детали? Откуда они могли знать, как выглядит спина зауропода и что на ней были шипы, или что на коже ящеров был узор?

А ведь все данные изображения появились задолго до того, как современной науке удалось сделать свои открытия. Напрашивается только один вывод - древние обитатели нашей планеты не только видели динозавров, но и находились с ними в тесном контакте.

Доказывает такое соседство и большое количество других фактов. К примеру, в Библии можно найти более тридцати упоминаний о динозаврах. Существует немало физических свидетельств, в том числе, наскальные рисунки и изображения на глиняных изделиях и камнях, а также артефакты и человеческие окаменелости в слоях древних Юрского и Мелового периодов, в которых были найдены и окаменелости некоторых рептилий. О древних ящерах существуют упоминания и в древних хрониках, летописях и прочих исторических источниках. Имеются свидетельства о древних ящерах в китайской культуре, а также у разных народов мира существует немало легенд и рассказов о древних ящерах и встреч с ними человека.

В костях динозавров были обнаружены неокаменевшие мягкие ткани и красные кровяные клетки. Помимо этого, следы человека находили вместе со следами ящеров. Все эти факты говорят о том, что неожиданное соседство древнего человека и динозавра вполне возможно, а современным ученым придется еще немало поработать, чтобы установить все детали. А до тех пор, пока это не произойдет, всегда будут находиться скептики, утверждающие, что ничего подобного не было и быть не могло.

Мы живём на планете, где нас окружают сотни тысяч различных живых существ - дельфины, рыбы, слоны, бабочки, ящерицы, колибри… При этом ни наша Земля, ни Солнце не являются вечными. Солнце, к примеру, постоянно «сжигает своё топливо». Очевидно, что всё на нашей планете имело начало. A когда жили динозавры? В одно ли время с людьми?

Откуда же, в таком случае, произошли виды всех живых существ? Здесь возможны всего два варианта: виды эволюционировали, или они были сотворены Создателем.
Другими словами, либо все они произошли натуралистическим путём один из другого (т. е. родственно связаны общими предками), либо были сотворены сверхъестественно. Третьего варианта просто не существует. Это объективная реальность, показывающая нам, что если живые формы не произошли эволюционно, то они должны были быть сотворены Богом.

Легендарные драконы или когда жили динозавры?

В Европе, Азии и Китае сохранилось множество исторических документов с описанием «драконов», которые соответствуют современным реконструкциям динозавров, сделанным на основании окаменелостей. Например, в английской хронике 1405 года сообщается: «Неподалёку от города Буреса, что близ Садбери, к великому прискорбию всего народа, недавно появился дракон, огромный телом, с гребнем на голове, с зубами, как зубья пилы и хвостом невероятной длины. Он убил пастуха и сожрал множество овец».

В 900 году до Р. Х. один ирландец сделал записи о своей встрече с большим животным, обладавшим толстыми ногами и мощными лапами, а также с «железными гвоздями» вдоль хвоста. Возможно, это был стегозавр? А медные гравюры XV в. в кафедральном соборе Карлайла (Великобритания), наряду с рыбой, собакой, свиньёй, птицей и другими обычными животными, изображают чудищ, в которых любой современный ребёнок узнает динозавров. Откуда гравировщик знал, как выглядели динозавры, если он жил за 300 лет до того, как их окаменелости были найдены, описаны и названы после раскопок? Так когда жили динозавры?

Ответ очевиден: люди знали динозавров «в лицо», потому что в то время они ещё жили на Земле. Людям они были настолько же хорошо известны, как и рыбы, собаки, свиньи и птицы. Описания «драконов» встречаются с удивительным постоянством от Великобритании (флаг Уэльса представляет собой изображение дракона) по всей Европе и Индии, вплоть до Китая. Изображения драконов часто встречаются на китайской глиняной посуде, изделиях из дерева, вышивке и т. д.

В традиционном (полном) китайском письме иероглиф «дракон» изображается в виде животного: правый его элемент имеет вид хребта и хвоста ящера. Китайский язык также изобилует высказываниями, в которых драконы упоминаются наряду с животными, которые живут и поныне. Более того, цикл китайского лунного календаря включает в себя двенадцать символов животных. Одиннадцать из них - реально существующие животные; значит, и двенадцатый - дракон - также жил в действительности.

Все эти примеры подтверждают, что динозавры и есть исторические драконы, которые жили на Земле не так уж давно. Сложно поверить, но сегодня все думают, что динозавры давным-давно вымерли, но факты это отрицают. Эти свидетельства противоречат всей концепции «эпохи динозавров», существовавших, якобы, за миллионы лет до появления людей, а вместо этого ещё раз подтверждают достоверность библейской летописи мира.

А как быть с идеей инопланетян?

Если человек верит в их существование и в то, что они создали сотни тысяч видов растений и животных на земле, то это подпадает под второй из существующих вариантов - сверхъестественное сотворение. К тому же, речь идёт не только о происхождении видов на земле, но и о происхождении звёзд, галактик, планет, химических элементов, музыки, законов природы, математики, пространства, времени и т. д. Всё это также имело начало. Очевидно, что Творец должен быть всемогущим (чтобы создать материю/энергию и законы природы), вечным (чтобы сотворить время), вездесущим (для создания пространства) и сверхъестественным (чтобы создать виды). Именно таков и есть Бог Библии, Который открывает Себя через Своё Слово, Библию и Господа Иисуса Христа.

Факт сосуществования людей и динозавров в прошлом:

1) Опровергает эволюцию.

Эволюционист Филипп Китчер признал, что свидетельство сосуществования динозавров и людей «поколебало бы основания эволюционной теории, так как считается, что динозавры вымерли задолго до появления человека на исторической сцене».

Эволюция учит, что исторически существовала определённая последовательность происхождения видов (от простых к сложным): рыбы эволюционировали в амфибии, амфибии - в рептилий (к которым и относятся динозавры), а от рептилий уже произошли млекопитающие, включая человека. Согласно данной теории, человек никоим образом не мог жить, когда жили динозавры, так как тогда ещё не эволюционировал, а появился спустя 60 млн лет после вымирания динозавров.

2) Развеивает миф о миллионах лет.

Лоуис Джейкоб, бывший президент Общества Палеонтологии позвоночных, отметил, что существование людей в одно время с динозаврами «…разрушило бы идею огромного возраста Земли… Эволюция была бы опровергнута». Действительно, для эволюции видов просто не было времени!

3) Подтверждает истинность библейской истории.

Так когда жили динозавры? Библия учит, что все наземные животные и человек были сотворены Богом сверхъестественно и одновременно на шестой день недели cотворения менее 10 тысяч лет назад. Из чего следует закономерный вывод о том, что в прошлом люди и динозавры жили одновременно на земле до их массового вымирания в катастрофе глобального Потопа. Библия также учит, что пережившие потоп динозавры (Бытие 6:19, 20) сосуществовали бок о бок с древними народами. Если Библия и история Бытия являются истинными, то должны сохраниться исторические сведения и свидетельства об этих созданиях и их встречах с людьми. И таких свидетельств целое множество!

Дмитрий Куровский