Валерий рашкин был расстрелян. "независимая газета": кпрф требует завести дела по убийствам всех российских царей, а не только николая ii. Валерий Рашкин и политика

Валерий Рашкин вырос в многодетной семье сельских тружеников. Отец его был трактористом, мать – дояркой. С самого детства Валерий Рашкин вместе с братьями и сестрами трудился в поте лица, помогая родителям. Но все же работа не мешала ему и учиться. Окончив школу с золотой медалью, Валерий Рашкин поступил на факультет электронной техники и приборостроения Саратовского политехнического института.

После окончания вуза Рашкин был распределен в ПО «Корпус», который занимался выпуском гироскопических приборов и устройств для систем управления ракетно-космических комплексов. В частности, приборы этого завода были установлены в системе управления первого в мире искусственного спутника земли, и на космическом корабле «Восток», на котором совершил свой полет Юрий Гагарин.

За время работы на предприятии Валерий Рашкин прошел путь от простого инженера-технолога до начальника сборочного производства и главного диспетчера. Долгое время Валерий Рашкин был и секретарем парткома. В свободное от работы время увлекался альпинизмом, неоднократно восходил на Эльбрус.

После распада СССР Валерий Федорович Рашкин остался в партии. В 1993 году он возглавил Саратовский обком КПРФ. Тогда же он стал депутатом Саратовской областной думы, а в 1994 году был избран заместителем ее председателя. Другим вице-спикером областной думы стал Вячеслав Володин, исполнительный директор АО «Силикат», будущий первый заместитель главы Администрации Президента РФ.

В те годы Валерий Рашкин занимался не только политикой, но и бизнесом, причем не совсем законным. Так, ИЧП «Амандос», которым руководил Валерий Рашкин, занимался продажей различного рода напитков, вроде известного в те годы спирта «Ройял», причем под «покровительством» чеченских «бизнесменов». Наверное, этот малоизвестный эпизод из биографии Рашкина надо было опустить, ведь кто был не без греха в ту эпоху первоначального накопления капитала, но эта история имела впоследствии свое продолжение. В Саратовской областной думе узнали о сомнительном бизнесе вице-спикера, и у Рашкина появились серьезные проблемы, на преодоление которых ушли годы.

Валерий Рашкин и политика

В декабре 1999 года Валерий Рашкин был избран в Государственную Думу по списку КПРФ. Затем он решил поучаствовать в выборах на пост саратовского губернатора, однако облизбирком отказал ему в регистрации из-за многочисленных нарушений, заключающихся в «преждевременной агитации» за себя, «подкупе избирателей» путем вручения им бутылок с водкой, а также чрезмерном проценте брака в подписных листах.

Алексей Ерусланов — Профессор

Кроме того, саратовская пресса много писала о связях Валерия Федоровича Рашкина с представителями . К примеру, 14 декабря 1999 года в редакции сразу нескольких саратовских СМИ по факсу поступила листовка, обвинявшая Рашкина в том, что он получал деньги в свой кандидатский фонд через фирму «Астэк-С», подконтрольную саратовскому уголовному авторитету по кличке «Профессор». Утверждалось, что именно благодаря спонсорским взносам Ерусланова Валерий Федорович Рашкин сумел выйти на первую позицию в региональном отделении КПРФ.

Пройдя в Думу при финансовой поддержке «Астэк-С», Рашкин регулярно строчил депутатские запросы в различные инстанции с требованиями не трогать его спонсоров всякий раз, как в названную фирму приходили с проверкой пожарные, СЭС или налоговики. В ответ в 2003 году «Астэк-С» официально перечислило в его кандидатский фонд миллион рублей, а его соратнице по партии, секретарю Саратовского обкома КПРФ Ольге Алимовой – 800 тысяч.

Когда в октябре 2003 года произошел конфликт между ОАО ТД «ТЦ-Поволжье» и «Астэк-С» по поводу проведения несанкционированных работ на территории торгового центра в Саратове, Валерий Федорович Рашкин лично выехал на место и поддержал «Астэк». Затем, по сводкам УВД, прошла информация, что сгорела машина представителя торгового центра. Руководство «ТЦ-Поволжье» обвинило во всем депутата Рашкина, который, однако, сумел выйти сухим из воды.

Рашкин и Володин

Не забывал Валерий Федорович Рашкин и о своем старом сопернике Вячеславе Володине, который к тому времени стал одним из лидеров партии «Единая Россия» и вице-спикером Государственной Думы.

Так, арестованный за хищения из областного дорожного фонда бывший саратовский министр транспорта и дорожного строительства Геворг Джлавян написал из СИЗО письмо, в котором фактически обвинял в разграблении фонда не много ни мало, как Володина. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов с готовностью направил депутатский запрос в Генеральную прокуратуру, составленный на основе этого письма. Однако в 2006 году саратовская областная прокуратура закончила проверку по фактам, изложенным в письме Джлавяна, не найдя оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Володина.

После такой неудачи осторожный Зюганов отошел от «дорожного дела», зато эстафетную палочку перехватил Валерий Рашкин, который на каждом митинге стал рассказывать о невинном узнике Джлавяне и о «володинских миллиардах». Кроме того, Валерий Федорович предложил Комитету по безопасности Госдумы запросить в Генпрокуратуре информацию о расследовании уголовного дела в отношении Джлавяна и написал письмо в облсуд с просьбой об освобождении бывшего министра транспорта и дорожного строительства «на поруки».

Однако Володин не сидел, сложа руки, и нанес ответный удар, подав иск о защите чести и достоинства в Октябрьский районный суд Саратова, который обязал Валерия Рашкина выплатить 20 тысяч рублей в пользу истца. Но Валерий Федорович Рашкин проигнорировал это решение, поэтому Володин обратился в прокуратуру с просьбой привлечь Рашкина уже к уголовной ответственности за клевету. Заодно он приложил все усилия, чтобы широкой общественности стал известен другой скандал с участием депутата-коммуниста.

В августе 2006 года, в центре Саратова, на перекрестке улиц Чапаева и Тараса Шевченко был взорван джип «BMW-Х5» с находящимися в салоне пассажирами. Прибывшая на место происшествия оперативно-следственная группа обнаружила в кармане убитого удостоверение помощника депутата Государственной думы Валерия Рашкина, выписанное на имя Асифа Нуследдина-оглы Асланова, 1972 года рождения, проходившего по оперативным учетам как «Алик». Помощник Рашкина находился в поле зрения милиции с середины 1990-х годов, когда был членом одной из преступных группировок («новиковской бригады») и специализировался на махинациях при обмене валюты. Правда, помощник этот был внештатный, «на общественных началах», и Валерий Рашкин его за все время видел пару раз, но, стараниями Володина, связь Рашкина с криминальными структурами еще раз была растиражирована по всей России.

Валерий Рашкин и «Красная Москва»

После этого, о Валерии Рашкине не было слышно долгие восемь лет. Он слился с серой массой депутатов и вскоре про него все забыли. Напомнил он о себе только летом 2014 года, после присоединения Крыма и начала событий на Донбассе. Валерий Рашкин, приветствовавший возвращение полуострова на Родину и попавший за это в санкционный список США и ЕС, тогда создал коалицию «Красная Москва», ставящую перед собой цель помочь Новороссии.

Валерий Федорович Рашкин надеялся, что подобная повестка будет благосклонно воспринята властями, однако получилось наоборот. Патриотическая тема считалась монополией официальных властей и партии «Единая Россия», поэтому Валерий Рашкин поддержки не получил, а после выборов в Мосгордуму «Красная Москва» постепенно «сдулась».

В сентябре 2014 года Валерий Федорович Рашкин выступил в Думе с жесткой критикой российской власти из-за процветающей в стране коррупции и предостерег от повторения в России украинских событий. Помимо этого он заявил, что около 40 депутатов предоставили сведения об имеющейся недвижимости и ценных бумагах, но ещё больше тех, кто продолжает скрывать свои счета и зарубежную недвижимость. В ответ спикер Госдумы Сергей Нарышкин попросил Рашкина представить подтверждающие факты, но, получив только список парламентариев с зарубежной недвижимостью из открытых источников, призвал Валерия Федоровича Рашкина извиниться.

Однако Рашкин и не подумал извиняться. Более того, он внес в Государственную думу законопроект, запрещающий чиновникам и членам их семей иметь недвижимость за границей. В случае нарушения этих норм Валерий Рашкин предложил освобождать госслужащих от должности. Парламентарий предложил ввести подобные ограничения хотя бы на тот период, пока «каждый третий россиянин живет за чертой бедности».

Разумеется, и эта инициатива Рашкина не нашла понимания у его коллег по законотворческому цеху. Зато его фамилия стала широко известна в России. Валерий Федорович Рашкин стал по-настоящему популярен, превратившись даже в звезду «Ютуба». В настоящее время в СМИ он упоминается даже чаще, чем его шеф, лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Пока Рашкин демонстрирует ему показную лояльность, но что будет дальше, сказать никто не берется.

Валерий Федорович Рашкин был в своей жизни и твердокаменным партийным функционером, и фигурантом криминальных скандалов, и яростным обличителем оторвавшейся от народа элиты. Но, инициируя скандалы вокруг своей персоны, Валерий Рашкин тихой сапой пробрался в ближний круг руководства КПРФ. Возможно именно поэтому весной 2017 года Валерий Рашкин освобожден от должности заместителя председателя ЦК КПРФ по организационной и партийной работе. Лидер партии Геннадий Зюганов принял это решение на состоявшемся съезде.

В запросах депутата Госдумы Валерия Рашкина (КПРФ) в Следственный комитет (СК) и Генпрокуратуру отмечается, что многие годы расследование гибели императора Николая Второго и его семьи используется в пропагандистских целях. Например, против руководителя партии большевиков Владимира Ленина. Коммунисты потребовали не только предоставить собранную информацию об этом преступлении, но и возбудить дела об убийствах других российских царей. Правоохранители уклонились от определенных ответов.

От имени Рашкина запросы были направлены и в правоохранительные органы, и в адрес науки – в Институт российской истории РАН и Институт археологии РАН.

Перед ними тоже был поставлен вопрос об имеющихся подозрительных обстоятельствах смерти Ивана VI, Петра III, Павла I и даже малолетнего Федора II (Годунова).

Как пояснил «НГ» секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, это он попросил Рашкина направить депутатские запросы. «Мы уже запрашивали, виновато ли в гибели Николая II высшее руководство страны, но в СК на этот вопрос не ответили, так что мы направили повторный запрос, чтобы они в официальном документе дали свое заключение. Но, видимо, в СК не хотят втягиваться в политическую дискуссию, опасаясь недовольства администрации президента», – заявил Обухов. По его словам, коммунисты предвидели, что к столетию гибели царской семьи опять разразится полемика о виновных в этом.

«Партия стоит на такой точке зрения, что это была не политика советской власти, а эксцесс Гражданской войны. Ленин как руководитель не виноват, вся государственная система в 1918 году была слаба», – подчеркнул Обухов. Он напомнил, что тогда, скажем, Уралсовет фактически вышел из подчинения столицы. Ленин же, мол, был сторонником общенародного суда над царем, он требовал от председателя Уралсовета Александра Белобородова отправить Николая в Москву.

По поводу же странных смертей многих других царей Обухов подчеркнул: «Мы хотели заострить внимание общества на такой проблеме, что раз в сто лет у нас убивали правителя. Если нет мудрой политики, имеются противоречия в верхах, нарастает социальная напряженность, то такое и происходит регулярно. И можно, конечно, прикрываться высоким рейтингом, но у Николая II он сначала тоже явно не был низким».

Однако в ответе за подписью зампреда СК Игоря Краснова всего лишь сказано, что «рассмотрено ваше обращение о возбуждении уголовных дел по фактам смерти императоров Ивана VI, Петра III, Павла I и малолетнего царя Федора II (Годунова). Предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом оснований для принятия указанных процессуальных решений в настоящее время не имеется». В письме депутату Рашкину мягко намекнули и на то, что «персонального интереса и имеющейся точки зрения на исторические события все-таки недостаточно для возбуждения уголовного дела».

Но в повторном запросе председателю СК Александру Бастрыкину от 16 июля Рашкин опять показал персональный интерес. Реагируя на новость с сайта СК о том, что расследование гибели Николая II продолжается для выяснения всех обстоятельств, что исследуется более 2 тыс. новых документальных источников, коммунист попросил проверить и пресловутый «английский след» в убийстве царской семьи.

Между тем в ответном письме Институт истории КПРФ все-таки обнаружил благоприятный для себя поворот: «Ученые-историки и архивисты, детально изучившие обстоятельства расстрела царской семьи, сходятся в одном: в нашем распоряжении нет документов, позволяющих однозначно ответить на вопрос о причастности или непричастности руководителей большевиков к принятию решения о расстреле». И фактов по других царям у историков тоже нет, а есть лишь воспоминания их современников и немного сохранившихся документов.

Понятно, что не только КПРФ воспользовалась 100-летней годовщиной расстрела в подвале Ипатьевского дома. Автор статьи приводит антикомунистические высказывания зампреда ПАРНАСа, доктора исторических наук Андрея Зубова, а также основателя «Яблока» Григория Явлинского.

Как отметил руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов, «еще с выборов 1996 года это одно из направлений для нападок на КПРФ как преемницы КПСС». Логика критики в том, что если решение о расстреле принимал Ленин и ЦК РКП(б), то отвечает за это вся партия. Потом то же самое ставилось в вину Компартии и во время думской кампании 2003 года. «Сейчас же, когда КПРФ пытается возглавить протест против антисоциальной политики правительства, то вновь активно используется эта тема», – отметил Миронов.

. Ниже приводим полный текст депутатского запроса члена Президиума ЦК КПРФ В.Ф.Рашкина

Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я.ЧАЙКЕ

КОПИИ:

Председателю Следственного комитета РФ А.И.БАСТРЫКИНУ

Директору ФГБУН Институт российской истории

Российской академии наук

Ю.А.ПЕТРОВУ

117292, Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 19

Директору ФГБУН Институт археологии Российской академии наук
Н.А.МАКАРОВУ

117036, Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 19

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС

«О предоставлении информации»

Уважаемый Юрий Яковлевич!

В современной общественно-политической ситуации важное значение для политической стабильности стали иметь некоторые исторические проблемы, вокруг которых разворачиваются бурные общественные дискуссии.

К числу таких исторических проблем относятся события как вековой, так многовековой давности, связанные с установление всех обстоятельств гибели царей и императоров всероссийских, а также членов их семей. Эти вопросы нередко попадают в фокус политических дискуссий, связанных с будущим страны, определением исторических судеб и перспектив России.

Как видно, на примере общественной дискуссии по поводу гибели последнего российского императора Николая II и членов его семьи, здесь помимо голоса историков и археологов, важное значение имеют и результаты экспертиз и расследований, проводимых правоохранительными органами.

Так, 19 августа 1993 года, в связи с обнаружением ранее неизвестного захоронения в Свердловской области, было возбуждено уголовное дело № 18/123666-93, в рамках которого расследовались обстоятельства гибели семьи Николая Романова.

Найденные останки были идентифицированы как принадлежащие Николаю II, Александре Федоровне, их дочерям Ольге, Татьяне и Анастасии, а также лицам царской свиты, расстрелянным 17 июля 1918 года. Во втором захоронении на Старой Коптяковской дороге, неподалеку от места первого захоронения были обнаружены фрагменты останков княжны Марии и цесаревича Алексею.

С сожалением приходится отметить, что на протяжении многих лет указанное расследование освещается недобросовестными лицами именно в пропагандистских целях.

Так, например, популярный журналист, историк, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, а также, как это ни странно, некогда член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России Николай Сванидзе в связи с новостями о расследовании неоднократно публично и безапелляционно заявлял о причастности отца-основателя РСФСР В.И. Ленина к расстрелу царской семьи.

В частности, 9 января 2015 года в передаче «Исторические хроники с Николаем Сванидзе» на Радио «Комсомольская правда» он отметил: «Семья императора была расстреляна в ночь с 16 и 17 июля 18-го в Екатеринбурге. Решение о расстреле принимали Ленин и Свердлов. Свердлов Троцкому сказал: Мы здесь решили. [...] Четыре дочери и сын российского императора, которые лично не несли никакой вины перед народом, - это первые в России дети, которых жизнью или, точнее, смертью заставили ответить за родителей. Это первая официально санкционированная смерть детей. Потом будут убивать и забирать в лагеря тысячи и тысячи детей любого возраста, даже грудных» (https :// www . kp . ru / radio /26511/3507561/ ).

Подобные заявления делаются регулярно, несмотря на тот факт, что ранее на передаче «Суд времени», ведущим которой был Николай Сванидзе, осуществлявший расследование названного уголовного дела в должности старшего прокурора-криминалиста Главного управления криминалистики Следственного комитета при Прокуратуре РФ Владимир Соловьев однозначно заявил: «Следствием было установлено то, что непосредственного решения о расстреле Николая II и членов его семьи ни Ленин, ни Свердлов не принимали. Во всяком случае, таких документов мы не найти».

В заключении Следственного комитета России, оглашенном в октябре 2011 года, также указывалось, что следствие не располагает документальными доказательствами причастности Председателя СНК РСФСР Ленина либо кого-то другого из высшего руководства РСФСР, включая Я.М.Свердлова к расстрелу бывшего императора и его семьи.

Стоит отметить, что в сентябре 2015 года Следственный комитет России возобновил расследование по факту гибели царской семьи, что было использовано как новый толчок для политических спекуляций, и, несомненно, будет не раз использоваться недобросовестными политиками, историками и пропагандистами в преддверии столетия событий, связанных с гибелью последнего российского императора и его семьи.

В этой связи очень важно предоставление правоохранительными органами всего объема полученной информации о причастности или непричастности к гибели семьи последнего российского императора тех или иных должностных лиц и руководителей РСФСР, а также недопущения возможных политических спекуляций и предотвращения попыток провокаций и политической дестабилизации.

Следует отметить, что сегодня активно в научных и общественных кругах обсуждаются не только научные, но и правовые, политические последствия гибели других императоров всероссийских и царствовавших особ.

Так, например, до сих пор отсутствуют достоверные сведения об убийстве и месте захоронения императора Ивана VI (Иоанна Антоновича) (12 (23) августа 1740, Санкт-Петербург - 5 (16) июля 1764, Шлиссельбург) - российского императора из Брауншвейгской ветви династии Романовых.

Согласно распространенной версии, стражникам Ивана VI, капитану Власьеву и поручику Чекину, была выдана секретная инструкция: умертвить свергнутого императора, если его будут пытаться освободить. Что, видимо, и произошло.

Принято считать, что Иван VIбыл похоронен в Шлиссельбургской крепости. Между тем, в сентябре 2010 года ряд археологов заявили об идентификации найденных в церкви Успения Богородицы (с. Холмогоры Холмогорского района Архангельской области) останков как императорских. Однако указанные поисковые мероприятия велись неофициально, без научной методики и разрешения на археологические раскопки. По аналогии с обнаруженными ранее захоронениями в Свердловской области, которые теперь определяются как принадлежащие последнему императору из династии Романовых и его семье, важное историко-культурное и общественно-политическое значение имеет установление подлинности останков убиенного императора Ивана VIили их розыск.

Как и в ситуации с обнаружением в наше время останков Николая IIи членов царской семьи, полагаю, важно оценить необходимость возбуждения уголовного дела и проведения соответствующих экспертиз.

Кроме того, требуют аналогичного, как и в случае с последним императором из династии Романовых, исследования не только историками, но и правоохранительными органами обстоятельства смерти императора Петра III Фёдоровича (урождённого Карла Петера Ульриха; 10 (21) февраля 1728, Киль - 6 (17) июля 1762, Ропша). Они также до сих пор окончательно не прояснены. После переворота свергнутый император был отправлен в Ропшу недалеко от Санкт-Петербурга, где через неделю, 6 (17) июля 1762 года скончался. Существует мнение о его убийстве Алексеем Орловым. Последняя версия опирается на предполагаемую копию письма Орлова Екатерине из Ропши, снятую Ф.В. Ростопчиным.

Ряд современных медицинских экспертиз подтвердили, что Петр IIIимел биполярное расстройством с неярко выраженной депрессивной фазой, геморрой, микрокардию, однако возможность насильственной смерти, по имеющимся данным, до конца не исключена. Поэтому по аналогии с гибелью последнего российского императора возникает общественная и политическая необходимость оценки гибели императора Петра IIIне только историками, но и правоохранительными органами.

В этом же ряду требуется исследование убийства императора Павла Петровича (20 сентября 1754, Летний дворец Елизаветы Петровны, Санкт-Петербург -12 марта 1801, Михайловский замок, Санкт-Петербург) - сына Екатерины IIи Петра III, императора Всероссийского с 6 (17) ноября 1796 года, 72-го великого магистра Мальтийского ордена с 1798 года

Официальной причиной гибели императора Павла Iв свое время был объявлен апоплексический удар, хотя по историческим свидетельствам он был убит офицерами в Михайловском замке в ночь на 12 (24) марта 1801 года. Организатором заговора считается петербургский генерал-губернатор и глава тайной полиции Петр Пален. По одной из версий заговор субсидировало английское правительство, пытавшееся таким образом избежать войны с Россией за Мальту, а его участников поддерживал английский посол Уитворт. Прояснение всех обстоятельств гибели и этого императора ныне особенно актуально в связи с очередными попытками властей Великобритании дестабилизировать ситуацию в Российской Федерации.

По аналогии с расследованием гибели последней царской семьи заслуживает внимания и исследование убийства малолетнего царя Фёдора II Борисовича Годунова (1589 - 10 (20) июня 1605) - русского царя с 13 (23) апреля по 1 (11) июня 1605 года и его матери. Историки полагают, что они были задушены сторонниками польского ставленника - ЛжеДмитрия I. Официально же было объявлено, что они отравились. В условиях резкого обострения отношений с Польшей прояснение обстоятельств убийства и этого главы российского государства - царя Федора II- также обусловлено общественно-политической необходимостью.

В этой связи, на основании статей 7, 14 и 17 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», прошу Вас в рамках Вашей компетенции предоставить в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации следующую информацию:

1. Установлена ли причастность или непричастность к гибели семьи последнего российского императора тех или иных должностных лиц и руководителей РСФСР?

2. Было ли достоверно установлено место захоронения императора Ивана VI? Было ли возбуждено уголовное дело по факту обнаружения предполагаемых останков Ивана VIи проведена ли экспертиза для их идентификации?

3. Были ли исследованы обстоятельства гибели и устанавливалась ли подлинность останков в местах захоронения императоров Петра III, Павла I и царя Федора II Годунова правоохранительными органами, в т.ч. в современный период? Какие выводы были при этом сделаны? Если не исследовались и не устанавливались, то прошу принять соответствующие решения.

4.Возможно ли продолжение изучения указанных вопросов с применением передовых достижений современной криминалистики в рамках возбуждения соответствующих уголовных дел как это было сделано в случае с гибелью последнего российского императора?

С уважением,

НТВ подкинул россиянам очередную "бомбу". В результате проведенного расследования журналисты выяснили, что депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин строил свою политическую карьеру на криминальные деньги.

>

Коммунист Валерий Рашкин известен в России своими разоблачениями. То с трибуны Госдумы он расскажет, какие зарплаты получают Игорь Сечин и Алексей Миллер. То сообщит, кто из власть имущих имеет еще и яхты, виллы у океана, бриллиантов килограммы. Естественно, такие "сенсации" обывателям только подавай, а Рашкину они помогали набирать очки на выборах. Вести же саму предвыборную кампанию ему помогали криминальные авторитеты. Об этом журналисты НТВ рассказали в документальном фильме "Красная крыша".

История уходит корнями в шальные 90-е. В стране раздрай. Бизнесмены живут нервно и мало. В Саратове в одной из разборок убит глава группировки Игорь Чикунов, который держал в кулаке не только местные фирмы, но и администрацию области. Его дела перешли соратникам. Одни из них занялись "крышеванием", а все активы в свои руки забрал Алексей Ерусланов. В том числе концерн "Астек-С", занимавшийся нефтяным бизнесом и строительством, ТД "Антей", "Детский мир", карьер, крупные строительные компании. Этот бизнес хозяин начал выводить в легальное правовое поле. Но в том, что он вышел из криминала и не прерывал с ним связи, сомневаться не приходится. Подтверждение этой информации канал НТВ нашел в справке МВД за 2007 год.

Параллельно становлению бизнеса Ерусланова в Саратове строит общественно-политическую карьеру Валерий Рашкин. В 1990 г. он становится депутатом городского Совета народных депутатов и с партийной дорожки больше не сходит. В 1996 г. Рашкин уже является доверенным лицом Геннадия Зюганова на выборах президента РФ. В 1999 г. он становится депутатом Госдумы третьего созыва, в 2003-м - депутатом Госдумы четвертого созыва, в 2004-м - пятого.

И что интересно - помощником депутата Рашкина многие годы был Ерусланов. Он же вносил значительные средства в предвыборные кампании депутата. Только 16 октября 1999 г. от него перечислено Рашкину тремя платежами 415 тыс. рублей.

Интересно, отмечает НТВ, что думский долгожитель никогда не забывал, кому обязан жизнью в политике, и по долгам исправно платил. В 2009 г. после вооруженного конфликта с конкурентами по бизнесу Ерусланова арестовали. Ему светил реальный срок. Но Валерий Рашкин развернул активную работу: писал депутатские запросы в Генпрокуратуру, лично посещал судебные заседания, официально ручался за своего непубличного спонсора.

Причем, как выяснили на НТВ, это было не единственное заступничество Рашкина за криминальных деятелей. Пять лет назад замгенсека КПРФ вступился за членов дальневосточной группировки "Общак", которых обвиняли по 43 статьям УК, включая убийство и похищение детей. Пока шло следствие, Рашкин направил прокурору несколько десятков писем с требованием освободить подсудимых.

В эфир НТВ фильм вышел в пятницу, 12 августа. Еще накануне, 11 августа, председателю ЦИК РФ Элле Памфиловой было адресовано открытое письмо от лидера Московского отделения КПРФ Валерия Рашкина с просьбой "принять срочные и действенные меры по пресечению незаконной агитационной деятельности телекомпании НТВ". Депутат также обратился в прокуратуру.

Вроде 90е годы нас миновали, а многое вновь и вновь повторяется с тех времен. А особенно те моменты, которые так или иначе связаны с криминальным миром. Годы идут, а вот у коммунистов все те же принципы и способы работы с людьми. Нужно отобрать завод- не проблема, позвонят браткам. Нужно продвинуть своего братка в политику, тоже не проблема-помогут. Вот и один яркий представитель криминала Валерий Рашкин пускает пыль в глаза людям, так как пытается всем доказать, что он никак не связан с криминалом. Но а факты говорят совершенно обратное.

В настоящее время Валерий Рашкин продолжает тесно взаимодействовать с бандитами, которые дают ему огромные деньги, а тот в свою очередь через свои политические каналы КПРФ прикрывает всю незаконную деятельность, которую творят криминальные дружочки как в Саратове, так и в других городах России.

Все это началось давно, ведь у Рашкина в помощниках ходили известные криминальные авторитеты Саратова, такие как: Асиф Асланов, который был владельцем казино, но по стечению обстоятельств был убит в одной и криминальных разборок в 2006 году, а также Алексей Ерусланов, согласно информации РУБОП, полученной по запросу Волжского районного суда г. Саратова, в начале 90-х входил в состав ОПС "Чикуновские", ныне руководит холдингом "Астэк-С". Но об этом знают все жители городка, но боятся говорить, потому что боятся за свою жизнь и за жизнь своих семей. Также в определенное время все региональные ТВ программы, СМИ рассказывали о том, что на самом деле в городе происходит и о том, кто у руля во всей этой криминальной системе.

Но самое страшное, что все продолжается, криминал есть, но просто о нем не так часто говорят. Ведь если по факту, то во время выборов, новых кадров очень мало, в основном там старая масса, которая просиживает во фракции десятками лет, и практически у всех очень мутное и грязное прошлое. А Саратовское отделение КПРФ по сути стало политическим придатком бизнес-структур. Кстати, все последние годы оно сидело в помещении одной из финансово-промышленных групп, известной своей неоднозначной репутацией. А взамен при малейшем возникновении у бизнесменов проблем Валерий Рашкин прикрывал их депутатскими запросами во все возможные структуры. Саратовцы помнят, как однажды в центре города взорвали машину криминального авторитета, у которого в кармане нашли корочки помощника депутата Рашкина. Голосование за КПРФ в Саратовской области стало синонимом продвижения неоднозначного капитала во власть.

Коммунисты не переживают, что за них не голосуют, ведь люди знают о том, что КПРФ это бандитская власть. А те новые кадры, которые вошли в КПРФ в шоке со всего происходящего в партии. Но по большому счету противостоять никак этому не могут. Коммунисты Саратова решили обратиться к Геннадию Зюганову.

Уважаемый Геннадий Андреевич!

К вам обращаются ветераны-коммунисты Саратовской области. Мы возмущены тем беспределом, который творят сегодня наши коммунистические руководители и особенно товарищ Рашкин. Мы прошли войну, пережили тяжелые послевоенные годы, сохранили верность нашим идеалам в период грабительской перестройки и всегда выступали за людей труда, за справедливость, против чиновничьего жульничания и беспредела.

Огромным потрясением для нас, пожилых людей, является информация о том, что наш лидер, товарищ Рашкин пригрел вокруг себя олигархов и бандитов, разграбивших страну и наш народ. Один из его помощников некий Асиф Асланов по кличке «Алик» был взорван в 2006 году − это вне всякого сомнения, уголовный элемент: валютный махинатор, совладелец двух казино, активный участник преступной группировки с начала 90-х годов. Валерий Федорович не мог не знать Асланова с этой стороны. Знал, и все-таки взял его помощником к себе в Госдуму. Почем руководство компартии молчит и не принимает мер по таким вопиющим фактам?

И вот новый случай. Узнаем из газет, что 17 апреля ещё один помощник Рашкина попал в переплёт - местного олигарха Алексея Ерусланова заключили под стражу по подозрению в участии в криминальной разборке под Марксом. В мирное время опять возвращается беспредел 90-х годов, опять бандиты стреляют друг друга. Что же это такое??? И Рашкин, потеряв совесть, бросается спасать от суда такого человека. Мы не знаем, что отвечать на справедливые вопросы товарищей - как мы можем принимать помощь бандитов, обворовавших народ, по которым тюрьма плачет. Говорят, что за кровавые деньги Ерусланова Рашкин проводит митинги, выпускает нашу коммунистическую прессу. Принимать финансовую поддержку от человека, участника организованной преступной группировки, проводить пропаганду за счет денег, в основе которых горе и несчастья многих людей − безнравственно!!! Это позор для настоящих коммунистов!!!

Пока такие люди как Рашкин, предавшие наши идеи, опозорившие память наших вождей, будут в наших рядах, у компартии не будет будущего. Геннадий Андреевич, знаем Вас как твердого, принципиального и порядочного человека. Просим Вас принять самые жесткие меры в отношении того, что творится в Саратове и остановить беспредел товарища Рашкина!! Вы − наша последняя надежда!

А пока что все обращения к главному коммунисту страны Зюганову имеют бесполезный характер, так как Геннадий во всех этих кругах и сам крутится. Но вдруг Зюганова озарит и он задумается над тем, что партию спасать-то нужно. Хотя в СМИ поступает информация о том, что зять Зюганова, якобы фигурирующий в скандале с воровством в "Оборонсервисе", может быть связан с Валерием Рашкиным. Вот как точно все разрешиться, тогда и будет понятно, с кем еще сотрудничает Рашкин в отмывании денег через криминал.

Олег Симонов

Недавняя пиар-акция депутата Госдумы от фракции КПРФ Валерия Рашкина, который разместил в Интернете список бывших членов «Единой России», якобы привлекавшихся в разное время к уголовной ответственности , наконец-то начинает приносить эффект. Правда, не совсем тот, на который рассчитывали коммунисты. Выяснилось, что Рашкин, обвиняющий «партию власти» во всех тяжких, в действительности сам недалеко ушел от криминала.

Есть у уличных карманников такая тактика: если поймают их за руку, не просто делать ноги, но и кричать при этом «Держи вора!», отвлекая таким образом внимание окружающих от собственной уголовной особы. Неожиданно оказалось, что методы базарной шпаны вполне могут быть востребованы в стане красных оппозиционеров. Во всяком случае, биография депутата Рашкина наводит именно на подобные мысли.

Родился Рашкин Валерий Федорович 14 марта 1955 в семье колхозников. Окончил Саратовский политехнический институт. В 1990 - 93 избирался депутатом Саратовского горсовета народных депутатов, затем - депутатом облдумы. В 1997 - 99 работал помощником депутата Государственной Думы РФ второго созыва.

14 декабря 1999 в редакции нескольких саратовских СМИ по факсу поступила листовка, обвинявшая Рашкина в связях с криминальными структурами, которые якобы перечисляли деньги в его кандидатский фонд через саратовскую фирму «Астэк-С».

Действительно, в 90-х годах саратовская пресса пестрела заметками о сомнительных связях Рашкина с криминальными авторитетами. В регионе еще памятна история с рестораном «КПСС», в числе владельцев которого значился коммунист (судебное разбирательство по опровержению этой информации и слухов о том, что он является «крышей» руководившего в тот момент городом Юрия Аксененко, Рашкин проиграл 4 сентября 2002г.). Но наиболее прочно имя Рашкина саратовские СМИ связывают именно с «Астэк-С», возникшей в результате распада местной «наволокинской» ОПГ.

Именно эта фирма в 1999 году перечисляла в кандидатский фонд Рашкина крупные суммы денег. Только из одной платежной квитанции от 16.10.1999 г. следует, что тремя платежами перечислена сумма в 415 тыс. руб. Отправитель – ОАО ПКФ «Астэк-С». Получатель - зарегистрированный кандидат по Саратовскому одномандатному избирательному округу № 158 Валерий Федорович Рашкин.

2 марта 2000 года Саратовский облизбирком отказал Рашкину в регистрации кандидатом на пост губернатора в связи с подлогом подписей избирателей. Также Рашкин был обвинен в преждевременной агитации и подкупе электората.

7 марта 2000 года «Новые известия» опубликовали большую статью, посвященную расстрелу в офисе саратовской фирмы «Гроза» 11 человек, в том числе известного в криминальных кругах Игоря Чикунова. Вот что писали «Новые известия»: «Обнаружилось, что тот самый Чикунов когда-то работал у некоего Ерусланова по кличке «Профессор» в АО «Астэк-С», а последний финансировал лидера КПРФ Валерия Рашкина, когда тот ещё баллотировался в Госдуму».

Пройдя в Госдуму с помощью финансовой поддержки «Астэк-С», Валерий Рашкин регулярно строчил депутатские запросы в различные инстанции с требованиями не трогать его спонсоров всякий раз, как в названную фирму приходили с проверкой пожарные, СЭС или налоговики.

Когда в октябре 2003 года произошел конфликт между ОАО ТД «ТЦ-Поволжье» (директор З. Самсонова) и ООО «Детский мир» (ПКФ «Астэк-С», Ерусланов) по поводу проведения несанкционированных работ на территории торгового центра, Валерий Рашкин лично выехал на место и поддержал «Астэк». Затем по сводкам УВД прошла информация, что сгорела машина представителя Торгового центра. Руководство «ТЦ-Поволжье» тогда обратилось к депутату Рашкину с открытым письмом: «Вы прекрасно знали, что в отношении работников ТЦ со стороны небезызвестных в городе структур - ПФК «Астэк-С», ОАО «Детский мир» - постоянно раздаются угрозы физической расправы, но Вы не только не воспрепятствовали этому как депутат, но и фактически возглавили эти экстремистские действия, вероятно, полагая, что статус депутатской неприкосновенности приравнивается к вседозволенности и произволу».

В эти же дни коммерческая фирма «Астэк-С официально перечислила в кандидатский фонд секретаря ЦК КПРФ Валерия Рашкина миллион рублей, а в фонд секретаря Саратовского обкома КПРФ Ольге Алимовой – еще 800 тысяч.

В марте 2006 года на выборах в Саратовскую городскую думу в списках КПРФ значилось несколько кандидатов от «Астэка», двое из которых из которых (Александр Гришанцов и Лев Бейлин, директор направления «Товары для дома» вкодящего в «Астэк-С» ОАО «Торговый Дом «Центральный) получили депутатский мандат.

Кроме того, едва ли не половина помощников депутата Госдумы Валерия Рашкина являются представителями «Астэка» или связанных с ним «охранных» структур
Одного из своих помощников Рашкин лишился 3 августа прошлого года. В тот день на перекрестке Чапаева и Мичурина было совершено заказное убийство Асифа Асланова, владельца казино, более известного в криминальных кругах как «Алик».

После взрыва «БМВ-Х5» в центре Саратова, оперативники нашли в салоне иномарки пистолет «ИЖ-71» и …удостоверение помощника депутата Государственной думы Валерия Рашкина, выписанное на имя Асифа Нуследдина оглы Асланова (1972 г.р.). Выяснилось, что у Валерия Рашкина 5 штатных помощников и 39 – внештатных. В этом списке под номером 8, как помощник депутата ГД РФ на общественных началах, числился авторитет Асланов.

Как выяснилось, помощник депутата Валерия Рашкина находился в зоне оперативного внимания милиции с середины 90-х годов. По свидетельству бывшего оперативника Фрунзенского РОВД Саратова, а ныне помощника ректора СГУ Сергея Любимова, в то время «Алик» примыкал к так называемой «новиковской бригаде» и специализировался на махинациях при обмене валюты. По словам Любимова, ему лично доводилось задерживать Асланова, однако у «Алика» уже тогда была серьезная «крыша» и ему все сходило с рук. Между тем, по данным прокуратуры, в последние несколько лет Асланов нигде официально не работал, поскольку основным источником его доходов был игорный бизнес.

В 2003 году в газете «Советская Россия» появилась статья, в которой депутат Госдумы от «Единой России» Вячеслав Володин, изобличавший коррупционные связи Рашкина, обвинялся в присвоении кардиологического санатория «Черемшаны-1». Володин был вынужден обратиться с исковым заявлением о защите чести и достоинства в суд, который обязал редакцию газеты опубликовать опровержение и выплатить единороссу компенсацию в размере полумиллиона рублей.

Коммунист оказался злопамятным и неугомонным. 16 февраля 2006 года в саратовской газете «Коммунист XX-XXI», появилась подобная же статья «Остановить людоедскую политику», в которой Валерий Рашкин вновь на пустом месте обвинил в коррупции Володина. Якобы Вячеслав Володин и председатель комитета по делам федерации Виктор Гришин в свое время получали от экс-министра транспорта по Саратовской области Геворга Джлавяна «откаты» за незаконные сделки.

Напомним, что бывший министр областного правительства Саратовской области, руководитель Комитета по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог Геворг Джлавян стал фигурантом уголовного дела еще весной 2005 года. Дело было возбуждено по части 3 статьи 285 УК РФ - «злоупотребление служебными полномочиями». Следствие установило, что в результате афер Джлавяна ущерб государству составил 114 млн. рублей. Однако Рашкин написал ходатайство с просьбой отпустить бывшего министра до суда под его депутатское честное слово. При этом являться на допросы к следователю в качестве свидетеля Рашкин категорически отказывался, ссылаясь на свою неприкосновенность.

14 апреля у приемной Рашкина состоялся митинг, организованный рабочими дорожной отрасли. «Рашкин должен отстаивать интересы людей, а вместо этого он фактически берет на поруки скандально известного человека», - заявили участники митинга и подписали открытые письма на имя председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова и председателя Госдумы Бориса Грызлова с намеком на то, что секретарь ЦК КПРФ имеет в деле защиты Джлавяна личный интерес (в Саратове давно ходили слухи, будто родственники Джлавяна обещали за помощь в его освобождении до 10 миллионов долларов).

12 мая 2006 года районный суд города Саратова по иску вице-спикера Вячеслава Володина о защите чести и достоинства признал, что сведения, опубликованные в «Коммунисте» не соответствуют действительности, обязал секретаря Саратовского КПРФ напечатать опровержение и взыскал c Валерия Рашкина 20 тыс. рублей в пользу Володина в качестве возмещения морального вреда. Заявление Рашкина-Джлавяна послужило основой для возбужденного по статье «Клевета» уголовного дела.

Кроме того, 1 мая 2006 года Валерий Рашкин был замечен в потасовке с активистами саратовского отделения молодежного движения «Молодая гвардия». По рассказам очевидцев, коммунист с бранью набросился на девушку, подметавшую городские улицы и ударил заступившегося за нее молодого человека. «Молодая Гвардия» была вынуждена обратиться с заявлениями в правоохранительные органы «о пресечении хулиганских действий депутата Госдумы Валерия Рашкина».

И вот с такой яркой биографией Рашкин продолжает настойчиво обращаться в правоохранительные органы с требованием проверить на уголовную и коррупционную чистоту членов «Единой России» и, в частности, Вячеслава Володина. Генпрокуратура дважды отвечала на депутатские запросы Рашкина, указывая, что никаких нарушений закона со стороны Вячеслава Володина не обнаружено.

Поражает твердолобая настойчивость депутата. С судебным клеймом «клеветника», с репутацией «друга» саратовских группировок Рашкин, по-прежнему, продолжает настаивать на том, коррумпированной партией является не КПРФ, к которой он принадлежит, а объявившая войну коррупции «Единая Россия». Разве это не напоминает тактику мелких карманников?