Задания иван 3. Начало правления Ивана III. Задачи и замыслы. Из биографии. Яркие события

Цель урока: формирование у учащихся целостного представления об эпохе Ивана III.

Задачи:

• Обучающие: обеспечить осознание цели учащимися, вызвав их личностное, заинтересованное отношение к ее достижению; проследить процесс завершения объединения русских земель вокруг Москвы, роль Ивана III, его место в истории России;
• Развивающие: развивать самостоятельную мыслительную деятельность учащихся, способности к анализу; умение работать самостоятельно с первоисточниками;
• Воспитывающие: воспитывать активную гражданскую позицию; поддерживать интерес к прошлому своей страны.

Оборудование:

• Карта “Образование русского централизованного государства” в презентации
• Раздаточный материал (документы, сводные таблицы)
• Презентация «Государь всея Руси» (Приложение 1 )
• Дополнительная литература, используемая учащимися на уроке.

План урока:

1. Личность Ивана III.
2. Семья.
3. Объединения Русских земель.
4. Свержение монголо-татарского ига.
5. Дипломатия Ивана Васильевича.
6. Установление новых порядков в государстве.
7. Итоги правления Ивана III глазами современников и потомков.
8. Домашнее задание, подведение итогов урока

ХОД УРОКА

I. Организационный этап

В связи с тем, что учащиеся самостоятельно работали по группам при подготовке к уроку, на урок они рассаживаются также по группам. При работе возможно использование любого источника для ответа на вопросы урока.

II. Закрепление и обобщение материала

Учитель: На сегодняшнем уроке нам предстоит подвести итог тому, что нам известно об Иване III Васильевиче и его правлении. Для того чтобы нам было проще обобщить сведения, вы разделились на группы. В течение недели вы добывали сведения, прочитав дополнительную литературу, в нашей библиотеке, дома, а также используя Internet ресурсы

Задание учащимся: Обратите внимание на тему урока и сформулируйте цели нашего урока.

Учитель: Эпиграфом нашего урока я предлагаю слова Н.Н.Карамзина:

“Нельзя ни удивляться его уму, сметливости, устойчивости, с какой он умел преследовать избранные цели… Он умел расширять пределы своего государства и скреплять его части под своей единой властью, жертвуя даже своими отеческими чувствами…, но его эпоха мало оказала хорошего влияния на благоустройство подвластной ему страны…”.

– Согласны ли вы с высказыванием Карамзина, ответы свои аргументируйте.
Тем не менее, на сегодняшний день мы высоко оцениваем деятельность Ивана III Васильевича, человека ставшего «Государем, царем всея Руси»

Задание учащимся: Вы все вместе готовились по вопросам к уроку, давайте еще раз рассмотрим основные периоды жизни, основные дела Ивана III, для того чтобы ответить на поставленные проблемные вопросы.

• Какие изменения произошли в Московском государстве во время правления Ивана III?
• Что дало Ивану III право именоваться титулом «Царя»?

– Это нам поможет сформировать целостное представление об эпохе Ивана III.

(При рассмотрении каждого вопроса в помощь учащимся материал презентации, который является закрепляющим фактором, образное видение, помогает учащимся переосмыслить изучаемый материал)

1. Личность Ивана III. (4, 5, 6 слайды)
2. Семья. (7, 8 слайды)
3. Объединения Русских земель. (9 – 15 слайды)
4. Свержение монголо-татарского ига. (16 – 20 слайды)
5. Дипломатия Ивана Васильевича. (21 слайд)
6. Установление новых порядков в государстве. (22– 28 слайды)
7. Итоги правления Ивана III глазами современников и потомков. (29 – 32 слайды)
8. Домашнее задание, подведение итогов урока. (33 слайд)

3. Объединения Русских земель

В XIV – XV вв. сложились окончательные предпосылки образования единого государства на Руси (Приложение 3 ). Но ряд вопросов стояли наиболее остро, от решения которых зависело дальнейшее развитие государства.

Варианты ответов учащихся на 3 вопрос:

– Нужно было завершить процесс объединения и избавить стану от монголо-татарского ига.

Задание учащимся: Какие территории необходимо было присоединить к Московскому княжеству, чтобы процесс объединения был завершен?

Варианты ответов учащихся: Ярославль, Ростов, Тверь, Новгород, Переяславль-Рязанский.

Варианты ответов учащихся: (Приложение 4 ).

• Ярославское княжество – 1463 год.
• Ростовское княжество – 1474 год.
• Новгородская земля – 1478 год.
• Тверское княжество – 1485 год.
• Псков – 1510 год.
• Смоленск – 1514 год.
• Рязань – 1521 год.

Вопрос учащимся: Присоединение каких территорий было наиболее важным и значимым? Свой ответ аргументируйте.

Варианты ответов учащихся:

– Новгорода, потому что это был старейший центр Русского государства, известный своей самостоятельностью и независимостью.

– Твери, т.к. она была главным соперником Москвы в борьбе за объединение.

Комментарий учителя: Особое значение придавал Иван III усилению своего влияния в Новгороде. В самом же Новгороде шла борьба за власть двух боярских группировок. Бояре под руководством Марфы Борецкой и ее сыновей считали, что сохранить независимость Новгорода можно лишь, опираясь на поддержку великого княжества Литовского. Бояре второй группировки выступали за тесные связи с Москвой, полагая, что только так возможно сохранить новгородскую независимость. В 1471 году группировка Борецких заключила с великим князем литовским и польским королем Казимиром IV Ягайловичем договор о признании последнего новгородским князем. Это послужило поводом для похода Ивана Ш на непокорный Новгород. В июле 1471 года на реке Шелони московские войска разбили новгородское ополчение. Казимир IV на помощь союзникам так и не пришел. По условиям договора Новгород сохранил свою независимость, но должен был уплатить Москве значительную сумму и отказаться от союза с литовским князем.Осенью 1475 года московский князь вновь отправился в Новгород. По дороге он наказывал бояр, на которых поступали жалобы от жителей, тем самым не только выступая в роли народного защитника, но и ослабляя новгородскую вольницу.
В 1477 году новгородские послы признали Ивана III “государем”. Такое обращение являлось безоговорочным признанием полной власти московского князя, который немедленно потребовал введения на берегах Волхова великокняжеского суда и управления. Отказ новгородцев спровоцировал новый поход. В январе 1478 года самостоятельность Новгорода была ликвидирована.
Падение новгородской независимости во многом предопределило судьбу Твери. Попытка тверского князя Михаила Борисовича с помощью брака на родственнице Казимира IV заключить союз с литовским князем оказалась неудачной. Литовский князь не решился оказать военную помощь Твери. В 1484 году, когда войска московского князя осадили город. Осенью 1485 года после очередного похода Ивана Ш Тверь была присоединена к Московскому государству.

Во время рассказа учителя учащиеся записывают в тетради даты основных событий:

• 1478 год – присоединение Новгорода к Москве.
• 1485 год – присоединение Твери к Москве.
• Объединение земель вокруг Москвы => единая система государственного управления.
• После присоединения Твери Иван III стал называть себя «Божьей милостью государь Всея и Руси и великого князя… и иных земель».
• Княжества = уезды, управление = наместники.

• Наместники = «бояре-кормленщики» (т.к. получали «корм» – часть налога с управляемой территории (определяется предыдущей «выслугой лет»).

• Местничество – право на занятие той или иной должности в государстве в зависимости от знатности и служебного положения предков.
• Автономия отдельных уездов сохранена. Число уездов сократилось.

• Боярская дума .
• 5–12 бояр, не более 12 окольничих (еще один высший чин).
• Кроме московских бояр – бояре с присоединенных территорий.
• Боярская дума имела совещательные функции.

• Приказная система .
• Возникла в конце XV в.
• Первое упоминание – 1512 г. Уже 10. => в конце XV в. – 2–3.
• Дворец – орган управления землями вел. кн.
• Казна – орган управления финансами вел. кн., гос. печать, архив.

• В 1497 г. Иван III ввел единый для всей страны Судебник
• 68 статей.
• Усиление центральной государственной власти.
• Ограничивает право крестьянина переходить от феодала к феодалу: только неделя до и неделя после Юрьева дня (26 ноября)? первый шаг к крепостному праву. За уход от феодала – уплата «пожилого»: плата за годы, прожитые на прежнем месте. «Пожилое» = 1 руб. (10 пудов мёда).

Этот закон положил начало крепостному праву на Руси.

• Русская церковь в XV – начале XVI вв. (Приложение 5 ).
• Конец XV–XVI вв. – крупнейший собственник.
• Определяет идейную жизнь страны?
• стремление государства подчинить себе церковь;
• внутрицерковная борьба по вопросам веры
• Иосифляне (впоследствии – стяжатели ) отстаивали право церкви за власть над землей и крестьянами.
• Нестяжатели , сореане (Нил Сорский, скитник на р. Соре) – против еретиков, против права церкви на землю и крестьян.
• 1502 г. – на церковном сборе ИIII поддержал стяжателей.
• Русская церковь – и государственная, и национальная.
• Самодержец = царь земной, богомпомазанный.
• Церковное и монастырское землевладение сохранялось

4. Свержение монголо-татарского ига

Процесс объединения фактически был завершен. При Иване III было создано единое русское государство с центром в Москве.

Вопрос учащимся: К решению какой проблемы можно было приступить после завершения процесса объединения?

Варианты ответов учащихся: К свержению монголо-татарского ига.

Вопрос учащимся: Предпринимались ли ранее такие попытки, и чем они завершались?

Варианты ответов учащихся: В 1380 году произошла Куликовская битва, после которой русские княжества прекратили выплату дани Золотой Орде.

Задание учащимся: Проанализируйте схему “Оси внешней политики Московского государства в конце XV века”, найдите союзников и противников Московского государства.

Варианты ответов учащихся: Союзником Московского государства был крымский хан Менгли-Гирей, а Ливонский орден и Золотая Орда с союзником польско-литовским королем Казимиром являлись противниками.

Задание учащимся: Удалось ли Ивану III решить внешнеполитическую проблему мы узнаем, проанализировав фрагмент Никониановской летописи

“В лето 1480. того же лета безбожный царь Ахмат Большой Орды пошел на православное христианство, на Русь, … похваляясь разорить святые церкви и все православие пленить… Князь же великий Иван Васильевич, слышав то, начал отпускать к Оке на берег своих воевод с силою… и повелел там идти сыну своему князю Ивану Ивановичу и брату своему князю Андрею Васильевичу меньшему к Калуге к Угре на берег.
И придя заняли они броды и перевозы… царь Ахмат со своими татарами пошел по Литовской земле… пришел к угре и стал на другом берегу противу великого князя… И начяша стрелять наших, а наши начяша их стрелять из луков и пищалей…Когда же река стала, тогда князь великий велел сыну своему и брату и всем воеводам со всеми силами отступить от берега и прити к себе на Кременец, боясь татарского перехода. Когда же отступили сыновья русские от берега, тогда татары, страхом одержимые, побежали, думая, что берег отдает им Русь и хочет с ними биться”.

Вопросы:

• Когда и где произошла встреча противников?
• Почему монголо-татары отступили?
• Почему это событие назвали не битвой, а стоянием?
• Какое значение имело для русских земель стояние на реке Угре?

1480 год – свержение монголо-татарского ига.

5. Дипломатия Ивана Васильевича

6. Установление новых порядков в государстве

Жена Ивана III умерла, и великий князь решил жениться второй раз. Его новой супругой стала Софья Палеолог, племянница последнего императора Византии Константина, погибшего от меча турецких завоевателей.
Женитьба великого князя на последней византийской принцессе позволила объявить Москву преемницей Византии, центром православной веры.
Иван III сделал гербом своего государства византийский герб – двуглавый орел, а себе взял титул «Государь всея Руси»
Возвышая Москву, Иван III подчеркивал наследование им власти и от древнерусских князей.
Итальянский архитектор Аристотель Фьораванти возвел новый Успенский собор – главный храм Русского государства. Строительство в московском Кремле Успенского собора совершалось по образцу собора в г. Владимире.

7. Итоги правления Ивана III глазами современников и потомков.

Работа с документами. (Приложение 2 )

1. При Иване III практически завершился процесс собирания русских земель вокруг Москвы.

2. Произошло освобождение Руси от татарского ига.

4. Усилилась единоличная власть, московский правитель превращался в самодержца. За четыре десятка лет под руководством Ивана III страна сделала невиданный скачок в своем развитии. Поэтому народ дал Ивану Третьему прозвище Великий.

III. Подведение итогов урока

Задание учащимся: Закончите предложение, выставляя оценку своим знаниям

• Я узнал… и оцениваю свои знания на …
• Я понял…
• Я удивлен…

IV. Инструктаж по выполнению домашнего задания

Историческое сочинение на тему: «Какова роль эпохи Ивана III в истории нашего государства»

Иван III (1462 - 1505) годы правления Ивана пришлись на тяжелый этап в истории государства Российского. Русь находилась в зависимости от Золотой орды, это было связанно с выплатой дани, и частичной потери самостоятельности государства. Выплата дани, затрудняло экономическое развитии государства. А так же мешало становлению молодого, еще не сформировавшегося государства на международной европейской арене. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991.

К началу правления Иваном III Русская земля распадалась на множество мелких и крупных политических миров, независимых друг от друга, и среди этих миров Московское княжество было даже не самым крупным и не самым многолюдным. Собственно Московская область тоже не находилась ещё целиком во власти великого князя - внутри неё было выделено четыре удела для братьев Ивана III и удел для его дяди Михаила. Русские земли находились на этапе политической раздробленности. А этап централизации только начался и испытывал трудности. С одной стороны чрезмерному усилению Московского княжества мешала Орда, а с другой стороны города которые, как и Москва планировали возглавить централизацию, объединение русских земель: Тверь, Новгород и т.д.

Кроме этого в правление отца Ивана III, Василия II Темного (1425 - 1462) между дядей Юрием и двоюродными братцами Василием Косым и Дмитрием Шемякой с одной стороны и Василием II Темным состоялась феодальная война. Которая, закончилась разорением и ослабление московских земель, но все таки сохранение правящей династией. Но как не крути не принесла не пользы, не выгоды русским землям. А. Н. Сахаров., В. И. Буганов "История России с древнейших времен до конца 17 века" . - Москва: Просвещение, 1995

Из этого следует, что в начале правления Ивана III стояли следующие задачи:

• - Продолжение централизации русских земель и собирание их вокруг Москвы.
• - Победа Москвы, за политическое первенство между русскими городами.
• - Создание боеспособного, профессионального войска.
• - Освобождение от ненавистного Золотоордынского ига.
• - Поднятие авторитета Российского государства на международной европейской арене.
• - Наведение порядка внутри объединенных земель.

Великий князь Иван III Васильевич, второй сын великого князя Московского Василия II Васильевича Темного родился в Москве 22 января 1440 года и приходился правнуком Дмитрию Донскому, победителю в Куликовской битве. Мать Ивана - Мария Ярославна, дочь князя Ярослава Владимировича Боровского. Интересно пророческое предсказание, связанное с Иваном III и вольным Новгородом, всегда ведшим упорную борьбу с Москвой за свою политическую самостоятельность. В 40-х гг. XV столетия в новгородском монастыре на подгорном Урочище Клопске подвизался блаженный Михаил, известный в отеческих святцах под именем Клопского. Именно в 1400 г. его посетил местный архиепископ Евфимий. Блаженный сказал владыке: "А сегодня радость большая в Москве. У великого князя московского родился сын, которому дали имя Иван. Разрушит он обычаи Новгородской земли и принесет гибель нашему городу и разорение обычая земли нашея от него будет, злата и сребра оберет много и станет господарь всей земли Русской Карамзин Н. М. «История государства российского», Калуга, «Золотая аллея», 1997 г.".

Иван родился в бурное время войн, междоусобной брани и смут. Неспокойно было на южных и восточных границах Руси: многочисленные ханы распавшейся к тому времени Орды частенько совершали опустошительные набеги на русские земли.

Жизнь заставила рано повзрослеть князя. С самых юных лет он оказался в гуще политической борьбы, стал помощником своего незрячего отца. Неотступно находился рядом с ним, участвовал во всех его походах, а уже в шестилетнем возрасте был обручен с дочерью тверского князя, что должно было означать союз двух извечных соперников - Москвы и Твери.

Уже с 1448 г. Иван Васильевич титулуется в летописях великим князем, так же как и его отец. Задолго до вступления на престол в руках Ивана Васильевича оказываются многие рычаги власти; он выполняет важные военные и политические поручения. В 1448 г. он находился во Владимире с войском, прикрывавшим от татар важное южное направление, а в 1452 г. отправился в свой первый военный поход. С начала 50-х гг. XV в. Иван Васильевич шаг за шагом овладевал непростым ремеслом государя, вникая в дела ослепшего отца, который вернувшись на престол, не склонен был церемониться не только с врагами, но и вообще с любымы потенциальными соперниками.

Отец передал юному князю хрупкий мир с соседями. Неспокойно было в Новгороде и Пскове. В Большой Орде к власти пришел честолюбивый Ахмат, мечтавший возродить державу Чингисидов. Политические страсти обуревали и саму Москву. Но Иван III был готов к решительным действиям. В свои двадцать два года он уже обладал твердым характером, государственным умом, дипломатической мудростью. Значительно позже,венецианский посол Контарини обрисовал его так: «Великому князю на вид около 35 лет. Он высок ростом и худощав, но со всем тем красивый мужчина». Другие свидетели его жизни отмечали, что Иван III умел свои эмоции подчинять требованиям обстоятельств, он всегда тщательно просчитывал все возможные последствия своих поступков, был в этом отношении выдающимся политиком и дипломатом, поскольку часто действовал не столько мечом, сколько словом. Журнал "Наша история. 100 великих имен." N 53.

В конце 1461 г. был раскрыт заговор в Москве. Его участники хотели освободить томящегося в неволе серпуховского князя Василия Ярославича и поддерживали связь с лагерем эмигрантов в Литве -- политических противников Василия II. Заговорщики были схвачены. В начале 1462 г., в дни Великого поста, их предали мучительной казни. Кровавые события на фоне великопостных покаянных молитв знаменовали собой смену эпох и постепенное наступление единодержавия. Вскоре, 27 марта 1462 г., в 3 часа ночи великий князь Василий Васильевич Тёмный умер. Энциклопедия «История России и ее ближайших соседей», М., «Аванта +», 1995 г.

В Москве теперь был новый государь -- 22-летний великий князь Иван. Как всегда в момент перехода власти, оживились внешние противники, словно хотевшие убедиться в том, крепко ли держит в своих руках бразды правления молодой государь. Новгородцы давно уже не выполняли условий Яжелбицкого договора с Москвой. Псковичи изгнали московского наместника. В Казани у власти был недружественный Москве хан Ибрагим. Василий Тёмный, в своей духовной прямо благословил старшего сына «своей отчиной» -- великим княжением. С тех пор как Батый подчинил Русь, престолами русских князей распоряжался ордынский повелитель. Теперь же его мнения никто не спрашивал. Вряд ли мог смириться с этим Ахмат -- хан Большой Орды, мечтавший о славе первых покорителей Руси. Неспокойно было и в самой великокняжеской семье. Сыновья Василия Тёмного, младшие братья Ивана III, получили по завещанию отца все вместе почти столько же, сколько унаследовал великий князь, и были недовольны этим.

Иван III имел крутой нрав и холодное сердце, отличался рассудительностью, властолюбием и умением идти к избранной цели. Процесс объединения при нём значительно ускорился. Однако добиться всего этого было нелегко. Иван III Васильевич не любил использовать грубую силу, предпочитая действовать медленно, осторожно, но наверняка. И подобная тактика была очень успешной. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991.

Как писал Н.М.Карамзин: «Отселе история наша приемлет достоинство истинно государственной, описывая уже не бессмысленные драки княжеские, но действия Царства, приобретающего независимость и величие. Разновластие исчезает вместе с нашим подданством; образуется держава сильная, как бы новая для Европы и Азии, которые, видя оную с удивлением, предлагают ей знаменитое место в их системе политической. Уже союзы и войны наши имеют важную цель: каждое особенное предприятие есть следствие мысли, устремлённой ко благу отечества». Н. И. Костомаров "Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей" . - Москва: Мысль, 1993

Начало правления Ивана III связанно со многими трудностями и глобальными задачами, которые приходилось решать молодому государю. И Иван в начале своего правления твердой рукой начал решать накопившиеся задачи. Замыслы, каким должно быть русское государство уже давно назрели. Требовался человек, который способен их реализовать. Иван III именно тот человек, который довольно успешно начнет их реализовывать. Решение стоящих задач мы можем разделить, на, внутренние и внешние. Во второй главе мы рассмотрим реализацию и решение проблем стоящих в начале правления Ивана III. Платонов С. Ф. "Учебник Русской Истории"

Характеристика исторического периода

В середине XV столетия русские земли и княжества были в состоянии политической раздробленности. Существовало несколько сильных политических центров, к которым отчасти примыкали другие областные единицы. Каждая подобная единица проводила достаточно независимую внутреннюю политику, защищала свои земли от нашествия ближайших врагов. Некоторые объединялись и создавали некие союзы, в надежде на помощь другой стороны в противостоял внешним врагам. Такими средоточиями власти были Москва, Новгород Великий, Тверь, а также литовская столица - Вильно, которой подвластна была вся огромная русская область, называвшаяся «Литовской Русью».

Все это в конце концов привело к необходимости создания единого централизованного государства, в частности Российского. Выгодность его образования это возможность общими силами организовать противостояние внешним неприятелям. Помимо этого искоренились бы внутренние междуусобные войны, а экономическое развитие было бы облегчено введением единого законодательства, единой монетной системы и единых систем мер и весов. Это и стало целью правления двух великих князей - отца и сына - Ивана III и Василия III Они внесли огромный вклад в собирание русских земель под единым началом. Многие земли сопротивлялись, не хотели терять свою независимость, но результат, как говорится, «на лицо». Русь стала гораздо могущественнее, с ней в последствие стали считаться многие европейские государства.

раздробленность централизованный российский государство

Деятельность Ивана III

Вступление на великокняжеский престол.

Иван III родился 22 января 1440 года. Его отец - Василий II Темный. В попытках спасти государство от смуты и узаконить новый порядок престолонаследия, Василий II назвал Ивана великим князем еще при жизни. Все грамоты писались ими от двух великих князей.

Шел 1462 г, когда Василий Темный заболел сухоткой. Судя по всему, он назначил себе лечение (прижигание тлеющим трутом) сам. Великая княгиня пыталась запретить такое самолечение, но больной не слушал советов жены. Как итог, раны князя загноились и в ночь 27 марта он умер. Василию Темному на тот момент было 47 лет. Существовала давняя традиция, практикующаяся многие годы, на случай внезапной кончины, московские князья предварительно писали завещания или, как еще их называли, «духовные грамоты». Иногда писались они и перед самой кончиной. Духовная Василия Темного сохранилась в оригинале до сих пор. Это список городов, деревень, сел, разных доходных статей и ценных вещей, которые доставались в наследство каждому из сыновей великого князя, а также княгиня-вдова.

С момента смерти Василия Темного начинается самостоятельное правление великого князя Ивана Васильевича. Он выходит, наконец, из тени своего отца. Теперь уже он, а не Василий II, говорит решающее слово в московском Кремле. По завещанию отца, он в точности распределил между четырьмя братьями назначенные им 12 городов в удел. 14 городов, которые являлись самыми крупными, получил сам Иван III. Новый государь при начале своего правления наладил благодаря итальянским денежным мастерам чеканку золотых монет.

Освобождение от власти Орды.

Пока Русь преодолевала раздробленность, Орда переживала распад. На ее территории возникли Ногайская, Крымская, Казанская, Астраханская и Сибирская Орды. Власть находилась в руках Ахмат-хана из Большой Орды.

Москва перестала платить дань татарам, и в 1480 г. Ахмат стал готовить новое наступление, с целью завладеть Русью снова. Осуществлению этих планов обстановка, казалось, благоприятствовала, так как все соседи ополчились против России.

Летом 1480 г. Ахмат-хан придвинулся к русским границам, но уже давно минуло время, когда Орда могла собрать сотню тысяч всадников. Теперь Ахмат-хан располагал не более, чем 30-40 тысячами воинов. Силы Ивана III были приблизительно такими же. Больше двух месяцев Ахмат-хан оставался в бездействии около Москвы, пока Иван III ожидал татар на Оке.

Московское княжество подвергалось опасности, оно было не подготовлено к длительной осаде: Кремль за сотню лет обветшал.

Бои на Угре длились около четырех дней. Прекращение боевых действий вызвал обмен гонцами. После начала переговоров, Ахмат-хан отошел и остановился недалеко от берегов. Хан провел на Угре десять дней, из которых шесть потратил на заведомо бесплодные переговоры. Он боялся затевать сражение с русскими, не имея помощи от короля. Но Казимир не был намерен исполнять свои обязательства и в начале ноября Ахмат-хан отдал приказ об отступлении. День отступления татар, 11 ноября 1480 года, принято считать днем полного освобождения Русской земли от ордынского ига.

Одержав победу в «стояние на Угре», Иван III настойчиво попытался подчинить себе Казанское ханство. Первое «казанское взятие» было возможно благодаря ослаблению Орды. В 1502 г. Крым разгромил сыновей Ахмат-хана и поставил точку в истории Большой Орды.

Внутренняя политика Ивана III

Главная цель внутренней политики Ивана III было собирание земель, создание единого централизованного государства. Для этого он хотел искоренить остатки удельной раздробленности. Вторая жена Ивана III, Софья Палеолог, всеми силами пыталась поддерживать желание мужа увеличить Московское государство и укрепить власть самодержавия.

Около полутора столетий Москва собирала дань с Новгорода, отнимала земли и пыталась полностью подчинить его себе, за что новгородцы не любили Москву. Осознание того, что у Ивана III в планах подчинить себе новгородцев, заставило их дружно создать общество по спасению Новгорода, которое возглавила Марфа Борецкая.

Новгород заключил договор с Казимиром, польским королем и великим литовским князем, в котором сказано, что Новгород переходит под его верховную власть, но сохраняет отчасти самостоятельность и оставляет себе право на православную веру, а Казимир обязуется защищать Новгород от московского князя.

Иван III несколько раз отсылал послов в Новгород с целью мирного урегулирования, но тщетно. В итоге был совершен поход 1471 года, в ходе которого новгородцы были разбиты на реке Ильмень и Шелонь, не дождавшись помощи от Казимира. После подавленного в 1477 году мятежа, Великий Новгород был полностью подчинен в январе 1478 г.

Иван III подчинял себе земли разными способами, начиная войнами и заканчивая грамотной политикой. В том числе оказались подчинены и другие княжества: Ярославское (1463 г.), Ростовское (1474 г.), Тверское (1485 г.), Вятские земли (1489 г.). А в 1500-м - Югорские земли. А также нашел способ вмешиваться в дела Рязани, выдав сестру за их князя, а позже получил город по наследству.

Собирательство Ивана III отразилось и на его братьях, он отнимал их уделы, лишая возможности участвовать в государственных делах. В общей сложности территория, подвластная Ивану III, за годы его правления увеличилась примерно в шесть раз (с 430 тысяч квадратных километров до 2800 тысяч).

Вопрос престолонаследия.

Первой женой Ивана III стала Мария Борисовна, дочь тверского князя. У них родился сын - Иван Молодой, но вскоре Мария умерла, не достигнув и тридцатилетнего возраста. После чего князь женился на Софье Палеолог, племяннице последнего византийского императора. Практически одновременно с рождением Василия, сына Софьи, появляется на свет также и наследник Ивана Молодого - Дмитрий. Но при сложившихся обстоятельствах Иван Молодой умирает, а его отец в 1498 году делает выбор в пользу внука. Но торжество было недолгим, не без участия Софьи, вскоре официальным наследником становится её сын Василий, вступивший на престол в 1505 г., и велит арестовать противника. Тот, в свою очередь умирает в камере при неясных обстоятельствах.

Внешняя политика.

Что касается внешней политики Ивана III, то в первую очередь речь идет, кончено, об освобождении от влияния Золотой Орды, но это далеко не все достижения великого князя.

У Москвы были очень напряженные отношения с Литвой: войны из-за Русских земель, но с увеличением власти Московского князя многие земли были им присоединены. Король Казимир заключал договоры с противниками Ивана III, обещая помощь в столкновениях с ним. Но его сил было недостаточно, чтобы вести открытую войну с Москвой и зачастую союзники оказывались обманутыми. Примером служит Новгород и даже Золотая Орда, оба столкновения оказались успешными для Ивана III.

Смерть Казимира повлекла разделение его земель между сыновьями Александром и Альбрехтом. Иван III отдал свою дочь Елену за новоиспеченного литовского князя Александра, но затем их отношения ухудшились, что закончилось войной 1500 года, которая закончилась для Руси с успехом (завоеваны части Новгород-Северского, Смоленского и Черниговского княжеств).

Также Иван III пытался несколько раз подчинить Казанское царство, что в конце концов закончилось взятием Казани в 1487 году и возведением на ее престол хана Махмет-Аминя, который долгие годы был в хороших отношениях с Иваном Васильевичем.

Деятельность Василия III.

Внутренняя политика

Василий III практически во всем продолжал политику своего отца. В первую очередь, конечно, это касалось как раз внутренней политики, а именно политики собирания земель русских. Его цель была такой же: преодоление раздробленности и укрепление единодержавной власти. И то, и другое, к слову, ему удалось воплотить в жизнь.

Завоевание Пскова

Первым делом Василий хотел подчинить себе Псков, независимость которого основывалась на прочной экономической основе - они имели торговые связи с Прибалтикой. Естественно, что московский князь очень хотел держать под своим контролем такую высокодоходную сферу.

Весной 1509 года княжьего псковского наместника Петра Васильевича Шестунова заменили на князя Ивана Михайловича Репню-Оболенского. Новый псковский наместник был очень суров, так что, вероятно, такая рокировка была устроена специально, с целью вынудить людей обратиться к государю с жалобами. Надо сказать, план оказался успешен, горожане не заставили себя ждать. Но псковский наместник, естественно, не хотел лишиться своей должности и подал встречную жалобу. Конфликт требовал вмешательства московского князя.

В 1509 году Василий III прибыл в Новгород и отдал приказ о прибытии также псковского наместника Ивана Михайловича Ряпне-Оболенского и горожан, с целью правосудия и разрешения их конфликтов. В 1510 году он, выступив в роле судьи, вынес решение, что псковичи не слушали наместника, и выражали всяческое неуважение к посланнику государя и ему самому соответственно. Тогда Василий III объявил, что Псков переходит под власть Москвы, а вече распускается. Горожане решили покориться. 13 января был снят вечевой колокол и со слезами отправлен в Новгород. После чего Василий приехал в Псков и переселил 300 самых знатных семей в Москву, а деревни псковских бояр были отданы московским. Еще один город был покорен и присоединен к Москве.

Взятие Смоленска

В 1512 году началась литовская война, целью которой был Смоленск. Василий организовал поход с братьями Дмитрием и Юрием. Смоленск был в осаде более шести недель, но безуспешно, город не собирался сдаваться, Василию пришлось вернуться в Москву. Но великий князь был упорен и вскоре снова выступил в поход, остановившись в Боровске, отправив в Смоленск воевод. Город был снова осажден и Василий приехал под Смоленск, но и на этот раз осада не дала результатов: то, что москвичи разрушали днем, смоляне заделывали ночью. Василий снова велел отступить. 8 июля 1514 года он выступил в третий раз. Но в этот раз удача была на его стороне, в тот же день Сологуб (смоленский наместник) согласился сдать город. Также за этот поход были взяты Мстиславль, Кричев и Дубровны.

Собирание русских земель продолжалось, и в 1517 году была присоединена Рязань. С хитростью Василий вызвал к себе рязанского князя, после чего тот был схвачен. Вскоре были присоединены Стародубское княжество, в 1523 году - Новгород-Северское, оно было захвачено точно так же, как и в случае с Рязанью.

Внешняя политика.

Что касается внешних дел Василия III, то тут он тоже успел себя проявить. В самом начале его правления состоялась война с Казанью, которая закончилась неудачно. Русские полки были разбиты, а казанцы хотели заключить мир, что и было совершено в 1508 году.

Также примерно одновременно с казанскими событиями, в Литве образовалась смута, причиной которой служила смерть литовского князя Александра, Василий решил воспользоваться этим моментом и выставил свою кандидатуру на престол. Но после отношения начали портиться, как итог война с Литвой, которая привела к выгодному для Московского князя миру в 1509 году, по которому литовцами были признаны захваты его отца.

После чего последовала новая война с Литвой, которая закончилась захватом Смоленска. Однако в том же году, но немного позже - 18 сентября Литовцы при Орше нанесли тяжелое поражение войску Василия III, но этот реванш не стал значительным, так как Смоленск все равно остался за Русью.

Также помимо литовцев, еще и крымские татары не давали покоя Василию III в годы его правления. После подчинения Крыма Турции в конце XV века, Крым получал от неё огромную поддержку, благодаря чему крымские ханы начали снова набирать мощь, и увеличилось количество набегов на Московское государство, которые становились все опаснее и опаснее (набег на Оку 1507 г., на Рязанскую землю 1516, на Тульскую 1518, осада Москвы в 1521 г.). Были предприняты попытки подчинить себе Казань и Астрахань, с целью восстановить Золотую Орду. Василий III всеми силами пытался противостоять присоединению Казани к Крыму, что вылилось в опасный набег 1521 года татар на Русь сразу с юга и востока. Однако, Казань переживала внутренние разногласия, и все более подчинялась Москве (осада Казани в 1506 г., восхождение на трон дружеского хана Мухаммеда-Эмина в 1507 г.).

В 1518г. в Казани умирает хан Мухаммед - Эмин, поднимается вопрос о наследнике. Борются две группировки: промосковская и прокрымская, последняя одерживает победу и обращается к Василию III с просьбой о подборе наследника. Выбор падает на хана Шигалея. В 1521г. случился переворот и править в Казани стали крымские князья.

В 1521г. крымские татары совершают набег, а на востоке нападают казанские татары. Войска дошли до Москвы, взяв у московских бояр откуп. Однако воеводе Симскому удалось разбить противника у Переяславля Рязанского (нынешняя Рязань), а сам город присоединён к владениям Москвы. А в 1524г. состоялся новый поход на Казань, после которого был заключен мир.

В истории России принято выделять три этапа объединения формирования единого централизованного государства:

Первый этап объединения (первая половина XIV в.) связан с деятельностью Московских князей Даниила Александровича (1276-1303) и Ивана Даниловича Калиты (1325-1340).

Второй этап объединения (вторая половина XIV - первая половина XV вв.) связан с деятельностью московского князя Дмитрия Ивановича Донского (1359-1389), его сына Василия I (1389-1425) и внука Василия II Темного (1425-1462).

Третий этап объединения (вторая половина XV - первая четверть XVI вв.), связанный с деятельностью Великого князя Ивана III (1462-1505) и его сына Василия III (1505-1533), завершил процесс создания единого Русского государства.

Рассмотренный нами третий этап считается завершающим в процессе формирования. Долгие годы Русь стремилась к этому: единая экономика, единодержавная власть, возможность защиты от внешних неприятелей, и вот наконец многовековая деятельность завершена. И завершена успешно. Много крови было пролито, но результат впечатляющий. Русь заняла огромную территорию, приблизительно равной по размеру всей Европе. Государство такого масштаба потрясает воображение современников. Образование Российского централизованного государства имеет огромное международное значение. Россия занимает видное место среди европейских государств. Возрос авторитет России, у нее появляются дипломатические связи со многими странами в том числе Европы и Азии.

Список используемой литературы

1.Л.В. Черепнин - «Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв»

.Николай Борисов - «ИВАН III» (Молодая гвардия 2000 г.)

.Скрынников Р.Г. - «Иван III»

.Филюшкин А.И. - «Василий III»

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Иван III Васильевич родился 22.01.1440г, был сыном . С ранних лет посильно помогал слепому отцу в государственных делах, ходил с ним в походы.

В марте 1462 года тяжело заболел и умер Василий II. Незадолго до своей смерти он составил завещание. В завещании говорилось, что старший сын Иван получал великокняжеский престол, и большую часть государства, основные его города. Оставшуюся часть государства поделили между собой остальные дети Василия II.

Иван III вел очень продуктивную, мудрую политику. Во внутренней политике он, как и его отец, продолжает собирать русские земли под московским началом. Присоединил к Москве Ростовское, и Тверское, Рязанское, Белозерское и Дмитровское княжества.

Внутренняя политика Ивана III

Gрисоединение русских земель к Москве проходила весьма удачно и продуктивно. Стоит сказать, что эти земли были присоединены мирным путем. Новгородцы хотели самостоятельности, но силы московского княжества явно превосходили новгородские.

Тогда, новгородские бояре решили позаигрывать с литовским князем Казимиром. Такой ход дел не устраивал Ивана III, стремившегося объединить все русские земли под московским началом.

6 июня 1471 года московское воинство выступает в поход против Новгорода. Войска Ивана III не брезгуют грабежом и насилием, пытаясь, навести больше страха на Новгородских бояр.

Новгородские бояре тоже не сидели, сложа руки, из горожан наспех собрали ополчение, численность которого составила порядка 40 тысяч человек. Однако войско, собранное наспех, совершенно не было обучено воинскому делу. Новгородцы двинулись в направлении Пскова, для того чтобы помешать соединению Московских и Псковских войск.

Но на реке Шелони, новгородское войско, случайно, столкнулось с отрядами одного из московских воевод, где и были наголову разгромлены своим противником. Новгород оказался в осаде. В ходе переговоров с Иваном III, Новгород сохранил свою независимость, выплатил контрибуцию, и больше не имел права заигрывать с Литвой.

Весной 1477 года, в Москву прибыли жалобщики из Новгорода. Излагая свое дело, жалобщики назвали Ивана III государем, вместо традиционного господин. «Господин» - предполагал равенство «господина великого князя» и «господина великого Новгорода». Москвичи сразу же уцепились за этот предлог, и отправили в Новгород ультиматум, согласно которому Новгород должен был присоединиться к Москве.

В результате новой войны, Новгород был присоединен к Москве, должность новгородского посадника упразднена, а вечевой колокол вывезен в Москву. Это было в 1478 году. После взятия Новгорода царь продолжил собирание русских земель. Это была суть его внутренней политики. Он распространил свою власть в Вяземской земле, захватил землю коми и Великую Пермь, а так же навел свои порядки в земле хантов и манси.

С ростом могущества страны крепла и великокняжеская власть. При Иване III в России возникла система службы за землю. Это прогрессивное нововведение стало основой для формирования слоя дворянства, новой опоры великокняжеской, а впоследствии и царской власти. Централизованное государство не могло существовать без общего законодательства.

В 1497 году выходит общерусский . Судебник устанавливал правовые нормы жизни русского общества.

Внешняя политика Ивана III

Во внешней политике правителя тоже не обошлось без крупных успехов. Русь окончательно перестала зависеть от Золотой Орды, выплачивать ей дань. Произошло это событие в 1480 году, ознаменованное « ». Хан Ахмат двинул большие войска на Русь, долгое время готовился к решающему сражению, но в итоге повернул назад. Так закончилось Ордынское Иго.

Умер Иван III 27 октября 1505 года. Имя его навсегда вошло в Историю России.

Итоги

За своё правление он добился больших успехов во внутренней и внешней политике, завершил процесс собирания земли русской, раз и навсегда покончил с Ордынским Игом. Не зря Иван III Васильевич, в науке и публицистики получил прозвище Великий.

Тренировочный тест по истории в форме ЕГЭ по теме: «Правление Дмитрия Донского, Василия I , Василия II , Ивана III , Василия III » - середина 14 века – начало 16 века

1.Расположите в хронологической последовательности

1) открытие Америки Христофором Колумбом

2) начало правления Василия III

3) падение Византийской империи

2.Установите соответствие

СОБЫТИЯ ГОДЫ

А) присоединение Пскова к Москве 1) 1491 г

Б) поход на Новгород 2) 1510 г

В) присоединение Углича 3) 1380 г

Г) Куликовская битва 4) 1480 г

5) 1471 г

3 .Ниже приведен список событий. Все они за исключением двух, относятся к событиям, явлениям периода 1359-1533

1)введение государственного герба – двуглавого орла; 2)женитьба на Софье Палеолог; 3)учреждение опричнины; 4)сражение на реке Воже; 5)набег Тохтамыша; 6)присоединение Коломны

4. Напишите пропущенное слово

Свод законов Русского государства называется ________________ .

5.Установите соответствие

ПРОЦЕССЫ

А) борьба Руси против ордынского владычества

Б) завершения процесса объединения русских земель

В) установление единого срока перехода зависимых крестьян

Г) п олучил Московское княжество и владимирской престол по

завещанию Дмитрия Донского

ФАКТЫ

1) присоединение в 1520 году Смоленска

2) введение пожилого

3) феодальная война

4) поединок Пересвета и Челубея

5) передача престола от отца к сыну

6) свержение монгольского ига

6.Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками

А. «Позванный Юрием, Иван отправился к нему в Троицкий монастырь и вместе с дядею приступил к Москве, которая сдались по прошествии недели, причем мать и жена Васильевы попались в плен и были отосланы в Звенигород. Сам Василий, не видя ниоткуда помощи, перебрался из Новгорода Великого в Нижний и, слыша о погоне за собою от Юрьевичей, которые стояли во Владимире, сбирался в Орду, как вдруг узнал о скоропостижной смерти Юрия и о том, что старший сын последнего Василий Косой занял стол московский, по новому обычаю»

Б . « К славному городу Москве съехались все князья русские и говорили таково слово: «У Дона стоят татары поганые, Мамай-царь у реки Мечи, между Чуровым и Михайловым, хотят реку перейти и с жизнью своей расстаться нам во славу»…

Характеристики

1)Данные события произошли в конце XV века

2)Участником данных событий был Дмитрий Шемяка

3)Данное событие происходило в середине XIII века

4)Современником данного события был Сергий Радонежский

5)Данные события привели к изменению порядка наследования

6) Современником данного события был хан Тохтамыш.

7. Что из перечисленного относится к событиям борьбы Руси с Золотой Ордой

1)битва на реке Альте 2)битва на реке Калке 3)битва на реке Сити

4)битва на реке Угре 5)битва на реке Дон 6)битва на реке Воже

8. 1." Эта царевна, известная тогда в Европе своей редкой полнотой привезла в Москву очень тонкий ум и получила здесь весьма важно значение... Ее влиянию приписывали даже решимость... сбросить

с себя татарское иго. Брак_с ________ (А)получал значение политической демонстрации, которою заявляли всему свету...

2. Окончательно мысль о переносе Римского царства на Русь сформулирована в теории «____________________________». (Б)

3. Битва за вечевую самостоятельность Новгорода произошла в ____ (В) на реке Шелонь

Пропущенные элементы

1)княгиня Ольга

2)в 1471 году

3)в 1478 году

4) «Москва – Третий Рим»

5)Софья Палеолог

6)Марфа Борецкая

9.Установите соответствие

События (процессы, явления)

А) борьба в Новгороде между сторонниками Москвы и Литвы

Б) Стояние на реке Угре

В) Плата, вносимая крестьянином землевладельцу за пользование двором в случае ухода из его владений

Г) заимствование двуглавого орла и почетного титула

Д) завершение процесса объединения русских земель

Участники

1)Ахмат

2)Иван III

3)Василий III

4)Софья Палеолог

5)Марфа Борецкая

6)Дмитрий Донской

10.Прочтите отрывок и укажите фамилию исторического деятеля.

«Четырежды свергнутый с престола, он четырежды возвращался против всех законов природы, возвращался победителем в Москву и в конце концов, пережил всех своих соперников – и умных, и талантливых, и коварных, и благородных, передал сыну Ивану мощное государство» ______________

11 .Заполните таблицу

1)1327 г

2)М. Лютер

3)1382 г

4)1517 г

5)Юрий Данилович

6)кругосветное плавание

7)Юрий Долгорукий

8)1380 г

9)1519 г

12.Прочтите отрывок из произведений древнерусской литературы.

«…Князь великий поехал из Коломны на Москву к церквам Спаса и Пречистой Богородицы и к святым чудотворцам, прося помощи и защиты православному христианству… И молили его великим молением, чтобы он крепко стоял за православное христианство…

Князь великий послушался их мольбы: взяв благословение, пошел на Угру и, придя, стал у Кременца с небольшим числом людей, а всех остальных людей отпустил на Угру…

(Хан) Ахмат же со своими татарами пошел по Литовской земле мимо Мценска, Любутска и Одоева и, придя, стал у Воротынска, ожидая, что король придет к нему на помощь. Король же не пришел к нему и сил своих не послал… Ахмат же пришел к Угре со всеми своими силами, хотел перейти реку…

И пришли татары, начали стрелять, а наши в них, одни наступали на войска князя Андрея, другие многие – на великого князя, а третьи внезапно нападали на воевод. Наши поразили многих стрелами и из пищалей, а их стрелы падали между нашими и никого не задевали. И отбили их от берега. И много дней наступали, сражаясь, и не одолели, ждали, пока станет река…»

Используя отрывок, выберите в приведенном списке три верных суждения.

1)Описанные в отрывке события произошли в 1380 г.

2)В это время русское государство называлось Киевская Русь.

3)Великим князем в русских землях в это время был Иван III .

4)Хан Ахмат договорился о помощи с королем Казимиром IV .

5)Русские войска использовали во время битвы огнестрельное оружие.

6)В результате битвы было восстановлено ордынское иго.

13. Рассмотрите карту и выполните задания.

Процесс, обозначенный на карте, называется образование ____________ государства.

14.Напишите название города, обозначенного на карте цифрой «4» _________ , присоединенного последним к Российскому государству.

15.Напишите название города, обозначенного на карте цифрой «1», которой претендовал на главную роль в данном процессе. _____________

16.Какие суждения , относящиеся к событиям, обозначенным на карте, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных.

1)Процесс, обозначенный на карте, был завершен при Иване III

2)В период, обозначенный на карте, произошло свержение золотоордынского ига

3)Одним из результатов данного процесса было возведение Новодевичьего монастыря

4)В результате событий, обозначенных на карте, начался удельный период

5)Больше всего сопротивлялся данному процессу Новгород

6)Правитель, при котором данный процесс шел наиболее активно, положил начало закрепощения крестьян.

17.Установите соответствие

Имена

А)Иван III Б)Афанасий Никитин В)Дмитрий Донской Г)Андрей Рублев

Памятники культуры

1)«Троица» 2)Белокаменный Московский Кремль 3) «Хождение за три моря»

4)Храм Христа Спасителя 5)Успенский собор московского Кремля 6)Распятие

18.Какие суждения о человеке, изображенном на миниатюре, являются верными.

1) На миниатюре изображен тверской князь Дмитрий Михайлович Грозные Очи.

2)Время жизни князя – вторая половина XIII в.

3)Этот князь был сыном Ивана Калиты.

4)С его именем связана победа в Куликовской битве над золотоордынским войском.

5)На миниатюре изображен москлвский кгязь Дмитрий Иванович

19.Какие из изображений, представленных ниже, имеют отношение к князю, которому посвящена миниатюра.

1.
2.

3.
4.

Прочтите отрывок из сочинения историка.

«Мысль о превосходстве русского православия над греческим приобрела после падения Византийской империи многих сторонников в России. Старец псковского Елеазарова монастыря Филофей в послании [князю] сформулировал взгляд на московскую державу как средоточие всего православного мира: «Вси царства православные христианьские снидошася в твое едино царство, един ты во всей поднебесной христианом царь», Рим погиб из-за «аполинариевой ереси», Константинополь завоевали турки, Москве суждена роль третьего Рима: «Два Рима падоша, а третей стоит, а четвертому не бывать». Позднее... Филофей уточнил свою идею следующим образом: греческое царство «разорися» из-за того, что греки «предаша православную греческую веру в латинство».

Претенциозная теория Филофея едва ли могла получить одобрение при великокняжеском дворе. [Князь] был по матери греком и гордился своим родством с византийской императорской династией. Греки, близкие к великокняжескому двору, нападки на византийскую церковь встретили с понятным возмущением. Мать [князя] воспитывалась в Италии и явилась в Москву в окружении греков. Сам [князь], не чуждый духа греко-итальянской культуры, покровительствовал Максиму Греку и поощрял его деятельность по исправлению русских книг. Сомнения в ортодоксальности греческой веры ставили его в щекотливое положение».

20. Напишите имя князя , пропущенное в тексте. К какому веку относится его правление? Как звали мать князя, упоминаемую в тексте?

21 .Почему ис­то­рик считает , что опи­сы­ва­е­мая тео­рия не могла по­лу­чить пол­но­го одоб­ре­ния со сто­ро­ны князя? Ука­жи­те не менее трёх причин, ука­зан­ных в приведённом отрывке.

22.На основе исторических знаний приведите не менее трёх положений, характеризующих политику князя, имя которого пропущено в тексте.

23. Во вто­рой половине XV в. ос­нов­ной административно-территориальной еди­ни­цей в Рос­сии являлся уезд. Ука­жи­те название долж­ност­ных лиц, воз­глав­ляв­ших уезды в этот период. В чём со­сто­я­ли причины не­эф­фек­тив­но­сти деятельности этих долж­ност­ных лиц по управ­ле­нию уездами? Ука­жи­те любые две причины.

24. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые, точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

Мос­ков­ское государство конца XV-начала XVI вв. можно на­звать централизованным . Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её. Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние: 1) …

2) …

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние: 1) …

2) …

25 Вам не­об­хо­ди­мо на­пи­сать ис­то­ри­че­ское со­чи­не­ние об ОДНОМ из пе­ри­о­дов ис­то­рии Роcсии: 1) 1425-1462 гг.; 2) 1825-1855 гг.; 3) 1985-1991 гг.

В со­чи­не­нии необходимо:

- указать не менее двух со­бы­тий (явлений, процессов), от­но­ся­щих­ся к дан­но­му пе­ри­о­ду истории;

- назвать две ис­то­ри­че­ские личности, де­я­тель­ность ко­то­рых свя­за­на с ука­зан­ны­ми со­бы­ти­я­ми (явлениями, процессами), и, ис­поль­зуя зна­ние ис­то­ри­че­ских фактов, оха­рак­те­ри­зо­вать роль этих лич­но­стей в со­бы­ти­ях (явлениях, процессах) дан­но­го пе­ри­о­да ис­то­рии России;

- указать не менее двух причинно-следственных связей, су­ще­ство­вав­ших между со­бы­ти­я­ми (явлениями, процессами) в рам­ках дан­но­го пе­ри­о­да истории.

Используя зна­ние ис­то­ри­че­ских фак­тов и (или) мне­ний историков, дайте одну ис­то­ри­че­скую оцен­ку зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии России. В ходе из­ло­же­ния не­об­хо­ди­мо ис­поль­зо­вать ис­то­ри­че­ские термины, понятия, от­но­ся­щи­е­ся к дан­но­му периоду.

Ответы

1 . 312 2 . 2513 3 . 36 4 . Судебник 5 .4125 6. 25 46 7 .456 8. 542 9. 51243

10 .Василий Второй 11. 968524 12. 345 13. единого 14. Смоленск 15. Тверь 16. 256 17 .5321

18 . 45 19. 13

20. 1) князь - Василий III; 2) век - XVI в.; 3) мать князя - Софья Палеолог

21. Могут быть ука­за­ны следующие причины:

Через мать князь был на­по­ло­ви­ну греком;

Окружавшие князя греки, при­е­хав­шие с его матерью, не могли при­нять идей Филофея;

Василий III по­кро­ви­тель­ство­вал греческой куль­ту­ре и её представителям.

Могут быть даны дру­гие формулировки причин

22 Могут быть приведены следующие положения, характеризующие политику князя: - завершение объединения русских земель; - продолжение процесса централизации; - укрепление великокняжеской власти; - борьба с Литвой за земли русских княжеств.

23. Пояснение.

1) на­зва­ние должностных лиц - наместники;

2) причины, например:

− не­за­ин­те­ре­со­ван­ность наместников, рас­смат­ри­вав­ших назначение на долж­ность как на­гра­ду кормлением за преды­ду­щую военную службу, а не как важ­ную государственную деятельность, в по­вы­ше­нии эффективности управления;

− от­сут­ствие возможности эф­фек­тив­но­го контроля со сто­ро­ны центра над на­мест­ни­ка­ми в уездах, что вело, например, ко взя­точ­ни­че­ству наместников;

− от­сут­ствие строгой си­сте­мы в на­зна­че­нии наместников: на долж­но­сти назначались люди за былые заслуги, не имев­шие опыта ад­ми­ни­стра­тив­ной деятельности.

24. Правильный ответ дол­жен содержать сле­ду­ю­щие элементы:

Аргументы в подтверждение

при вы­бо­ре первой точки зре­ния может быть сказано, что

− Мос­ков­ское государство конца XV – на­ча­ла XVI вв. имело еди­ный политический центр – Москву;

− глав­ные властно-управленческие функ­ции в Мос­ков­ском государстве конца XV – на­ча­ла XVI вв. со­сре­до­то­чи­лись в руках ве­ли­ко­го князя;

− в Мос­ков­ском государстве конца XV – на­ча­ла XVI вв действовал еди­ный Судебник 1497 г.

Аргументы в опровержение

− в Мос­ков­ском государстве конца XV – на­ча­ла XVI вв. со­хра­ни­лись уделы род­ствен­ни­ков великого князя, имев­шие ряд осо­бых прав и привилегий;

− в Мос­ков­ском государстве конца XV – на­ча­ла XVI вв. не было си­сте­мы органов цен­траль­но­го отраслевого управления; име­лись лишь мно­го­функ­ци­о­наль­ные Дворец и Казна;

− власт­ная «вертикаль» в Мос­ков­ском государстве конца XV – на­ча­ла XVI вв. по су­ще­ству отсутствовала, что остав­ля­ло воеводам -«кормленщикам» на ме­стах широкие воз­мож­но­сти для са­мо­управ­ства и злоупотреблений.